Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)*
dc.contributor.authorDíaz Larenas, Claudio H.spa
dc.contributor.authorSolar Rodríguez, María Inésspa
dc.contributor.authorSoto Hernández, Valentinaspa
dc.contributor.authorConejeros del Solar, Marianelaspa
dc.date2015spa
dc.date.accessioned2015-11-12T17:42:09Zspa
dc.date.accessioned2016-05-11T14:36:16Zspa
dc.date.accessioned2017-05-16T17:07:46Zspa
dc.date.available2015-11-12T17:42:09Zspa
dc.date.available2016-05-11T14:36:16Zspa
dc.date.available2017-05-16T17:07:46Zspa
dc.date.issued2015-01-01spa
dc.identifier.citationDíaz Larenas, C. H., Solar Rodríguez, M. I., Soto Hernández, V., Conejeros del Solar, M. (2015). Formación docente en Chile: percepciones de profesores del sistema escolar y docentes universitarios. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 15(28), 229-246.spa
dc.identifier.issn1657-8953spa
dc.description.abstractThis article presents the results of research on perceptions of teacher training. The study design is transactional and descriptive, for which an ad hoc survey of two groups was developed: the school sysrtem teachers and academics in the region of Bio Bio in Chile. Its aim is to analyze the perception of these groups on six themes: evaluation, learning, innovation, research, development and relationship university / school / community. The main results show a high evaluation of assessment practices, introducing innovations in the classroom and refinement. The reasearch is carried out by both teachers and university profressors in the school system, although at different frequencies. The university / school / community relations are considered relevant but are not consolidarted. Finally some thoughts arise that link the themes discussed in terms of improving teacher education.eng
dc.description.abstractEste artículo presenta los resultados de una investigación sobre percepciones de la formación docente. El diseño del estudio es transeccional y descriptivo, para el cual se elaboró una encuesta ad hoc aplicada a dos grupos: profesores del sistema escolar y docentes universitarios, de la región del Biobío en Chile. Su objetivo es analizar la percepción de estos grupos respecto a seis temáticas: evaluación, aprendizaje, innovación, investigación, perfeccionamiento y relación universidad/ escuela/comunidad. Los principales resultados dan cuenta de una alta valoración de las prácticas evaluativas, la introducción de innovaciones en el aula y el perfeccionamiento. La investigación es realizada tanto por docentes universitarios como por profesores del sistema escolar, aunque en frecuencias distintas. Las relaciones universidad/escuela/comunidad se consideran relevantes, aunque no se encuentran consolidadas. Finalmente, se plantean algunas reflexiones que vinculan las temáticas analizadas en función del mejoramiento de la formación docente.spa
dc.format.extent18spa
dc.format.mediumDigitalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfeng
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Sergio Arboledaspa
dc.relation.ispartofRevista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 15, núm. 28 (2015)spa
dc.rightshttps://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/id/e12d8129-9579-433a-84d5-1a1b9fcf4b0a/license.txteng
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleFormación docente en Chile: percepciones de profesores del sistema escolar y docentes universitarios.spa
dc.subject.lembCapacitación docente - Chilespa
dc.subject.lembFormación profesional de maestros - Chilespa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.format.tipodocumentosspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22518/16578953.290eng
dc.relation.referencesAlbert, M. (2007). La investigación educativa. Madrid: Claves teóricas.spa
dc.relation.referencesArbesú, M. I. (2008). Evaluación formativa de la docencia universitaria. En CINDA (Ed.), Evaluación del desempeño docente y calidad de la docencia universitaria (pp. 290-291). Santiago, Chile: Alfabeta Artes Gráficas.spa
dc.relation.referencesCanales, M. (2006). Metodologías de investigación social. Introducción a los oficios. Santiago de Chile: LOM.spa
dc.relation.referencesCárdenas, A., Rodríguez, A. & Torres, R. (2000). El maestro protagonista del cambio educativo. Bogotá: Magisterio.spa
dc.relation.referencesCentro Interuniversitario de Desarrollo-[CINDA]. (2009). Diseño curricular basado en competencias y aseguramiento de la calidad en la educación superior. Santiago de Chile: Alfabeta Artes Gráficas.spa
dc.relation.referencesCisternas, T. (2013). Contextos, contingencia e intereses en el proceso de investigar la formación docente: Un estudio de caso. Revista Calidad de la Educación, 38, 116-117.spa
dc.relation.referencesCorbetta, P. (2007). Metodología y técnicas de investigación social. Madrid: McGraw Hill.spa
dc.relation.referencesCreswell, J. (2003). Research design. Qualitative, quantitative and mixed methods and approaches. Londres: Sage Publications.eng
dc.relation.referencesDonoso, D. S. (2008). El perfeccionamiento docente en Chile (1990-2007): ¿Estado versus mercado?. Revista Brasileira de Educação, 13(39), 437-593. Recuperado de http://www.scielo.br/pdf/rbedu/v13n39/03.pdfspa
dc.relation.referencesFelder, R., & Brent, R. (2007). Cooperative Learning. En P. A. Mabrouk (Ed.), Active Learning: Models from the Analytical Sciences (pp. 34-53). Washington: American Chemical Society.eng
dc.relation.referencesFrabboni, F. (2001). El libro de la pedagogía y la didáctica I: la educación. Madrid: Editorial popular.spa
dc.relation.referencesGarcía, R., & Castro. Z, A. (2012). La formación permanente del profesorado basada en competencias. Estudio exploratorio de la percepción del profesorado de Educación Infantil y Primaria. Educatio Siglo XXI, 30(1), 297-322. Recuperado de http://revistas.um.es/educatio/article/view/149251spa
dc.relation.referencesGonzáles S., Río, E., & Rosales, S. (2001). El Currículum oculto en la escuela. Buenos Aires: Lumen Humanitas.spa
dc.relation.referencesHashweh, M. (2005). Teacher pedagogical constructions: a reconfiguration of pedagogical content knowledge. Teachers and Thinking: Theory and Practice, 11, 273-292.eng
dc.relation.referencesJoyce, B., Marsha, W., & Calhoun, E. (2002). Modelos de enseñanza. Barcelona: Gedisa.spa
dc.relation.referencesKansanen, P., Tirri, K., Meri, M., Krokfors, L., Husu, J., & Jyrhämä, R. (2000). Teachers’ pedagogical thinking. Neva York: American University Studies.eng
dc.relation.referencesLibedinsky, M. (2001). La innovación en la enseñanza. Buenos Aires: Paidós.spa
dc.relation.referencesMédina, A., & Salvador, F. (2002). Didáctica general. Madrid: Prentice Hall.spa
dc.relation.referencesMenin, O. (2001). Pedagogía y Universidad. Currículo, didáctica y evaluación. Santa Fe: Ediciones Homosapiens.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Gobierno de Chile -[MINEDUC]. (2013). Marco para la Buena Enseñanza. Recuperado de http://ww2.educarchile.cl/UserFiles/P0001/File/Marco%20para%20Buena%20Ense%C3%B1anza.pdfspa
dc.relation.referencesMonereo, C., Castillo, M., Clariana, M., Palma, M., & Pérez, M. (2004). Estrategias de enseñanza y aprendizaje. Formación del profesorado y aplicación en la escuela. Barcelona: Graó.spa
dc.relation.referencesMuchmore, J. (2004). A teachers’ life. San Francisco: Backalong books.eng
dc.relation.referencesNeary, M. (2002). Curriculum studies in post-compulsory and adult education. A teacher’s and student teacher’s study guide. Cardiff: Nelson Thornes.eng
dc.relation.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos [OCDE]. (2004). Revisión de políticas nacionales en educación. Santiago de Chile: OCDE; MINEDUC.spa
dc.relation.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos [OCDE]. (2013). Synergism for better learning: An international perspective on evaluation and assessment in Education. Paris: Autor.eng
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidades para la Educación, la Ciencia y la Cultura. [UNESCO]. (1998, Octubre). La educación superior en el siglo XXI: visión y acción. Conferencia mundial sobre la educación superior. Paris.spa
dc.relation.referencesPérez-Gómez, A. (1995). Comprender la en-señanza en la escuela. Modelos metodológicos de investigación educativa. En J. Gimeno, & A. Pérez-Gómez (Eds.), Comprender y transformar la enseñanza(pp. 115-136). Madrid: Morata.spa
dc.relation.referencesRoberts, B. (2002). Biographical research. Philadelphia: Open University Press.eng
dc.relation.referencesRodríguez, A. (2000). Cambio y reformas en educación: el papel de los maestros. En A. Cárdenas, R. Torres, & A. Rodríguez (Eds.), El maestro, protagonista del cambio educativo (pp. 79-159). Bogotá: Convenio Andrés Bello, Cooperativa Editorial Magisterio.spa
dc.relation.referencesRodríguez, J., & Castañeda, E. (2001). Los profesores en contextos de investigación e innovación. Revista Iberoamericana de Educación, 25, 103-144. Recuperado de http://www.rieoei.org/rie25f.htmspa
dc.relation.referencesSandín, M. P. (2003). Investigación cualitativa en educación. Fundamentos y tradiciones. Madrid: Mc Graw Hill.spa
dc.relation.referencesSanjurjo, L. (2002). La formación práctica de los docentes. Reflexión y acción en el aula. Santa Fe: Homosapiens.spa
dc.relation.referencesScharle, A., & Szabó, A. (2000). Learner autonomy. A guide to developing learner responsibility. Cambridge: Cambridge University Press.eng
dc.relation.referencesSolar, M. I. (Mayo, 2013). Innovaciones en la formación de profesionales de la educación en Chile. Ponencia presentada en el 33rd Annual Seminar of the International Society for Teacher Education, Hong Kong.spa
dc.relation.referencesTorre De la, S. (2004). Aprender de los errores. El tratamiento didáctico de los errores como estrategia de innovación. Buenos Aires: Magisterio.spa
dc.relation.referencesZepeda, S. (2007). Estudio sobre la percepción de la relación profesor-alumno entre estudiantes de colegios vulnerables de la región metropolitana. Revista Iberoanteramericana de Educación. 5(43), 1-13. Recuperado de http://www.rieoei.org/deloslectores/1720Aguirre.pdf.spa
dc.relation.referencesZufiaurre, B., & Gabari, M. (2000). Didáctica para maestras. Madrid: Editorial CCS.spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2*
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/*
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1eng
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTeng
dc.type.localartículo de revistaspa
dc.relation.ispartofjournalCivilizar Ciencias Sociales y Humanidadesspa
dc.relation.citationvolumen15spa
dc.relation.citationissue28spa
dc.relation.citationstartpage229spa
dc.relation.citationstartpage246spa
dc.subject.proposalformación de profesoresspa
dc.subject.proposalprofesoresspa
dc.subject.proposalaprendizajespa
dc.subject.proposalevaluaciónspa
dc.subject.proposalinnovaciónspa
dc.subject.proposalinvestigaciónspa
dc.subject.proposalteacher trainingeng
dc.subject.proposallearningeng
dc.subject.proposalassessmenteng
dc.subject.proposalinnovationeng
dc.subject.proposalresearcheng
dc.title.translatedTeacher training in Chile: perceptions of teachers in the school system and university teachers.eng
dc.identifier.urlhttp://hdl.handle.net/11232/521eng


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)