Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)*
dc.contributor.authorPeña Parra, Martha Rosmaryspa
dc.contributor.authorMolina Bernal, Irma Amaliaspa
dc.date.accessioned2023-06-07T14:38:40Zspa
dc.date.available2023-06-07T14:38:40Zspa
dc.date.created2023-03spa
dc.date.issued2023-03spa
dc.identifier.citationPeña Parra, M. y Molina Bernal, I. (2023). Evaluación en perspectiva: metodologías activo participativas centradas en el aprendizaje para escuelas rurales multigrado en Molina Bernal, Irma. (Comp.), Gerencia educativas innovación y evaluación para la transformación. (pp.231-250). Bogotá: Universidad Sergio Arboleda.spa
dc.identifier.isbn978-958-5158-66-5spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11232/1995eng
dc.description.abstractLa escuela rural es una institución con características propias. La multigradualidad, por ejemplo, es una de las más importantes y significativas en lo que respecta a sus estrategias de aprendizaje y evaluación. Así pues, en el presente capítulo se analiza cómo el modelo de multigradualidad ofrece oportunidades significativas en términos de una evaluación completa, continua, creativa y flexible. Con el fin de determinar las implicaciones y oportunidades que dicho modelo trae consigo, se llevó a cabo un análisis de la praxis docente. Para ello, se partió de una revisión documental en la que se recogen algunas prácticas educativas que se relacionan de manera directa o indirecta con los procesos de la evaluación. Los principales resultados de esta investigación recalcan la importancia de las metodologías activas y cooperativas en la evaluación continua y flexible, pues estas integran múltiples metodologías participativas que pueden potenciar el trabajo colaborativo y, así, garantizan la evaluación como proceso continuo e inacabable.spa
dc.format.extent32spa
dc.format.mediumDigitalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Sergio Arboledaspa
dc.relation.ispartofseriesInvestigaciónspa
dc.relation.isversionof1spa
dc.relation.isversionof1spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleEvaluación en perspectiva: metodologías activoparticipativas centradas en el aprendizaje para escuelas rurales multigradospa
dc.subject.lembEvaluación académicaspa
dc.subject.lembEvaluación educativaspa
dc.subject.lembEducación rural – Evaluaciónspa
dc.subject.lembMediciones y pruebas educativasspa
dc.subject.lembOTHER Innovación evaluativaspa
dc.subject.lembEvaluación multigradospa
dc.subject.lembAcademic evaluationspa
dc.subject.lembEducational evaluationspa
dc.subject.lembEducation, rural – Evaluationspa
dc.subject.lembEducational tests and measurementsspa
dc.subject.lembevaluative innovationspa
dc.subject.lembmultigrade assessmentspa
dc.publisher.programEducaciónspa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.relation.referencesArias Gallegos, W. y Oblitas Huerta, A. (2011). Aprendizaje por descubrimiento vs. aprendizaje significativo: Un experimento en el curso de historia de la psicología. Boletim Academia Paulista de Psicología, 34(87), 455-471. http://metabase.uaem.mx//handle/123456789/2567spa
dc.relation.referencesArribas, J. (2017). La evaluación de los aprendizajes. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 21(4), 381-404.https://doi.org/10.30827/profesorado.v21i4.10061spa
dc.relation.referencesBarriga, D. (2003). Cognición situada y estrategias para el aprendizaje significativo. REDIE: Revista Electrónica de Investigación Educativa, 5(2). https://redie.uabc.mx/ redie/article/view/83spa
dc.relation.referencesBoix, R. (2011). ¿Qué queda de la escuela rural? Algunas reflexiones sobre la realidad pedagógica del aula multigrado. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado. 15(2), 13-23.spa
dc.relation.referencesBolívar, A. (20 de septiembre de 2000). La mejora de los procesos de evaluación. Congreso La mejora de la enseñanza, Federación de Enseñanza de UGT de Murcia, España.spa
dc.relation.referencesCareaga, A. (2001). La evaluación como herramienta de transformación de la práctica docente. Educere, 5(15), 345-352.spa
dc.relation.referencesColombia 2020. (2019, 7 de junio). Los obstáculos que enfrentan los docentes rurales en Colombia. El Espectador. https://www.elespectador.com/colombia2020/pais/losobstaculos-que-enfrentan-los-docentes-rurales-en-colombia-articulo-864670/.spa
dc.relation.referencesDe los Ríos. J. (2019). Aprendizaje basado en retos para la solución de problemas con tecnología con mediación TIC para el grado 11 de la I. E. Liceo Gabriela Mistral, municipio de La Virginia [Tesis de maestría en Informática Aplicada a la Educación, Universidad Cooperativa de Colombia]. http://hdl.handle.net/20.500.12494/14565spa
dc.relation.referencesEleizalde, M., Parra, N., Palomino, C., Reyna, A. y Trujillo, I. (2010). Aprendizaje por descubrimiento y su eficacia en la enseñanza de la biotecnología. Revista de Investigación, 71, 271-290. https://www.revistashistorico.upel.edu.ve/index.php/ revinvest/article/view/3599spa
dc.relation.referencesGimeno, J. y Pérez, A. (1920). Comprender y transformar la enseñanza. Ediciones Morataspa
dc.relation.referencesGonzález, C. (2012). Aprender de la experiencia y competencias: aprendizaje y servicio. En F. Guerra López, R. García-Ruiz, N. González-Fernández, P. Renés Arellano, A. Castro Zubizarreta (Coords.), Estilos de aprendizaje. Investigaciones y experiencias. Ediciones Universidad de Cantabria.spa
dc.relation.referencesHamodi, C. y Garde, S. (2014). “La escuela rural: ventajas, inconvenientes y reflexiones sobre sus falsos mitos”. Revista Palobra, Palabra Que Obra, 14, 44-59. https://doi.org/10.32997/2346-2884-vol.14-num.14-2014-48spa
dc.relation.referencesHernández Barbosa, R. (2014). Algunas consideraciones sobre la formación docente para el sector rural. Actualidades Pedagógicas, (63), 15-38. https://doi.org/10.19052/ ap.2716spa
dc.relation.referencesInstituto Nacional para la Evaluación de la Educación. (2007). ¿Cómo evaluar? Métodos de evaluación en el aula y estrategias para realizar una evaluación formativa. https:// educrea.cl/como-evaluar-metodos-de-evaluacion-en-el-aula-y-estrategias-pararealizar-una-evaluacion-formativa/.spa
dc.relation.referencesJaramillo, P. (2006). Pobreza rural en Colombia. Revista Colombiana de Sociología, (27), 47-62. https://revistas.unal.edu.co/index.php/recs/article/view/7974spa
dc.relation.referencesLeyva, Y. E. (2010). Evaluación del aprendizaje: Una guía práctica para los profesores. Guía de evaluación del aprendizaje. https://www.ses.unam.mx/curso2012/pdf/ Guia_evaluacion_aprendizaje2010.pdfspa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación de Guatemala. (2011). Herramientas de evaluación en el aula. http://www.usaidlea.org/images/Herramientas_de_Evaluacion_2011.pdfspa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional de Colombia. (2016). Escuela Nueva. https://www. mineducacion.gov.co/1759/w3-article-340089.html?_noredirect=1.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2012). Manual para la formulación y ejecución de planes de educación rural de calidad y equidad para la población de la zona rural. https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-329722_archivo_pdf_Manual.pdfspa
dc.relation.referencesMolina Bernal, I. A., Castro Cortés, C. C., Martínez Molina, B. y Angulo, S. A. (2018). La evaluación centrada en el aprendizaje: una manera de innovar en las instituciones de educación superior. En J. C. Morales Piñero y S. A. Rodríguez Jérez (Eds.), Las TIC, la innovación en el aula y sus impactos en la educación superior (pp. 83-104). Universidad Sergio Arboleda.spa
dc.relation.referencesMolina Villamil, B. (2019). El quehacer del maestro y la formación docente en la escuela rural multigrado [Tesis de maestría en Educación, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Tunja]. https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2728spa
dc.relation.referencesOlivares, P. y Roser, B. (2017). Evaluación de los aprendizajes en escuelas rurales multigrado. Aula Abierta, 41(1), 41-48. https://doi.org/10.17811/rifie.45.2017.41-48spa
dc.relation.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2019). Measuring Innovation in Education 2019. What has changed in the classroom? https:// innovacioneducativa.upc.edu.pe/2019/01/29/como-medir-la-innovacion-en-laeducacion-publicacion-de-la-ocde/.spa
dc.relation.referencesPerrenoud, P. (2008). La evaluación de los alumnos: De la producción de la excelencia a la regulación de los aprendizajes. Entre dos lógicas. Colihue.spa
dc.relation.referencesPinzón, P. (2015). Las maestras rurales y su visión sobre la pertinencia educativa: un estudio exploratorio realizado en el municipio de la calera (Cundinamarca) [Tesis de maestría en Educación, Universidad Pedagógica Nacional]. http://repository.pedagogica.edu.co/handle/20.500.12209/922spa
dc.relation.referencesSimbaqueva, S. (2019). El modelo Escuela Nueva: Una revisión sistemática de estrategias para la innovación [Tesis de maestría en Proyectos Educativos mediados por TIC, Universidad de la Sabana, Bogotá].https://intellectum.unisabana.edu.co/handle/10818/43419spa
dc.relation.referencesSmith, J. (2003). Reconsidering Reliability in Classroom Assessment and grading. Educational Measurement: Issues and Practice, 22(4), 26-33. https://doi.org/10.1111/j.1745-3992.2003.tb00141.xeng
dc.relation.referencesUrrea, S. y Figueiredo de Sá, E. (2018). A nova escola colombiana: análise de seus guias de aprendizagem. Acta Scientiarum. Education, 40(3), e39727. https://doi.org/10.4025/actascieduc.v40i3.39727spa
dc.relation.referencesVásquez Alape, L E., Díaz Meza, C. J., Monroy González, M. E., Álvarez Ochoa, C. P., Salcedo Casallas, J. R., Pérez Pérez, T. H., Lozano Flórez, D. y Turriago Rojas, D. G. (2020). La asociatividad y el liderazgo del profesor en comunidades rurales enColombia. Ediciones Universidad de la Salle. https://doi.org/10.19052/978-958-5486-98-0spa
dc.relation.referencesVicente, R., Cornejo, J. y Barbero, F. (2006). La evaluación de la actividad grupal. El análisis de la actividad grupal (AAG) y la aplicación DSCLIMA del Sistema SOCIOS. Anuario de Psicología, 37(3), 299-320. https://raco.cat/index.php/AnuarioPsicologia/article/view/61843.spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2*
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.repourlrepourl: https://repository.usergioarboleda.edu.co/*
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248*
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIB*
dc.type.localCapítulo de Librospa
dc.relation.citationstartpage231spa
dc.relation.citationendpage250spa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)