Mostrar el registro sencillo del ítem

Las generaciones del siglo XX y sus características como un reto para la actualidad

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)*
dc.contributor.authorPerilla Granados, Juan Sebastián Alejandrospa
dc.date.accessioned2021-01-28T22:11:55Zspa
dc.date.available2021-01-28T22:11:55Zspa
dc.date.created2018spa
dc.date.issued2018-12spa
dc.identifier.citationPerilla Granados, J. S. A. (2018). Las generaciones del siglo XX y sus características como un reto para la actualidad . En Perilla Granados, J.S.A. (comp.), Las nuevas generaciones como un reto para la educación actual . (pp. 15- 42). Bogotá : Universidad Sergio Arboleda.spa
dc.identifier.isbn978-958-5511-39-2spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11232/1584eng
dc.description.abstractLa población ha sido categorizada artificialmente por el mercado en segmentos denominados generaciones, los cuales pretenden caracterizar a los sujetos según sus edades. Así, la población se divide según los años en los cuales nacieron las personas y se consolidan particularidades comunes según las influencias en las cuales se desarrollaron como individuos. Si bien puede ser una generalización que pretende abarcar un amplio número de personas, se trata de un ejercicio que tiene características concretas que pueden ser significativas para identificar exigencias de ciertos actores del contexto de formación; “los diferentes contextos educativos presentan problemas que requieren soluciones específicas con diferentes objetivos” (Perilla Granados, 2018, p. 12). Se tiene información valiosa que, al ser contrastada desde una realidad concreta, contribuye a pensar los diseños curriculares desde y para contextos específicos.spa
dc.format.extent27spa
dc.format.mediumDigitalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Sergio Arboledaspa
dc.relation.ispartofLas nuevas generaciones como un reto para la educación actualspa
dc.relation.ispartofseriesSerie Investigaciónspa
dc.relation.isversionof1spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleLas generaciones del siglo XX y sus características como un reto para la actualidadspa
dc.subject.lembEducación – Siglo XXIspa
dc.subject.lembModelos de enseñanzaspa
dc.subject.lembTecnología educativaspa
dc.subject.lembGeneracionesspa
dc.subject.lembDesarrollo curricularspa
dc.subject.lembGeneraciones - Siglo XXspa
dc.subject.lembEducation - XXI Centuryeng
dc.subject.lembTeaching modelseng
dc.subject.lembEducational technologyeng
dc.subject.lembGenerations - XXI Centuryeng
dc.subject.lembCurriculum developmenteng
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.publisher.departmentEscuela de Educaciónspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.relation.referencesAcedo, A. (2012). Fundamentos constitucionales de la protección jurídica de los consumidores en el ordenamiento español y en la Unión Europea. Revista IUS, 6(29), 7-29.spa
dc.relation.referencesÁlvarez, E. J. (2009). La libertad contractual del consumidor en Colombia: ¿mito o realidad? Contratos de adhesión condiciones generales del contrato - Cláusulas abusivas. Revista Jurídica Erg@omnes, 1(1), 136-165. doi: 10.22519/22157379.241spa
dc.relation.referencesArab, L. y Díaz, G. (2015). Impacto de las redes sociales e internet en la adolescencia: aspectos positivos y negativos. Revista Médica Clínica Las Condes, 26(1), 7-13. doi: 10.1016/j.rmclc.2014.12.001spa
dc.relation.referencesBarocheli, S. (2013). El Estado y las relaciones de consumo. Revista Via Inveniendi et Judicandi-VIEI, 15(8-2), 1-19. doi: 10.15332/s1909- 0528.2013.0001.08spa
dc.relation.referencesBayer, J., Ellison, N., Schoenebeck, S. y Falk, E. (2016). Sharing the small moments: Ephemeral social interaction on Snapchat. Information, Communication & Society, 7(19), 956-977. doi: 10.1080/1369118X.2015.1084349eng
dc.relation.referencesBennett, S., Marton, K. y Kervin, L. (2008). The ‘digital natives’ debate: A critical review of the evidence. British Journal of Educational Technology, 39(5), 775-786. doi: 10.1111/j.1467-8535.2007.00793.xeng
dc.relation.referencesBlanco, C. (2012). La información como instrumento de protección de los consumidores, los consumidores financieros y los inversionistas consumidores. Revista Opinión Jurídica Universidad de Medellín, 11(21), 135-152.spa
dc.relation.referencesBond, R., Fariss, C., Jones, J., Kramer, A., Marlow, C., Settle, J. y Fowler J. (2012). A 61-million-person experiment in social influence and political mobilization. Nature, 489, 295-298. doi: 10.1038/nature11421.eng
dc.relation.referencesBoy, J. y Uitermark, J. (2016). How to study the city on Instagram. PLOS ONE, 11(6), 1-16. doi: 10.1371/journal.pone.0158161.eng
dc.relation.referencesCabra, F. y Marciales, G. (2009). Mitos, realidades y preguntas de investigación sobre los ‘nativos digitales’: una revisión. Universitas Psychologica, 8(2), 323-338.spa
dc.relation.referencesCarrasco, A. (2014). ¿Perjudica al consumidor la ignorancia del derecho? Revista CESCO de Derecho de Consumo, 12, 1-13.spa
dc.relation.referencesChamie, J. (2013). Principios, derecho y deberes en el derecho colombiano de protección al consumidor. Revista de Derecho Privado, 24, 115-132.spa
dc.relation.referencesConover, M., Gonçalves, B., Flammini, A. y Menczer, F. (2012). Partisan asymmetries in online political activity. EPJ Data Science, 1(6), 1-17. doi: 10.1140/epjds6eng
dc.relation.referencesCorrea, H. (2013). El Estatuto del Consumidor: aspectos generales sobre la naturaleza, ámbitos de aplicación y carácter de sus normas. En C. L. Valderrama (Dir.), Perspectivas del derecho del consumo (pp. 77-158). Bogotá: Editorial Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesCriado-Castilla, J. (2015). Juicio de abusividad en los contratos de consumo. Revista de Derecho Privado, 53. doi: 10.15425/redepriv.53.2015.05spa
dc.relation.referencesDinev, T., Xu, H., Smith, J. H. y Hart, P. (2013). Information privacy and correlates: An empirical attempt to bridge and distinguish privacy-related concepts. European Journal of Information Systems, 22(3), 295-316. doi: 10.1057/ejis.2012.23eng
dc.relation.referencesEagleton, M. y Guinee, K. (2002). Strategies for supporting student Internet inquiry. New England Reading Association Journal, 38(2), 39-47.eng
dc.relation.referencesEslava, A. (2013). La responsabilidad del fabricante por producto defectuoso en el nuevo Estatuto del Consumidor Ley 1480 de 2011. Revista de Derecho Privado, 49, 1-33. doi: 10.15425/redepriv.49.2013.01spa
dc.relation.referencesEspinoza, J. (2006). Derecho de los consumidores. Lima: Editorial Rodhas.spa
dc.relation.referencesFrye, N. y Dornisch, M. (2010). When is trust not enough? The role of perceived privacy of communication tools in comfort with self-disclosure. Computers in Human Behavior, 26(5), 1120-1127. doi: 10.1016/j. chb.2010.03.016eng
dc.relation.referencesGarcía, D., Abisheva, A., Schweighofer, S., Serdült, U. y Schweitzer F. (2015). Ideological and temporal components of network polarization in online political participatory media. Policy and Internet, 7, 46-79. doi: 10.1002/poi3.82eng
dc.relation.referencesGaston, J. (2006). Reaching and teaching the digital natives. Library Hi Tech News, 23(3), 12-13. doi: 10.1108/07419050610668124eng
dc.relation.referencesGiglietto, F., Rossi, L. y Bennato, D. (2012). The open laboratory: Limits and possibilities of using Facebook, Twitter, and YouTube as a research data source. Journal of Technology in Human Services, 30(3-4), 145-159. doi: 10.1080/15228835.2012.743797eng
dc.relation.referencesGonzález, M. y Mercado, H. (2014). Gerenciando la Generación Y o el reto Millenials. AD-minister, (24), 7-8.spa
dc.relation.referencesGranados, J. (2013). Las declaraciones publicitarias y la integración de las obligaciones que de ellas emanan al contenido del contrato con el consumidor. Revista E-Mercatoria, 12(1), 1-48.spa
dc.relation.referencesGruzd, A. y Roy, J. (2014). Investigating political polarization on twitter: a canadian perspective. Policy and Internet, 6, 28-45. doi: 10.1002/1944- 2866.POI354eng
dc.relation.referencesHerrera, O. (2012). El contrato de consumo: notas características. Principia Iuris, 17, 63-115.spa
dc.relation.referencesHerrera, T. (2013). La constitucionalización de los derechos del consumidor en Colombia: un análisis desde los derechos sociales fundamentales. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 13, 33-48. doi: 10.22518/16578953.127spa
dc.relation.referencesHinestrosa, F. (2003). Responsabilidad por productos defectuosos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesHowarth, C. (2006). A social representation is not a quiet thing: Exploring the critical potential of social representations theory. The British Journal of Social Psychology/the British Psychological Society, 45, 65-86. doi: 10.1348/014466605X43777eng
dc.relation.referencesHowe, N. y Strauss, W. (2000). Millennials rising: The next greatest generation. New York: Vintage Books.eng
dc.relation.referencesImbachí, C. (2008). La protección del consumidor en el entorno digital. Revista de Competencia, 4(4), 405-455.spa
dc.relation.referencesJaeckel, J. (2005). Publicidad engañosa: análisis comparativo. Boletín Latinoamericano de Competencia, 20, 59-67.spa
dc.relation.referencesJoffe, H. (2003). Risk: From perception to social representation. British Journal of Social Psychology, 42, 55-73. doi: 10.1348/014466603763276126eng
dc.relation.referencesKite, J., Foley, B., Grunseit, A. y Freeman, B. (2016). Please like me: Facebook and public health communication. PLOS ONE, 11(9), 1-16. doi: 10.1371/journal.pone.0162765eng
dc.relation.referencesKolb, D. (1984). Experiential Learning. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall.eng
dc.relation.referencesLi, Y. (2012). Theories in online information privacy research: A critical review and an integrated framework. Decision Support Systems, 54(1), 471-481. doi: 10.1016/j.dss.2012.06.010eng
dc.relation.referencesMicheletti, M. (2003). Political virtue and shopping: Individuals, consumerism, and collective action. New York: MacMillan. doi: 10.1057/9781403973764eng
dc.relation.referencesOhler, L. (2007). Educational strategies for digital natives. Transplant Nurses Journal, 16 (2), 4-5.eng
dc.relation.referencesOviedo, M. y Moreno, M. (2014). Remedios del consumidor frente a fallas de calidad e idoneidad del producto. Revista de Derecho Privado, 51, 4-27.spa
dc.relation.referencesPalfrey, J. y Gasser, U. (2008). Born digital: Understanding the first generation of digital natives. New York: Basic Books.eng
dc.relation.referencesPark, C. (2013). Does Twitter motivate involvement in politics? Tweeting, opinión leadership, and political engagement. Computers in Human Behavior, 29, 1641-1648. doi: 10.1016/j.chb.2013.01.044eng
dc.relation.referencesPerilla Granados, J. S. A. (2015). Construcción antiformalista del consumidor medio. Revista de Derecho Privado, 54, 1-22. doi: 10.15425/redepriv. 54.2015.01spa
dc.relation.referencesPerilla Granados, J. S. A. (2016a). La cultura de la investigación como fundamento de diseño curricular. En M. H. Arana Ercilla y V. H. Ibarra Argoty (Comps.), Cultura de la investigación y gestión educativa: experiencia desde tres universidades colombianas (pp. 69-91). Bogotá: Universidad Sergio Arboleda y Escuela Militar de Cadetes General José María Córdova.spa
dc.relation.referencesPerilla Granados, J. S. A. (2016b). Alineación iusteórica de los enfoques educativos para las facultades de derecho. En Autor (Coord.). Debates educativos contemporáneos en contexto (pp. 15-41). Bogotá: Universidad Sergio Arboleda. doi: 10.22518/9789588987026spa
dc.relation.referencesPerilla Granados, J. S. A. (2017). Constructivismo antiformalista: conceptualización pedagógica y materialización jurídica. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda. doi: 10.22518/9789588987187spa
dc.relation.referencesPerilla Granados, J. S. A. (2018). La investigación en educación y su enfoque como herramienta de transformación social. En M. H. Arana Ercilla y V. H. Ibarra Argoty (Comps.), Ideas y experiencias pedagógicas investigación formativa y la tutoría de trabajo de grado en la Educación Superior (pp. 11-36). Bogotá: Escuela Militar de Cadetes General José María Córdova.spa
dc.relation.referencesPiwek, L. y Joinson, A. (2016). “What do they Snapchat about?” Patterns of use in time-limited instant messaging service. Computers in Human Behavior, 54, 358-367. doi: 10.1016/j.chb.2015.08.026eng
dc.relation.referencesRauzzino, A. y Correa, J. (2017). Millennials sex differences on Snapchat perceived privacy. Suma Psicológica, 24(2), 129-134. doi: 10.1016/j. sumpsi.2017.08.002eng
dc.relation.referencesSashittal, H., DeMar, M. y Jassawalla, A. (2016). Building acquaintance brands via Snapchat for the college student market. Business Horizons, 59(2), 193-204. doi: 10.1016/j.bushor.2015.11.004eng
dc.relation.referencesStolle, D., Hooghe, M. y Micheletti, M. (2005). Politics in the supermarket: political consumerism as a form of political participation. International Political Science Review, 26, 245-269. doi: 10.1177/0192512105053784eng
dc.relation.referencesUtz, S., Muscanell, N. y Khalid, C. (2015). Snapchat elicits more jealousy than Facebook: A comparison of Snapchat and Facebook use. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 18(3), 141-146. doi: 10.1089/ cyber.2014.0479eng
dc.relation.referencesVanderhoven, E., Schellens, T., Valcke, M. y Raes, A. (2014). How safe do teenagers behave on Facebook? An observational study. PLoS ONE, 9(8). doi: 10.1371/journal.pone.0104036eng
dc.relation.referencesYoung, R., Subramanian, R., Miles, S., Hinnant, A. y Andsager, J. (2016). Social representation of cyberbullying and adolescent suicide: A mixed-method analysis of news stories. Health Communication, 32(9), 1-11. doi: 10.1080/10410236.2016.1214214eng
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2*
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/*
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248*
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIB*
dc.type.localCapítulo de Librospa
dc.relation.citationstartpage15spa
dc.relation.citationendpage41spa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
Las generaciones del siglo XX y ...
Tamaño:
3.516Mb
Formato:
PDF
Descripción:
capítulo 1
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)