Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)*
dc.contributor.authorGómez León, Andrésspa
dc.date2014spa
dc.date.accessioned2016-06-16T18:14:57Zspa
dc.date.accessioned2017-05-16T19:23:17Zspa
dc.date.available2016-06-16T18:14:57Zspa
dc.date.available2017-05-16T19:23:17Zspa
dc.date.issued2014-07-01spa
dc.identifier.issn2145-6194spa
dc.description.abstractThis paper analyses elements of organizational theory related to World Cup Brazil 2014 results. Participants’ performance is used to explain several theories that might explain successes and failures of each country. The main issues of the theory of resources and capabilities and leadership theories are applied. It is remarkable that there are multiple possibilities to understand the final rankings of the event from the bases of theory of resources, by extending the analysis to the perspective of competitive advantage. Finally, conclusions on the champion team and relationships between theories and results are summarized.eng
dc.description.abstractEl presente artículo relaciona elementos de las teorías organizacionales con los resultados de la Copa Mundial de Fútbol Brasil 2014. Se utilizan los resultados de las organizaciones participantes para explicar, desde la teoría, las causas de sus éxitos y fracasos. Específicamente, se utilizan los elementos centrales de las teorías de los recursos y capacidades y de las teorías de liderazgo. Destacan las múltiples posibilidades de entender las clasificaciones finales del evento desde las bases de la teoría de recursos, extendiendo el análisis hacia la perspectiva de las ventajas competitivas. Finalmente, se brindan conclusiones sobre la organización campeona y se resumen las relaciones entre teorías y resultadosspa
dc.format.extent18spa
dc.format.mediumDigitalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfeng
dc.language.isospaspa
dc.publisherBogotá : Universidad Sergio Arboleda , 2014spa
dc.relation.ispartofRevista Civilizar de Empresa y Economía; vol. 5, núm.10 (2014)spa
dc.rightshttps://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/id/f66901ea-907f-4f46-b26a-6d0804fc69b8/license.txteng
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleLecciones del mundial Brasil 2014: Goles y autogoles de las organizaciones desde las teorías de liderazgo y de los recursos y capacidades.spa
dc.subject.lembTécnicas administrativas - Estudio de casosspa
dc.subject.lembCopa mundo de futbol - 2014spa
dc.subject.lembAdministración deportivaspa
dc.subject.lembAdministración de empresasspa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.format.tipodocumentosspa
dc.relation.references2014 World Cup Breaks Facebook Records. (2014, 14 de julio). Facebook Newsroom. Recuperado de http://newsroom.fb.com/news/2014/07/world-cup-breaks-facebook-records/spa
dc.relation.references7 récords del Mundial Brasil 2014. (2014, 15 de julio). CNNExpansión. Recuperado de http://www.cnnexpansion.com/negocios/2014/07/15/7-records-del-mundial-brasil-2014spa
dc.relation.referencesAkerlof, G. (1982). Labor Contracts as Partial Gift Exchange, The Quarterly Journal of Economics, 97 (4), 543-569spa
dc.relation.referencesAmit, R., & Schoemaker, P. (1993). Strategic Asset and Organizacional Rent. Strategic management Journal. 14(1), 33-46. doi:10.1002/smj.4250140105spa
dc.relation.referencesBarney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99.spa
dc.relation.referencesBrasil 2014 es el segundo Mundial con mayor promedio de espectadores. (2014, 7 de julio). Fútbol Primera. Recuperado de http://www.futbolprimera.es/2014/07/07/brasil-2014-es-el-segundo-mundial-con-mayor-promedio-de-espectadores.spa
dc.relation.referencesCuervo, A (1993). El papel de la empresa en la competitividad. Papeles de economía española, (56), 363-377.spa
dc.relation.referencesDanneels, E. (2011). Trying to become a different type of company: Dynamic capability at smith corona. Strategic Management Journal, 32(1), 1-31. doi:10.1002/smj.863spa
dc.relation.referencesDe Salvo, A. (2014, 10 de junio). Preguntas y respuestas de la FIFA por las críticas al Mundial de Brasil. El Diario. Recuperado de http://eldiario.com.uy/2014/06/10/preguntas-y-respuestas-de-la-fifa-por-las-criticas-al-mundial-de-brasil/spa
dc.relation.referencesFIFA(2014). 2014 FIFA World Cup Brazil Technical Report and Statistics. Recuperado de http://www.fifa.com/mm/document/footballdevelopment/technicalsupport/02/42/15/40/2014fwc_tsg_report_15082014_neutral.pdfspa
dc.relation.referencesFIFA. (2014). Copa Mundial de la FIFATM. Zúrich: FIFA. Recuperado de http: //es.fifa.com/about-fifa/index.htmlspa
dc.relation.referencesFIFA.com.La fase de grupos de Brasil 2014 corona nuevas metas en número de telespectadores. (2014, 28 de junio). Recuperado de http://es.fifa.com/worldcup/news/y=2014/m=6/news=la-fase-de-grupos-de-la-copa-mundial-de-la-fifatm-corona-nuevas-metas--2388436.htmlspa
dc.relation.referencesFIFA.com. Casi medio mundo disfrutó en casa del Mundial 2010. (2011, 11 de julio). Recuperado de http://es.fifa.com/worldcup/news/y=2011/m=7/news=casi-medio-mundo-disfruto-casa-del-mundial-2010-1473285.htmlspa
dc.relation.referencesFIFA aumenta premios del Mundial. (2014, 6 de diciembre). Revista Dinero. Recuperado de http://www.dinero.com/internacional/articulo/premios-del-mundial-brasil-2014/189205spa
dc.relation.referencesFry, L. W., & Smith, D. A. (1987). Congruence, contingency, and theory building. Academy of Management Review, 12(1), 117-132.spa
dc.relation.referencesGómez A., & Vergara J. (2007). El Bienestar Subjetivo Declarado en la Teoría Económica. Revista Psique y Sociedad, (1).spa
dc.relation.referencesGómez-Rada, C. A. (2002). Liderazgo: Conceptos, teorías y hallazgos relevantes. Cuadernos Hispanoamericanos de Psicología, 2(2), 61-77.spa
dc.relation.referencesGrant, R. M. (1991). The resource-based theory of competitive advantage: Implications for strategy formulation. California Management Review, 33(3), 114-135.eng
dc.relation.referencesHeifetz, R. (1997). Liderazgo sin respuestas fáciles. Barcelona. Paidós Editores.spa
dc.relation.referencesHerzberg F., Mausner, B., Peterson, R., & Capwell, D. (1957). Job attitudes. Review of Research and Opinion.spa
dc.relation.referencesHuber, G. P. (1991). Organizational learning: The contributing processes and the literatures. Organization Science, 2(1), 88-115.eng
dc.relation.referencesKorterud, K . (2014, 25 de junio). World-Class Lessons from World Cup Coaches [Web log post]. Recuperado de http://blogs.pmi.org/blog/voices_on_project_management/2014/06/world-class-lessons-from-world.htmlspa
dc.relation.referencesLópez, J. (2005). Motivación laboral y gestión de recursos humanos en la teoría de Frederick Herzberg. Gestión en el Tercer Milenio, 8(15), 25-36.spa
dc.relation.referencesMankiw, G. (2004). Principles of Economics. Mason, Estados Unidos. Thomson South-Western.eng
dc.relation.referencesMarcelino, M., Baldazo M., Francisco A., & Valdés, Óscar. (2012). El método del estudio de caso para estudiar las empresas familiares. Pensamiento & Gestión, 33, 125-139.spa
dc.relation.referencesPeteraf, M. (1993). The cornerstone of Competitive Advantages: A Resources-Based View. Strategic Management Journal, 14(3), 179-191. doi: 10.1002/smj.4250140303eng
dc.relation.referencesRomero, O. (1993). Liderazgo motivacional: concepción y aplicación en la industria. Revista Interamericana de Psicología Ocupacional. 12 (2), 109-125.spa
dc.relation.referencesSalop, S. (1979). A Model of the Natural Rate of Unemployment. The American Economic Review, 69 (1), 117-125.spa
dc.relation.referencesShapiro, C., & Stiglitz, J. (1984). Unemployment as a Worker Discipline Device. The American Economic Review, 74 (3), 433-444.eng
dc.relation.referencesTeece, D. J., & Pisano, G. (2004). The Dynamic Capabilities of Firms: An Introduction. En C.W. Holsapple (Ed.), Handbook on knowledge management 2: Knowledge directions (pp. 195-213). Berlin. Springer.eng
dc.relation.referencesWeick, K. E. (1989). Theory construction as disciplined imagination. Academy of Management Review, 14(4), 516-531.eng
dc.relation.referencesYellen, J. (1984). Efficiency Wage models of Unemployment. The American Economic Review, 74 (2), 200-205.eng
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2*
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/*
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1eng
dc.type.redcolhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1eng
dc.type.localArtículo de revistaspa
dc.relation.ispartofjournalCivilizar Empresa y Economíaspa
dc.relation.citationvolumen5spa
dc.relation.citationissue10spa
dc.relation.citationstartpage57spa
dc.relation.citationendpage72spa
dc.subject.proposalteoría de los recursos y capacidadesspa
dc.subject.proposalteorías de liderazgospa
dc.subject.proposalventaja competitivaspa
dc.subject.proposalsalarios de efcienciaspa
dc.subject.proposalmundial Brasil 2014spa
dc.identifier.urlhttp://hdl.handle.net/11232/650eng


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)