Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)*
dc.contributor.authorCaicedo Ortiz, Julián Andrésspa
dc.contributor.authorBaquero, Sergio Angelspa
dc.contributor.authorCuellar Argote, Julián Andrésspa
dc.date2015spa
dc.date.accessioned2015-11-05T15:05:48Zspa
dc.date.accessioned2016-05-11T14:36:15Zspa
dc.date.accessioned2017-05-16T17:07:41Zspa
dc.date.available2015-11-05T15:05:48Zspa
dc.date.available2016-05-11T14:36:15Zspa
dc.date.available2017-05-16T17:07:41Zspa
dc.date.issued2015-01-01spa
dc.identifier.citationCaicedo Ortiz, J. A., Baquero, S. A., Cuellar Argote, J. A. (2015). Una ciencia política transdisciplinar en Colombia. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 15(28), 135-150.spa
dc.identifier.issn1657-8953spa
dc.description.abstractThe article proposes an epistemological interpretation of the disciplinary development of political science in Colombia. Through a hermeneutical exercise it builds the need to think and recognize the political science in a (trans) disciplinary way to show then that in the process of formation of the different faculties have participated professionals from different branches, revealing the difficulty to set up programs with disciplinary specificities. The article concludes that this transdisciplinary methodology leads to a diversity and an evanescent definition of the object of study, that while not constituting an epistemological disadvantage, prove the lack of a cohesive and identity element for the discipline.spa
dc.description.abstractEl artículo propone una interpretación epistemológica sobre el desarrollo disciplinar de la ciencia política en Colombia. A través de un ejercicio hermenéutico se fundamenta la necesidad de pensar y reconocer la ciencia política de manera (trans) disciplinar, para luego mostrar que en el proceso de conformación de las distintas plantas docentes han participado profesionales de diferentes ramas, dejando en evidencia la dificultad para configurar programas con especificidades disciplinares. El artículo concluye afirmando que este carácter transdisciplinar lleva a una diversidad metodológica y a una evanescente definición del objeto de estudio, que si bien no se constituyen en una desventaja epistemológica, prueban la falta de un elemento cohesionador e identitario para la disciplina.spa
dc.format.extent16spa
dc.format.mediumDigitalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfeng
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Sergio Arboledaspa
dc.relation.ispartofRevista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 15, núm. 28 (2015)spa
dc.rightshttps://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/id/227bd382-e36a-47ae-b8a0-523a48f93639/license.txteng
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleUna ciencia política transdisciplinar en Colombia.spa
dc.subject.lembCiencia política - Colombiaspa
dc.subject.lembCiencia política - Enseñanza - Colombiaspa
dc.subject.lembFilosofía política - Colombiaspa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.format.tipodocumentosspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22518/16578953.284eng
dc.relation.referencesAbbot, A. (1988). The System of Professions: An Essay on the Division of Expert Labor. Chicago: The University of Chicago Press.eng
dc.relation.referencesAlarcón, V. (2010). “Ciencia Política”. En V. Martínez & E. Villareal (Coords.), (pre) textos para el análisis político (pp. 23-48). México: FLACSO.spa
dc.relation.referencesAngel, S., & Barrero, F. (2013). La ciencia política y sus métodos: una comparación de los programas de ciencias sociales en Colombia. Co-herencia, Vol. 10(19), 207-234.spa
dc.relation.referencesAngel, S., & Barrero, F. (2014). Los retos de la Ciencia Política en Colombia. Revista Iberoamericana América Latina-España-Portugal, 14(56), 191-195.spa
dc.relation.referencesBalme, R., & Brouard, S. (2005). L’analyse politique de l’action publique: confrontation des approches, des concepts et des méthodes. Revue Française de Sciences Politiques, 55(1), 33-50.eng
dc.relation.referencesBarrientos, F. (2009). Los desvaríos de un ex-politólogo: César Cansino y «La “muerte” de la Ciencia Política. Recuperado de http://criticacida.wordpress.com/2009/03/02/hello-world/spa
dc.relation.referencesBejarano, A., & Wills, M. (2005). La ciencia política en Colombia: de vocación a disciplina. Revista de Ciencia Política, 25(1), 111-123.spa
dc.relation.referencesBulcourf, P., & Cruz, P. (2012). La ciencia política como profesión. Revista POSTData. Recuperado de https://docs.google.com/file/d/0B637k_n5waBpOTUwMWRjZDktMWExMy00OTZmLWE0NzctYTQ0NTliMjgxNGQ0/editusp=drive_web&urp=http://www.revistapostdata.com.ar/2012/01/la-cienc&pli=1spa
dc.relation.referencesBunge, M. (2005). La ciencia. Su método y su filosofía. México: Suramericana- Laetoli.spa
dc.relation.referencesCaicedo, J. & Cuellar, J. (Comp.) (2015) ¿Hacia dónde va la Ciencia Política? Algunas reflexiones sobre la disciplina en Colombia. Ibagué: Unitolima.spa
dc.relation.referencesCárdenas, F., & Suárez, L. (2010) La ciencia política, ciencia noética del orden. Colombia Internacional, 72, 111-132.spa
dc.relation.referencesDuque-Daza, J. (2013). Tres momentos de la institucionalización de la enseñanza de la Ciencia Política en Colombia 1968-2012. En S. Leyva (Ed.), La ciencia política en Colombia: ¿una disciplina en institucio-nalización?. (pp. 57-100). Medellín: EAFIT; ACCPOL.spa
dc.relation.referencesDuverger, M. (1988). Métodos en las ciencias sociales. Barcelona: Ariel.spa
dc.relation.referencesEmmerich, G. (1997). Metodología de la Ciencia Política. México: UAM.Emmerich, G., & Alarcón, V. (2007). Tratado de Ciencia Política. México: Anthropos; UAM.spa
dc.relation.referencesGuba, E. (Ed.) (1990). The paradigm dialog. Londres: Sage.eng
dc.relation.referencesHay, C. (2002). Political Analysis: A Critical Introduction. Basingstoke: Palgrave.Kuhn, T. (1974). La estructura de las revolucio-nes científicas. México: FCE.eng
dc.relation.referencesHay, C. (2002). Political Analysis: A Critical Introduction. Basingstoke: Palgrave.eng
dc.relation.referencesKuhn, T. (1974). La estructura de las revoluciones científicas. México: FCE.spa
dc.relation.referencesLandreani, N. (1990). Métodos cuantitativos versus métodos cualitativos: Un falso dilema. Ciencia, Docencia y Tecnología, 13(25), 17-39spa
dc.relation.referencesLeal, F. (1988). La profesionalización de los estudios políticos en Colombia. Análisis Político, 3, 49-62.spa
dc.relation.referencesLeyva, S. (Ed.), Muñoz, P., Fortou, J., Preciado, A., Ramírez, M., Daza, J., & Murillo, G. (2013). La ciencia política en Colombia: ¿una disciplina en institucionalización?. Medellín: EAFIT; ACCPOL.spa
dc.relation.referencesLosada, R. (2004). Reflexiones sobre el estado actual de la ciencia política en Colombia. Papel Político, 16, 9-27.spa
dc.relation.referencesLosada, R., & Casas, A. (2008). Enfoques para el análisis político. Bogotá: Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesMejía-Quintana, O. (2006). Estatuto epistemológico de la teoría política: problemática, reconstrucción y competencia. Ciencia Política, 1,30-57spa
dc.relation.referencesMertz, O. (1984). Epistemología y Ciencia Política. Revista de Ciencia Política, 6(2), 47-70.spa
dc.relation.referencesMonroe, K. (Coord.) (2005). Perestroika! The Raucous Rebellion in Political Science. New Haven: Yale University Press.eng
dc.relation.referencesMurillo, G., & Ungar, E. (1999). Evolución y desarrollo de la Ciencia Política colombiana: un proceso en marcha. Revista de Estudios Sociales, 4, 36-53.spa
dc.relation.referencesParra, A., Tabares, C., & Hurtado, D. (2013) ¿De qué Ciencia Política estamos hablando? Las potencialidades de un enfoque integrador. Estudios Políticos, 43, 13-38.spa
dc.relation.referencesPierson, P., & Skocpol, T. (2008). El institucionalismo histórico en la Ciencia Política Contemporánea. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 17(1), 7-38.spa
dc.relation.referencesResnik, M. (1998). Paradigmas en Ciencia Política. Buenos Aires: Depalmaspa
dc.relation.referencesRoth, A. (2008). Perspectivas teóricas para el análisis de las políticas públicas: ¿de la razón científica al arte retórico?. Estudios Políticos, 33, 67-91.spa
dc.relation.referencesSabatier, P. (1999). Theories of the policy process. Boulder: Westview Press.eng
dc.relation.referencesSartori, G. (2004). ¿Hacia dónde va la Ciencia Política?. Política y Gobierno, 11(2), 349-354.spa
dc.relation.referencesSorauf, F., & Hyneman, C. (1967). Ciencia Política. Una sencilla visión general. México: Editorial Hispanoamericana.spa
dc.relation.referencesStrasser, C. (1979). La idea de una ciencia política. Desarrollo Económico. Revista de Ciencias Sociales, 12(46), 405-420.spa
dc.relation.referencesZolo, D. (1989). La tragedia de la Ciencia Política. Metapolítica, 49, 51-69. Recuperado de http://rephip.unr.edu.ar/bitstream/handle/2133/1463/La_tragedia_de_la_ciencia_politicaTyD14.pdf?sequence=1spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2*
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/*
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1eng
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTeng
dc.type.localartículo de revistaspa
dc.relation.ispartofjournalCivilizar Ciencias Sociales y Humanidadesspa
dc.relation.citationvolumen15spa
dc.relation.citationissue28spa
dc.relation.citationstartpage135spa
dc.relation.citationendpage150spa
dc.subject.proposalepistemologíaspa
dc.subject.proposal(trans)disciplinariedadspa
dc.subject.proposalColombiaspa
dc.subject.proposalpolitical scienceeng
dc.subject.proposalepistemologyeng
dc.subject.proposal(trans) disciplinarityeng
dc.title.translatedA transdisciplinary political science in Colombia.eng
dc.identifier.urlhttp://hdl.handle.net/11232/516eng


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)