Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)*
dc.contributor.authorÁlvarez Amézquita, David Felipespa
dc.contributor.authorSalazar, Óscar Eduardospa
dc.contributor.authorPadilla Herrera, Julio Césarspa
dc.date2015spa
dc.date.accessioned2015-11-04T17:23:15Zspa
dc.date.accessioned2016-05-11T14:36:15Zspa
dc.date.accessioned2017-05-16T17:07:48Zspa
dc.date.available2015-11-04T17:23:15Zspa
dc.date.available2016-05-11T14:36:15Zspa
dc.date.available2017-05-16T17:07:48Zspa
dc.date.created2015spa
dc.date.issued2015-01-01spa
dc.identifier.citationÁlvarez Amézquita, D. F., Salazar, Ó. E., Padilla Herrera, J. C. (2015). Teoría de la propiedad intelectual. Fundamentos en la filosofía, el derecho y la economía. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 15(28), 61-76.spa
dc.identifier.issn1657-8953spa
dc.description.abstractIntellectual property as any branch of law has several dimensions. Two traditional are: practical and theoretical. In the first patents are granted or registration certificates of works are requested, among many other procedures where no doubt there are ambiguities that deserve clarification. In the second the fundamentals are analyzed and criticized in search of articulation without adherence to procedural questions. However, after a review of the expert literature, we find that the latter dimension of intellectual property (IP) has little literature. This article analyzes and articulates the most important foundations available in philosophy, law and economics on IP, helping to consolidate the theoretical dimension on the subject.eng
dc.description.abstractLa propiedad intelectual como cualquier rama del derecho tiene diversas dimensiones. Dos tradicionales son: la práctica y la teórica. En la primera se conceden patentes o se solicitan certificados de registro de obras, entre muchos otros procedimientos donde sin duda existen ambigüedades que merecen aclaración. En la segunda se analizan y critican los fundamentos buscando articularlos sin adherencia a preguntas procedimentales. Sin embargo, luego de una revisión de la literatura experta, encontramos que esta última dimisión de la propiedad intelectual (PI) cuenta con poca bibliografía. El presente artículo analiza y articula los fundamentos más relevantes disponibles en la filosofía, el derecho y la economía acerca de la PI, contribuyendo a consolidar la dimensión teórica sobre la materia.spa
dc.format.extent16spa
dc.format.mediumDigitalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfeng
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Sergio Arboledaspa
dc.relation.ispartofRevista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 15, núm. 28 (2015)spa
dc.rightshttps://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/id/a2adb796-3eaa-4cfe-aa4e-293d1f21ab9d/license.txteng
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleTeoría de la propiedad intelectual. Fundamentos en la filosofía, el derecho y la economía.spa
dc.subject.lembDerechos de autorspa
dc.subject.lembFilosofía del derechospa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.format.tipodocumentosspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22518/16578953.280eng
dc.relation.referencesAlessandri, A.,& Somarriva, M. (2008). Los bienes y los derechos reales. Santiago de Chile: Imprenta Universal.spa
dc.relation.referencesAscarelli, T. (1960). Teoria de la concurrencia y de los bienes inmateriales (Trad. L. Suárez & F. Verdera). Milán: Bosch; Publicaciones Real Colegio de España.spa
dc.relation.referencesBaylos, H. (1978). Tratado de derecho industrial: propiedad industrial, propiedad intelectual, derecho de la competencia económica, disciplina de la competencia desleal. Madrid: Civitas.spa
dc.relation.referencesBreuer, P. (1957). Tratado de Patentes Invención (Vol.1). Buenos Aires, Argentina: Abeledo-Perrot.spa
dc.relation.referencesBrousseau, E. (2007). The Economics of Digital Business Models: A Framework for Analyzing the Economics of Platforms. Re-view of Network Economics, 6(2), 81-114.eng
dc.relation.referencesBuainain, A. (s.f.). Estudio sobre la importancia económica de las industrias y actividades protegidas por el derecho de autor y los derechos conexos en los países de Mercosur y Chile. Brasil: Organización Mundial de la Propiedad Intelectual; Universidad Estadual de Campinas.spa
dc.relation.referencesBurke, P., & Briggs, A. (2002). De Gutemberg a Internet. Una historia social de los medios de comunicación (Trad. M. A. Galmarini). Madrid: Taurus.spa
dc.relation.referencesCapitant, H. (1958). Introducción al estudio del derecho civil. Nociones generales (Trad.C. J. Latorre). Bogotá: Universidad Nacional.spa
dc.relation.referencesCastañeda, A., López, R., Sarmiento, A., & Vallecilla, J. (2008). La contribución económica de las industrias del derecho de autor y los derechos en Colombia. Bogotá D. C.: Unidad Administrativa Especial Dirección Nacional de Derecho de Autor.spa
dc.relation.referencesConsejo Nacional de Política Económica y Social-[COMPES]. (27 de Abril de 2009). Documento Conpes 3582. Recuperado de http://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/upload/reglamentacion/con-pes_3582.pdfspa
dc.relation.referencesDarton, R. (2014). Censores Trabajando. De cómo los estados dieron forma a la literatura. (Trad. M. Ortega). México D. F.: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesDeazley, R. (2006). Rethinking copyright: history, theory, language. School of Law, University of Birmingham: Edward Elgar Publishing Límited.eng
dc.relation.referencesDiderot, D. (1764). Carta sobre el comercio de libros (Trad. A. García Schnetzer) México D.F.: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesDietz, A. (1991). Transformación en el derecho de autor. ¿Cambio de paradigmas en el Derecho de Autor?. Filosofía del derecho de autor. En Dirección Nacional del Derecho de Autor (Ed.), (pp. 11-29). Bogotá: Ministerio de Gobierno.spa
dc.relation.referencesDíez-Picazo, L., & Gullon, A. (1988). Sistema de derecho civil (Vol. 3, 4a ed.). Madrid: Técnos.spa
dc.relation.referencesDrahos, P. (1996). A philosophy of intellectual property (Vol. 1). Burlington: Ashgate.eng
dc.relation.referencesFoucault, M. (1984). ¿Qué es un autor?. Dialéctica, 9(16), 51-82.spa
dc.relation.referencesGiannakas, K. (2001). The economics of intellectual property rights under imperfect enforcement: developing countries, bio-technology, and the TRIPS agreement.Washington, D.C.: International Food Policy Research Institute.eng
dc.relation.referencesGreenhalgh, C., & Rogers, M. (2007). The value of intellectual property rights to firms and society. Oxford Review of Economic Policy. 23(4), 541-567.eng
dc.relation.referencesHa-Joon, C. (2001). Intellectual Property Rights and Economic Development: historical lessons and emerging issues. Journal of Human Development, 2(2), 287-309.eng
dc.relation.referencesHardin, G. (1968). The tragedy of commons. Science, 162(3859), 1243-1248.eng
dc.relation.referencesHegel, G. F. (1980). Filosofía del derecho (Trad. A. Mendoza De Montero). Coyacán, México: Ediciones Casa Juan Pablo.spa
dc.relation.referencesHeller, M., & Eisenberg, R. (1998). Can patents deter innovation? The anticommons in biomedical research. Science, 280(5364), 698-701.eng
dc.relation.referencesHettinger, E.(1989). Justifying Intellectual Property. Philosophy & Public Affairs, 18(1), 31-52.eng
dc.relation.referencesHimma, K. E. (2006). The Justification of Intellectual Property: Contemporary Philosophical Disputes. Journal of the American Society for Information Science and Tech-nology, 59(7), 28.eng
dc.relation.referencesJack, W., & Lanjouw, J. O. (2005). Financing Pharmaceutical Innovation: How Much Should Poor Countries Contribute?. The World Bank Economic Review, 19(1), 45-67.eng
dc.relation.referencesJha, R. (1998). Modern Public Economics. Londres: Routledge.eng
dc.relation.referencesKant, I. (2004). Principios metafísicos del derecho (Ed. & Trad. F. Ayala). España: Espuela de plata.spa
dc.relation.referencesKhan, Z. B. (2005). The democratization of invention: Patents and copyrights in American economic development, 1790-1920. Cambridge University Press, Cambridge.eng
dc.relation.referencesKanwar, S., & Evenson, R. (2003). Does Intellectual Property Protection Spur Technological Change?. Oxford Economic Pa-pers, (55), 235-264.eng
dc.relation.referencesLakatos, I. (1983). La metodología de los programas de investigación. Madrid: Alianza Editorial.spa
dc.relation.referencesLakanal, J. (1793). French Literary and Artistic Property Act, Paris. (En L. Bently, & M. Kretschmer, (Eds.), (pp. 1-4). Recuperado de http://copy.law.cam.ac.uk/cam/pd-f/f_1793_1.pdfeng
dc.relation.referencesLe Chapelier, Isaac-René-Guy. (1791). Rapport fait par M. Le Chapelier, sur la pétition des auteurs dramatiques dans la séance du jeudi 13 janvier 1791, avec le Décret rendu dans cette séance. Paris: Imprimerie nationale. Recuperado de http://www.copyrighthistory.org/cgibin/kleioc/0010/exec/ausgabe/%22f_1793%22fre
dc.relation.referencesLeón-Robayo, E. I. (2011). La realidad inmaterial y su protección jurídica. En R. Metke, E. I. León, & E. Varela (Eds.), Estudios de propiedad intelectual (Vol. 1, pp. 25-49). Bogotá D.C.: Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesLeón-Robayo, E. I., & Varela Pezzano, E. (2011). Naturaleza jurídica de la protección que otorga el derecho de autor. En R. Metke, E. I. León, & E. Varela (Eds.), Estudios de propiedad intelectual (Vol 1, pp. 69-88). Bogotá: Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesLévêque, F., & Ménière, Y. (2004). The Economics of Patents and Copyright. (Monografía). Recuperado de Berkeley Elec-tronic Press. (Acceso http://ssrn.com/abstract=642622).eng
dc.relation.referencesLipszyc, D. (1993). Derecho de autor y derechos conexos. Buenos Aires: Zavalía; Unesco; Cerlalc.spa
dc.relation.referencesLocke, J. (2008). Ensayo sobre el gobierno civil(Trad. J. Camer, Vol. 1, 2a ed.). México: Porrúa.spa
dc.relation.referencesLoredo, A. (1998). Naturaleza jurídica del derecho de autor. En M. Becerra-Ramírez (Ed.), Compendio - Estudios de Derecho Intelectual en Homenaje al Profesor David Rangel Medina (pp. 548). México: UNAM.spa
dc.relation.referencesLuf, G. (1991). Corrientes filosóficas de la época de la ilustración y su influjo en el derecho de autor. En Dirección Nacional del Derecho de Autor (Ed.), Filosofía del derecho de autor (pp. 31-45). Bogotá: Ministerio de Gobierno.spa
dc.relation.referencesMay, C., & Sell, S. K. (2006). Intellectual property rights: A critical history. Boulder, Colo: Lynne Rienner Publishers.eng
dc.relation.referencesMankiw, G. (2002). Principios de Economía (Trad. E. Rabasco & L. Toharía, Vol. 1). Madrid: McGraw-Hill.spa
dc.relation.referencesMaskus, K. E. (2000). Intellectual property rights and economic development. Case Western Reserve Journal of International Law, 32(3), 471-506.eng
dc.relation.referencesMazeaud, H., Mazeaud, L., & Mazeaud, J. (1976). Lecciones de derecho civil. Parte primera (Trad. L. Alcalá-Zamora, Vol. 1). Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América.spa
dc.relation.referencesMerton, R. (1988). The Matthew Effect in Science, II. Cumulative Advantage and the Symbolism of Intellectual Property. Isis, 79(4), 606-623.eng
dc.relation.referencesMerges, R. (2011). Justifying intellectual property. United States of America: Harvard University Press.eng
dc.relation.referencesMurray, F. (1997). The economicos of Intellectual Property Rights: Discussion. Journal of Agricultural Economics, 79(5), 1592-1594.eng
dc.relation.referencesNelson, R. (1959). The Simple Economics of Basic Scientific Research. Journal of Political Economy, 67(3).eng
dc.relation.referencesPicard, E. (1910). Le Droit Pur. París: Ernest Flammarion.fre
dc.relation.referencesPiotraut, J. L. (2006). An Authors’ Rights-Based Copyright Law: The Fairness and Morality of French and American Law Compared. Cardozo Arts & Entertainment Law Journal was - AELJ, 24, 549-616.eng
dc.relation.referencesPiriou, F. M. (2001). Légitimité de l’auteur à la propriété intellectuelle. Diogène, 4(196), 119-143.fre
dc.relation.referencesPopper, K. R. (1982). La lógica de la investigación científica. Madrid: Tecnos.spa
dc.relation.referencesPozzo, R. (2006). Immanuel Kant on Intellectual Property. Recuperado de http://www.scielo.br/pdf/trans/v29n2/v29n2a02.pdfeng
dc.relation.referencesRamello, G. (2005). Intellectual Property and the Markets of Ideas. Review of Network Economics, 4(2), 161-180.eng
dc.relation.referencesRengifo-García, E. (1997). Propiedad intelectual: el moderno derecho de autor (2a ed.). Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesRipert, G., & Boulanger, J. (1965). Tratado de derecho civil. Según el tratado de Planiol (Vol. 6). Buenos Aires: La Ley.spa
dc.relation.referencesRogel, C. (2003). Estudios completos de propiedad intelectual (Vol. 1). Madrid: Reus; AISGE.spa
dc.relation.referencesRomer, P. (1990). Endogenous Technological Change. The Journal of Political Economy, 98(5), 71-102.eng
dc.relation.referencesSchumpeter, J. A. (1971). Capitalismo, socialismo y democracia (Trad. J. Díaz García). Madrid: Aguilar.spa
dc.relation.referencesShavell, S., & Van-Ypersele, T. (2001). Rewards vs Intellectual Property Rights Harvard Journal of Law and Economics, 64, 525-547.eng
dc.relation.referencesSiebeck, W. (1990). Strengthening protection of intellectual property in developing countries: A survey of the literature. Washington: World Bankeng
dc.relation.referencesSieyès, E. J. (1834). Rapport de M. l’abbé Sieyès sur la liberté de la presse, et projet de loi contre les délits qui peuvent se commettre par la voie de l’impression, et par la publication des écrits et des gravures. Paris: Buchez et Roux.fre
dc.relation.referencesStengel, D.(2004). La propiedad intelectual en la filosofía. La Propiedad Inmateria, 8,71-106.spa
dc.relation.referencesStrowel, A. (1994). Droit d’auteur et copyright: divergences et convergences: étude de droit comparé. Bruselas: Bruylant.fre
dc.relation.referencesVaver, D (2011). Recreando un sistema justo de propiedad intelectual para el siglo XXI. En R. Metke, E. I. León, & E. Varela (Eds.), Estudios de propiedad intelectual(Vol 1, pp. 3-24). Bogotá D.C.: Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesWilson, J. (2009). Could There be a Right to Own Intellectual Property?. Law and Philosophy, 28(4), 393-427.eng
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2*
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/*
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTeng
dc.type.localartículo de revistaspa
dc.relation.ispartofjournalCivilizar Ciencias Sociales y Humanidadesspa
dc.relation.citationvolumen15spa
dc.relation.citationissue28spa
dc.relation.citationstartpage61spa
dc.relation.citationendpage76spa
dc.subject.proposalpropiedad intelectualspa
dc.subject.proposalteoríaspa
dc.subject.proposaleconomíaspa
dc.subject.proposalderecho privadospa
dc.subject.proposalbienes inmaterialesspa
dc.subject.proposalderechos subjetivosspa
dc.subject.proposalintellectual propertyeng
dc.subject.proposaltheoryeng
dc.subject.proposaleconomicseng
dc.subject.proposalprivate laweng
dc.subject.proposalintangible propertyeng
dc.subject.proposalindividual rightseng
dc.title.translatedTheory of intellectual property. Fundations on philosophy,law and economics.eng
dc.identifier.urlhttp://hdl.handle.net/11232/512eng


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)