Show simple item record

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)*
dc.contributor.authorSoler Pedroza, Israelspa
dc.contributor.authorJiménez, William Guillermospa
dc.date2009spa
dc.date.accessioned2015-07-22T21:14:04Z
dc.date.accessioned2016-05-11T14:36:14Z
dc.date.accessioned2017-05-16T17:15:27Z
dc.date.available2015-07-22T21:14:04Z
dc.date.available2016-05-11T14:36:14Z
dc.date.available2017-05-16T17:15:27Z
dc.date.created2009
dc.date.issued2009-06-26
dc.identifierhttp://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/article/view/724eng
dc.identifier.citationSoler Pedroza, I., Jiménez, W. G. (2009). La acción de repetición como mecanismo moralizador de la función pública: luces y sombras. Estado del arte. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 9(16), 73-89.spa
dc.identifier.issn1657-8953spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11232/387
dc.descriptionEl trabajo presenta el origen y noción de la Acción de Repetición dentro del debate sobre la responsabilidad estatal y de sus agentes; el alcance y finalidad del mecanismo; así como los diversos planteamientos acerca de su problemática y escasos resultados obtenidos en su aplicación. Para ello se acude a la diversa literatura y estudios sobre el tema; los cuales respaldan las conclusiones a las cuales ha llegado el actual estado del arte, todo con el fin de ofrecer una panorámica a partir de la cual se puedan realizar estudios de fondo que permitan obtener conocimiento nuevo para mejorar la eficacia de este instrumento jurídico.spa
dc.description.abstractThis paper presents the origin and concept of the Repetition Action within the debate of State’s responsibility and its agents, the scope and purpose of the mechanism, as well as the diverse expositions about its problematic and little results obtained in its application. For this purpose, tools such as the diverse studies and literature on the subject, whichendorse the conclusions set out in the present state-of-the-art, have been reviewed. All of this, with the aim of offering a panoramic view inorder to produce deep studies that may create new knowledge to improvethe effectiveness of this legal instrument.eng
dc.format.mediumDigitalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfeng
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Sergio Arboledaspa
dc.relation.ispartofseriesRevista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 9, núm. 16 (2009)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.source.urihttps://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/article/view/724/606eng
dc.titleLa acción de repetición como mecanismo moralizador de la función pública: luces y sombras.Estado del arte.spa
dc.typearticlespa
dc.subject.lembDerecho Administrativospa
dc.subject.lembResponsabilidad Administrativaspa
dc.subject.lembResponsabilidad del estadospa
dc.subject.lembCompensación del error judicialspa
dc.subject.lembProcesos (Delitos de los funcionarios)spa
dc.type.spaArtículospa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85eng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.format.tipodocumentosspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAcceseng
dc.subject.keywordacción de repeticiónspa
dc.subject.keywordresponsabilidad del agente estatalspa
dc.subject.keywordfunción públicaspa
dc.subject.keywordmoralidadspa
dc.subject.keywordeficienciaspa
dc.subject.keywordrepetition actioneng
dc.subject.keywordstate agent’s responsibilityeng
dc.subject.keywordpublic functioneng
dc.subject.keywordmoralityeng
dc.subject.keywordefficiencyeng
dc.identifier.doihttps://doi.org/https://doi.org/10.22518/16578953.724eng
dc.relation.referencesÁmbito Jurídico (2007, 5 al 8 de febrero). Llamamiento en garantía de funcionario requiere prueba sumaria de su responsa- bilidad, p.10.spa
dc.relation.referencesArévalo, H. (1999) Responsabilidad del Estado y de sus funcionarios. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.spa
dc.relation.referencesBermúdez, M. (1998). Responsabilidad de los Jueces y del Estado. Bogotá: Ediciones Librería del Profesional.spa
dc.relation.referencesBermúdez, M. (2005). Responsabilidad Del Estado y de sus agentes. El Daño Antiju- rídico. La Gerencia Jurídica y el impacto del control judicial. Conclusiones del Segundo Seminario Internacional de Gerencia Jurídica Pública. Bogotá: Alcaldía Mayor de Bogotá, pp. 6-18.spa
dc.relation.referencesBertín R, (1999). Contribución de la buro- cracia pública al fortalecimiento de la democracia. Falla personal y respon- sabilidad del servidor público colom- biano. Acción de repetición. Cali: Artes gráficas Univalle.spa
dc.relation.referencesBetancur, C. (2000). Derecho Procesal Adminis- trativo. Bogotá: Señal Editora, 6ª ed.spa
dc.relation.referencesBuitrago, S. (2001). La Acción de Repetición (Ley 678 de 3 de agosto de 2001). Cúcuta: Gobernación de Norte de Santanderspa
dc.relation.referencesBustamante, A. (2003). La responsabilidad extracontractual del Estado. Bogotá: Leyer.spa
dc.relation.referencesComisión para la defensa del patrimonio económico de la Procuraduría General de la Nación (sin fecha). Extraído el 15 de marzo de 2007 desde www.procuraduria.gov.co/ descargas/eventos/discurso_12122005_ gestionjuridicapublica.docspa
dc.relation.referencesCuesta A. & Ronderos, A. (2004). La ley de acción de repetición y el Servidor Público, Implicaciones de orden discipli- nario. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.spa
dc.relation.referencesDe Laubadère, A. (1984). Manual de Derecho Administrativo. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesEl Tiempo (2007, 1º de febrero). Demandas sin sustento salvan a varios personajes de la política, p.1-7.spa
dc.relation.referencesEttlin. E. (2006). Responsabilidad de los Funcionarios en Uruguay, Extraído el 12 de Julio de 2008 desde: http://209.85.165.104/ search?q=cache:mtFNd-2qdlMJ:www. ciberjure.com.pe/index.php%3Foption %3Dcom_content%26task%3Dview%26id %3D790%26Itemid%3D29+CHILE+ACC ION+DE+REPETICION+FUNCIONARIO &hl=es&ct=clnk&cd=3&gl=cospa
dc.relation.referencesGalindo, J. (2004) Lecciones de Derecho Procesal Administrativo. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, Vol.1.spa
dc.relation.referencesGarcía, E. & Fernández, T. (1977). Curso de Derecho Administrativo II. Madrid: Civitas.spa
dc.relation.referencesGómez, E. (1995). La Responsabilidad del Estado en la Constitución del ’91. Medellín: Biblioteca Jurídica Diké, 1ª ed.spa
dc.relation.referencesGonzález, M. (2004). Derecho Procesal Administrativo. Medellín: Librería Jurídica Sánchez R. Ltda., 4ª ed.spa
dc.relation.referencesHoyos, R. (2002). Algunas reflexiones sobre la acción de repetición. Trabajo presentado en el XXIII Congreso Colombiano de Derecho Procesal, citado en Congreso Colombiano de Derecho Procesal. Univer- sidad Externado de Colombia. Instituto Colombiano de Derecho Procesal. Bogotá, pp. 385- 394.spa
dc.relation.referencesLeón E. (2003). Acción de Repetición. Bogotá: Librería del profesional, 1ª ed.spa
dc.relation.referencesLópez, A. (1999). La aplicabilidad de la acción de repetición en el municipio de Arauca luego de la reestructuración adminis- trativa de 1999. Tesis de especialización no publicada en Instituciones Jurídico Políticas y Derecho Público, Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Derecho, Bogotá.spa
dc.relation.referencesMaya, E. (s.f.). Discurso: El Fortalecimiento de la Gerencia Jurídica Pública como herramienta para la protección del patrimonio Público. Extraído el 15 de marzo de 2007 desde:. http://www.pro- curaduria.gov.co/descargas/eventos/ discurso_12122005_gestionjuridicapublica.docspa
dc.relation.referencesMestre, I. & Garcés, M. (2004). La acción de repetición y el llamamiento en garantía Ley 678 de 2001. Tesis no publicada de pregrado, Pontifica Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias Jurídicas, Bogotá.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Justicia y del Derecho (1997). Justicia Administrativa. Centro de Investigaciones Sociojurídicos CIJUS. Bogotá: Universidad de los Andes.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Justicia y del Derecho (s.f.). Cartilla instructiva de Acción de Repetición y Llamamiento en garantía. Programa Presidencial de lucha contra la corrupción. Dirección de Defensa Judicial de la Nación. Extraído el 22 de febrero de 2008 desde: http://www.mininterior- justicia.gov.co/adminFiles/CARTILLA INSTRUCTIVAspa
dc.relation.referencesMolina, C. & Cañón, M. (2008). La acción de repetición. Medellín: Universidad de Medellín, 1º ed.spa
dc.relation.referencesMontero, J. (1988). La Responsabilidad civil del juez y del Estado por la actuación del poder judicial. Madrid: Tecnos.spa
dc.relation.referencesMoreno, C. (2005). Operancia de los comités de conciliación consagrados en el decreto 1214 de 2000 y ley 678 de 2001. Tesis no publicada, Universidad Nacional, Facultad de Derecho: Bogotá.spa
dc.relation.referencesMuriel, A. (2001). La Acción de Repetición. Trabajo de grado no publicado para acceder al título de abogado, Universidad Nacional, Facultad de Derecho, Bogotá.spa
dc.relation.referencesOrtega, V. (2001). El espejismo de la acción de repetición. Tesis no publicada para optar a título de posgrado de Instituciones Jurídicas, Política y Derecho Público, Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Derecho, Bogotá.spa
dc.relation.referencesPalacio, J. (2004). Derecho Procesal Adminis- trativo. Medellín: Librería Jurídica Sánchez R. Ltda., 4ª ed.spa
dc.relation.referencesParra, J. (2001). Los terceros en el proceso civil. Bogotá: Librería del Profesional, 6ª ed.spa
dc.relation.referencesPenagos, G. (1.997). El daño antijurídico. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.spa
dc.relation.referencesPérez, J. (2003). Responsabilidad Estatal y Acción de Repetición. Bogotá: Leyer, 2º ed.spa
dc.relation.referencesProcuraduría General de la Nación (2005). “Acciones preventivas para la consolidación de buenas prácticas en materia de defensa judicial de los entes públicos”, en: Procu- rando Nº 34, Boletín informativo de la Procuraduría General de la Nación, Bogotá.spa
dc.relation.referencesRodríguez, L. (2005). Derecho Administrativo General y Colombiano. Bogotá: Temis.14ª ed.spa
dc.relation.referencesRodríguez, R. & Mantúfar (1999). La Acción de Repetición. Tesis de especialización no publicada en Instituciones Jurídico Políticas y Derecho Público, Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Derecho, Bogotáspa
dc.relation.referencesRuiz, W. (2008). Responsabilidad Extracon- tractual (1 ed.). Bogotá: Ecoe Ediciones.spa
dc.relation.referencesSánchez, C; Naranjo, R. & Rincón, E. (2003). Ley 678 de 2001. La Acción de Repetición como instrumento de control del Gasto. Bogotá: Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesSolano, J. (1997). Derecho Procesal Adminis- trativo y Contencioso. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.spa
dc.relation.referencesTamayo, J. (2000). La responsabilidad del Estado en la Constitución de 1991. Bogotá: Ed. Temis.spa
dc.relation.referencesTorres, L. A. (2005). Se justifica la acción de repetición? Comentarios críticos a la Ley 678 de 2001 y propuestas de reforma. Civilizar No 8. Revista electrónica de difusión científica de la Universidad Sergio Arboleda, 17 páginas. Extraído el 22 de febrero de 2008. Desde www.usergioarboleda.edu.co/civilizar/revista8/ accion _repeticion.pdf.spa
dc.relation.referencesTorres, T. (2004). La acción de repetición eficacia en la jurisdicción Contencioso Administrativa en el departamento de Boyacá 1994 – 2004. Tesis de especializa- ción no publicada en Instituciones Jurídico Políticas con énfasis en derecho adminis- trativo, Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Derecho, Bogotá.spa
dc.relation.referencesVargas, B. (2004). Análisis de la eficacia de la acción de reparación en Colombia. Tesis Especialización en derecho Administrativo, Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Derecho, Bogotá.spa
dc.relation.referencesVidal, J. (1997). Derecho Administrativo. Bogotá: Temis S.A., 11ª ed.spa
dc.relation.referencesYounes, D. (2007). Curso de Derecho Adminis- trativo. Bogotá: Temis, Octava edición.spa
dc.relation.referencesCódigo Civil de la República de Argentina, extraído el 8 de mayo de 2008 desde http://www.redetel.gov.ar/Normativa/Archivos%20de%20Normas/CodigoCivil.htmspa
dc.relation.referencesCódigo Civil Federal de México de 1928. Extraído el 8 de mayo de 2008 desde http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/tcfed/1.htm?s=spa
dc.relation.referencesCódigo Contencioso Administrativo. Decreto 01 de 1984; Código de Procedimiento Civil. Decreto 1400 y 2019 de 1970.spa
dc.relation.referencesConstitución de la República de Chile. Extraída el 07 de mayo de 2008 desde http://www.camara.cl/legis/constitucion/contitucion_politica.pdfspa
dc.relation.referencesConstitución de la República de Honduras de 1982. Extraído el 07 de mayo de 2008 desdehttp://www.honduras.net/honduras_consti-tution.htmlspa
dc.relation.referencesConstitución de la República del Ecuador de 1998. Extraído el 07 de mayo de 2008 desdehttp://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Ecuador/ecuador98.htmlspa
dc.relation.referencesConstitución de la República Oriental del Uruguay de 1997. Extraída el 07 de mayo de 2008 desde http://www.rau.edu.uy/uruguay/const 97-1.6.htm.spa
dc.relation.referencesConstitución Española de 1978; Constitución Política de Colombia de 1886; Constitución Política de Colombia de 1991.spa
dc.relation.referencesConstitución Política de México de 1917. Extraído el 8 de mayo de 2008 desde http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/9/112.htm?s=spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Paraguay, de 1992, art. 106. Extraído el 8 de mayo de 2008 desdehttp://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Paraguay/para1992.htmlspa
dc.relation.referencesDecreto 1214 de 2000; Decreto 1222 de 1986; Decreto 1333 de 1986spa
dc.relation.referencesDecreto 395/06, República del Uruguay. Extraído el 07 de mayo de 2008 desde http://209.85.165.104/search?q=cache:f_nGF6L_nUQJ:www.elderechodigital.com.uy/acceso1/legisla/decretos/d0600395.html+URUGUAY+ACCION+DE+REPETICION+FUNCIONARIO&hl=es&ct=clnk&cd=4&gl=co.spa
dc.relation.referencesLey 03 de 1986spa
dc.relation.referencesLey 11 de 1986spa
dc.relation.referencesLey 80 de 1993spa
dc.relation.referencesLey 270 de 1996spa
dc.relation.referencesLey italiana 117 de 1988, art. 8spa
dc.relation.referencesLey 446 de 1998spa
dc.relation.referencesLey 678 de 2001spa
dc.relation.referencesLey Orgánica Constitucional del Ministerio Público –LOCMP-, Chile. Extraído el 07 de mayo de 2008 desde http://209.85.215.104/search?q=cache:LDCQ4AXn3LAJ:www.anfi-trion. cl/actualidad/20ulle/19640.html+Art%C3%ADculo+5%C2%BA.-+El+Estado+ser%C3%A1+responsable+por+las+conductas+injustificadamente+err%C3%B3neas+o+arbitrarias+del+Ministerio+P%C3%BAblico.&hl=es&ct=clnk&cd=4&gl=co&lr=lang_esspa
dc.relation.referencesPacto de San José de Costa Rica de fecha 22 de noviembre de 1969, aprobado por Ley 16 de 1972.spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2*
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/*
dc.title.translatedRepetition action as a moralizing mechanism of public function: lights and shadows. State of the art.eng
dc.identifier.urlhttp://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/article/view/724/606eng
dc.identifier.urlhttp://hdl.handle.net/11232/387eng


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)