Show simple item record

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)*
dc.contributor.authorIbáñez Parra, Oscarspa
dc.date.accessioned2015-07-22T21:13:57Z
dc.date.accessioned2016-05-11T14:34:50Z
dc.date.accessioned2017-05-16T17:08:00Z
dc.date.available2015-07-22T21:13:57Z
dc.date.available2016-05-11T14:34:50Z
dc.date.available2017-05-16T17:08:00Z
dc.date.created2005
dc.date.issued2005-12-23
dc.identifierhttps://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/article/view/719eng
dc.identifier.citationIbáñez Parra, O. (2005). El modelo de competencia económica practicable en el TLC entre Colombia y Estados Unidos. Ciencias Sociales y Humanas, 5(9), 1-36.spa
dc.identifier.issn1657-8953spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11232/316
dc.descriptionHoy día; no se habla más de libre competencia a la manera del liberalismo clásico; sino de competencia imperfecta o de competencia monopolística; en la que cada empresario posee el monopolio de sus propios productos. De manera que afrontamos un régimen mixto entre la libre competencia y el monopolio. Es prohibir y al tiempo excepcionar ciertos comportamientos, ni la libre competencia es necesariamente un bien; ni el monopolio es necesariamente un mal. Lo importante es conservar un precio para el mercado y que exista sustituibilidad de productos; ya que su relación con la elasticidad de la demanda; esto es; con la capacidad de pago que proviene de la renta; aún existiendo pocos competidores; establece el parámetro adecuada para una competencia practicable y contestable.spa
dc.description.abstractNowadays, there is no more talking about free competition in the way as classical liberalism does, but there is about imperfect competition or monopoly competition in which each company man has the monopoly of its own products. Thus we face a mixt regime between free competition and monopoly. Is to forbid at the same time to allow certain behaviors. Free competition it is not necessary something good and monopoly is not necessary something wrong. What really matters is to preserve a price for the market, and for product sustituibility to exist, because it is relationship with demand elasticity, this is, with payment ability that comes form rent, even just a few competitors establishes the rigth parameter for a practice and answerable competition.eng
dc.format.mediumDigitalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Sergio Arboledaspa
dc.relation.ispartofseriesRevista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 5, núm. 9 (2005)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.source.urihttps://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/article/view/719/601spa
dc.titleEl modelo de competencia económica practicable en el TLC entre Colombia y Estados Unidosspa
dc.typearticlespa
dc.subject.lembCompetencia económicaspa
dc.subject.lembColombia - Tratados comerciales - Estados Unidosspa
dc.subject.lembMonopoliosspa
dc.subject.lembOferta y demandaspa
dc.subject.lembPrecio abiertospa
dc.subject.lembComerciospa
dc.type.spaArtículospa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.format.tipodocumentosspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22518/16578953.719eng
dc.relation.referencesACTON, H. B. La moral del mercado. Realizado por encargo del Institute of Foreign Affaire, Unión Editorial, Buenos Aries, 2003.spa
dc.relation.referencesALMONACID SIERRA, J.J. y GARCÍA LOZADA, N.G. Derecho de la competencia. Abuso de la posición dominante, competencia desleal, uso indebido de información privilegiada. Legis Editores S.A., 1ª Edición, Bogotá 1998, pp. 22-23spa
dc.relation.referencesALPA, Guido.Tutela del consomatore e controllisull ́impresa. Bolonia 1977.spa
dc.relation.referencesANTITRUST LAW & ECONOMICS REVIEW. 2005, Glossary of antitrust terms, Vol. 26, No. 4eng
dc.relation.referencesANZOLA GIL, M., CABALLERO SIERRA, G., CORRAL STRASSMAN, L. C., De la OMC al ALCA: Bases para la negociación. Confecamaras, Bogotá, 2002. Ellos anotan como, en el tema de acceso a mercados, tanto en el ámbito multilateral como en el de los ARCs, deja de lado ciertos aspectos fácticos que también actúan como obstáculos al comercio, como es el caso por ejemplo de las deficiencias en la capacidad productiva del país exportador, y que pueden llegar a constituir, una restricción más determinante que las condiciones de acceso efectivas en los mercados de destino, como quiera que impide el aprovechamiento pleno de las ventajas concedidas por un mercado abierto. Un ejemplo de esto, es el bajo desempeño que ha tenido Colombia en el marco del ATPA.spa
dc.relation.referencesARGÜELLO C., R. “Liberalización comercial, armonización de estándares y la “carrera hacia el fondo”. Economía Colombiana, Revista de la Contraloría General de la República, Edición 300, Bogotá, Enero-Febrero de 2004, pp. 57 ssspa
dc.relation.referencesBARRE, R. Economía Política, 7a ed. t. I, Barcelona, 1973, pp. 416-425.spa
dc.relation.referencesBAUMOL, W.L. Contestable Markets and the Theory of Industry Structure, Nueva York, Harcourt Brace Jovanovich, 1982.eng
dc.relation.referencesBERENGUER FUSTER, L. en: Sistema de defensa de la competencia en Europa. Ex vicepresidente del Tribunal de Defensa de la Competencia Español. www.ice.es visitada el 1 de noviembre de 2004.spa
dc.relation.referencesBHAGWATI, J. “Regionalism and multilateralism”,The World Economy, 1992, pp. 535-555.eng
dc.relation.referencesBORK, R.H. The Antitrust Paradox: A Policy at War with Itself, The Free Press, New York, 1978, pp. 163 ss.eng
dc.relation.referencesCanadá, WT/REG/M/15, párrafo 26.spa
dc.relation.referencesCARABIBER, Ch. Trust, cartels et etentes (Législation et jurisprudente des principaus paux industriels et de la CEE), París, 1967; OCDE, Comparative Summary of Legislations on Restrictive Business Practices, París, 1978 ; SHEPHERD, W.G. Public Policies Toward Business, 7a ed., Homewood, III, 1985, pp. 7 ss. Citados por : FERNÁNDEZ DE LA GÁNDARA, L. y CALVO CARAVACA, A.L. al estudiar las orientaciones desde el derecho comparado. ob.cit. pp- 267-268.spa
dc.relation.referencesCHAMBERLAIN, E.H. Teoría de la competencia monopólica. México 1956. p. 60 Traduc. Cristóbal Lara.spa
dc.relation.referencesCHANDLER A.D. Scale and Scope. New York: Free Press, 1990.
dc.relation.referencesCLARK, J.M. “Toward a Concept of Workable Competition”, American Economic Review. Vol. 30, 1940, pp. 241-256; id., Competition as a Dinamyc Process, Washington, D.C., 1961eng
dc.relation.referencesCLARK, J.M. “Toward a Concept of Workable Competition”, American Economic Review, vol. 30, 1940, pp. 241-256.
dc.relation.referencesCUADRADO ROURA, J. R. Política Económica. Objetivos e instrumentos, 2ª Ed. MacGraw-Hill, Madrid, 2001, pp. 407-431.spa
dc.relation.referencesCUADRADO ROURA. J.R. en: Política Económica. Objetivos e Instrumentos. Segunda Edición, McGraw- Hill/Interamericana de España, S.A.U., 2001 Madrid.spa
dc.relation.referencesCUYVERS, L./ DE LOMBAERDE, P. & VAN DEN BULCKE, D. (1994), The Effect of the European Unión Single Market on ASEAN: Trade and Investment Issues, CIMDA Discussion Paper, Centre for Intemational Management and Development Antwerp, University of Antwerp, (1994/E/15).eng
dc.relation.referencesDELBRÜCK, J. Globalization of law, politics and markets-implications for domestic law: a European perspective. En: Ind. J. Global Legal Studies, 1993, citado por Saúl Litvinoff en su artículo “Derecho global, derecho civil y “common law”. Foro de Derecho Mercantil, Revista Internacional No. 3 de Abril-Junio de 2004. Legis Editores S.A., Bogotá. pp. 99-108.spa
dc.relation.referencesDICK, A.R. “testing strategic trade policy theory: a case of export cartels”, mimeo., UCLA, 1990, tabla 2.eng
dc.relation.referencesDICKEN, P. “Global-local tensions: firms and states in the global space. Economy” Economic Geography, p. 70.eng
dc.relation.referencesDRUKER, P. “Cambios de puesto”, Revista el Malpensante, Lecturas paradójicas, No. 62. mayo-junio de 2005.
dc.relation.referencesEconomía Social de Mercado. N° 53-4. Instituto de dirección y organización de empresas. Universidad de Alcalá de Henares. Dirigida y coordinada por Santiago García Echevarría. Madrid 1980. p. 42.spa
dc.relation.referencesEHRLICH, W., Competition Policy Convergence: The Case of Export Cartels, Department of Foreign Affairs and International Trade, Canada en http://www.dfait-maeci.gc.ca/english/dfait/policy_papers/1994.htmleng
dc.relation.referencesESCOBAR RAMÍREZ, P.L. “Barreras a la entrada”. Aplicación de la política de competencia a nivel internacional y su desarrollo en el ámbito nacional. Superintendencia de Industria y Comercio, 1998, Cartagena, pp. 315-334.
dc.relation.referencesEUCKEN, W. Cuestiones fundamentales de la economía política. 2ª ed. española. Traducción: Illig Lacoste., 1967 p. 87-88.spa
dc.relation.referencesEUKEN, W. Fundamentos de política económica. Traducción José Luís Gómez Delmas. Madrid 1956. pp. 20-21.spa
dc.relation.referencesFERNÁNDEZ DE LAGÁNDARA y CALVO CARAVACA, “Política y Derecho de la Competencia en la CEE: una aproximación”. Revista General de Derecho, abril de 1993, p. 3384.
dc.relation.referencesFERNÁNDEZ DE LA GÁNDARA, L. y CALVO CARAVACA A.-L. “Derecho Mercantil Internacional”. Segunda Edición, Editorial Tecnos, Madrid 1995, pp. 262-263.spa
dc.relation.referencesFERNÁNDEZ LERGA, Derecho de la Competencia, Pamplona, Aranzadi, 1994, p. 3.spa
dc.relation.referencesFERNÁNDEZ ORDONEZ, M. A. “Ideas para una aplicación más eficiente del Derecho de la Competencia en España”. Estudio Preliminar al libro de CASES PALLARÉS, Madrid, 1995.spa
dc.relation.referencesFERRER, J. de la C. Principios de Regulación Económica en la Unión Europea. Instituto de Estudios Económicos, Madrid, 2002, pp. 280-283.spa
dc.relation.referencesFIKENTSCHER, W. “Las tres funciones del control de la economía (Derecho antimonopolio)”, Revista de Derecho Mercantil, 1984, pp. 459 y ss.spa
dc.relation.referencesFONT GALÁN, J. I. Constitución Económica y derecho de la competencia. Tecnos, Madrid, 1987.spa
dc.relation.referencesFONT GALÁN, La libre competencia en la Comunidad Europea, Bolonia, 1986, pp. 28-30.spa
dc.relation.referencesFRAZER, T. Monopoly, Competition and the law: The Regulation of Business Activity in Britain, Europe and America, Nueva York, St. Martin ́s Press, 1998, pp. 6-7.eng
dc.relation.referencesFRIEDMAN, M. y FRIEDMAN, R. Libertad de elegir, Barcelona, 1980.spa
dc.relation.referencesFURUBOTN, E.G. y RICHTER, R. The Institucional Economics, Zeitschrift für die Gesamte Staatswissenschafteng
dc.relation.referencesGACHARNA, M.C. La competencia desleal. Ed. Temis, Bogotá, 1982.spa
dc.relation.referencesGALBRAITH, J. K. Obra Esencial. Selección y Edición de Andrea D. Williams. Critica, Barcelona, 2001.spa
dc.relation.referencesGALGANO, F. La categoria storica del diritto comerciale, en Materiali per una storia della cultura giuridica. Génova 1976. p. 13 y ss.spa
dc.relation.referencesGARAY, L. J. y CORNEJO R. Metodología para el Análisis de Regímenes de Origen, Aplicación en el caso de las Américas, INTAL, Documento de Trabajo No. 8. 2001.spa
dc.relation.referencesGARCIA ECHEVARRIA, S. Orden económico en una sociedad pluralista. Madrid 1983, p. 37.spa
dc.relation.referencesGARCÍA COSO, E. La regulación comunitaria de la concentración industrial Europea. Ed. Tecnos, Madrid, 2000, pp. 60-84.spa
dc.relation.referencesGARCIA DE VALDEALVELLANOS, L. El mercado en León v Castilla durante la edad media. Sevilla 1975 p.77.spa
dc.relation.referencesGARCIA DE VALDEAVELLANOS, L. Sobre los Burgos y burgueses de la España medieval, Madrid 1960 p. 45 y ss.spa
dc.relation.referencesGARRIGUES, J. La defensa de la competencia mercantil. Cuatro conferencias sobre la Ley española de 20 de julio de 1963 contra Prácticas Restrictivas de la Competencia. Sociedad de Estudios y Publicaciones. Madrid, 1964, p. 10-11.
dc.relation.referencesGERVEN, V. Principes du droit des ententes de la Communauté Econimique Européen, Bruxelles, Ed. Bruillant, 1966, pp. 89.fre
dc.relation.referencesGIRONTENA, J. El concepto derecho mercantil. Anuario de Derecho Civil. Tomo VII, año 1954 p.710 y ss.spa
dc.relation.referencesGONDRA ROMERO, J.M. Derecho Mercantil. I. Introducción, Madrid, 1992, pp. 89 ss.spa
dc.relation.referencesHANSOON, G. Social Clauses and International Trade: An Economic Analysis of Labor Standars in Trade Policy, St. Martin ́s Press, New York, 1983.eng
dc.relation.referencesHARRIS, R., “Market Access in International Trade”, Trade and Investment Relations Among the United States, Canada and Japan, The University of Chicago Press, Chicago, Illinois, 1998, p. 263.eng
dc.relation.referencesHELPMAN E. y KRUGMAN P. Market Structure and Foreing Trade: Increasing Returns, Imperfect Competition, and the International Economy. Boston, MIT Press, 1985. También ver: KRUGMAN P. “Does the New Trade Theory Require a New Trade Policy?”, en World Economy 15, núm. 4, 1992, pp. 423-441.eng
dc.relation.referencesHOECKMAN, B., Política de Competencia, países en desarrollo y la OMC, Instituto del Banco Mundial editado por el Centro Editorial Universidad del Rosario, p.276spa
dc.relation.referencesHOEKMAN, B. & M.LEIDY. “Holes and Loopholes in Integration Agreements: History and Prospecta”, En: ANDERSON K. y BLACKHURST/ R. (Eds.),Regional Integration and the Global Trading System, Harvester Wheatsheaf, New York/London, 1993.eng
dc.relation.referencesHOLLANDER, S. The Economics of David Ricardo, Bufalo N.Y: The University of Torono Press, 1979.eng
dc.relation.referencesIBARRA PARDO, G. “El TLC, aspectos jurídicos generales.”, Aproximación jurídica al Tratado de libre comercio. Universidad del Rosario-Cámara de Comercio de Bogotá, 2005, pp. 36 ss.spa
dc.relation.referencesIBARRA PARDO, G. El derecho de la competencia en las relaciones comerciales internacionales. Revista Jurídica: Juris Consulta No. 8 Año 2004. Cámara de Comercio de Bogotá-Colegio de Abogados Comercialistas. Bogotá, 2004. p. 171-173.spa
dc.relation.referencesJACKSON, J. H. The World Trading System, 2 ed. Boston, 1998.eng
dc.relation.referencesJACKSON, J.H. Regional Trade Blocks and the GATT, World Economy, 1993, pp. 16 ss.eng
dc.relation.referencesJACQUEMIN, A. Stratégies d ́entreprises et politique de la concurrence dans le Marché Unique Européen, 57 Revue d ́Economie Industrielle 7, 1991, p. 417.fre
dc.relation.referencesJapón, WT/REG/W/28.eng
dc.relation.referencesKARLSSON P., Acuerdos de cooperación internacional y extraterritorial, Aplicación de la política de competencia a nivel internacional y su desarrollo en el ámbito nacional, Superintendencia de Industria y Comercio, 1998. p.63spa
dc.relation.referencesKEMANI SHYAM, “Objetivos de la política de competencia a nivel mundial”, en Aplicación de la política de competencia a nivel internacional y su desarrollo en el ámbito nacional. Memorias del Seminario Internacional patrocinado por la Superintendencia de Industria y Comercio, Cartagena de Indias, 1998, pp. 19-24.spa
dc.relation.referencesKEMP, M. C. The Puré Theory of Intemational Trade, Prentice Hall, Englewood Cliffs, 1964.eng
dc.relation.referencesKRUGMAN P. “Does the New Trade Theory Require a New Trade Policy?”, World Economy 15, núm. 4, 1992).eng
dc.relation.referencesKRUGMAN P.R. y OBSFELD M. “International Economics: Theory and Policy. New York: Harper Collins, 1994.eng
dc.relation.referencesKRUGMAN, P. ¿Is Bilateralism Bad?, en HELPMAN, E, y RAZIM, A. International Trade and Policy, MIT Press, Canbridge, 1991.e
dc.relation.referencesLEVENSTEIN M., y SUSLOW V., Private International Cartels and Their Effect on Developing Countries, Background Paper for the World Bank ́s World Development Report 2001.eng
dc.relation.referencesLIEBERMAN M.B. Y MONTGOMERY D.B. “Firts-Mover Advantages”, Strategic Management Journal 9, 1988, pp. 41-58.eng
dc.relation.referencesManual de Reglamentación de las Telecomunicaciones, Modulo 5 “Política de Competencia”. Elaborado por McCarthy Tétrault, 2005, pp. 5-1 a 5-42, www.infoDev.org, visitada en enero de 2005.spa
dc.relation.referencesMARCHINI/CAMIA, « La concentration de la industrialle, les positions dominantes sur le marché el le droit antitrust : L ́expérience américaine et le problémes européens », en Revue Trimestrelle de Droit Européen, 1971, pp. 410 ss.fre
dc.relation.referencesMARKHAM, J. “An alternative Approach to the Concept of Workable Competition”. AmericanEconomic Review, 1950, pp. 349-361.eng
dc.relation.referencesMARTÍNEZ GONZÁLEZ-TABLAS, A.Economía política de la globalización, Editorial Ariel S.A., Barcelona –España-, 2000.spa
dc.relation.referencesMCNEILL, J., Extraterritorial Antitrust Jurisdiction: The confusion in Policy, Law and Jurisdiction” en California Western International Law Journal, Vol 28, 1998, p.425eng
dc.relation.referencesMEGRET/LOUIS/VIGNES/WAELBROEK, Le Droit de la Communautée Economique Européenne, tomos I IV : La concurrenza. Brucelas, Ed. Presses Universitaries de Bruxelles, 1973, p. 70.fre
dc.relation.referencesMENG, W., Hormonstreit zwischen der EG und den USA im Rahmen des GATT, RIW 1989, pág. 544 ss.eng
dc.relation.referencesMIRANDA SERRANO, L. M.ª “RESTRICCIONES ACCESORIAS Y PRACTICAS COLUSORIAS (Las ancillary restraints y el art. 81 del TCE. A propósito de algunas experiencias jurisprudenciales relativas a cesiones de empresas, franquicias y cooperativas).” Defensa de la competencia y adquisiciones de empresas en crisis en la Unión Europea. Proyecto de Investigación BJU2000-0976, financiado por la Dirección General de Investigación del Ministerio de Ciencia y Tecnología y del que es investigador principal el Profesor Dr. Juan Ignacio FONT GALAN. Ver más en: Las concentraciones económicas. Derecho europeo y español, Ed. La Ley, Madrid, 1994, pp. 61 y ss.spa
dc.relation.referencesMISTRY, P.S., Open Regionalism: Stepping Stone or Mil Stone toward and Improved Multilateral System?, TEU, 1995; KRUGMAN, P., “¿Is Bilateralism Bad?”, En: HELPMAN, 7. & RAZIM, A.(Eds.),Intemational Trade and Policy, MIT Press, Cambridge, 1991; SAPIR, A. Regionalism and the New Theory of International Trade: Do the Bells Toll for the GATT? A European Outlook, The Worid Economy, 1993; DE LA TORRE, A. y KELLY, M.R. “Regional Trade Arangernents”, Occasional Paper, Intemational Monetary Fund, Washington DC, 1993; FRANK, I. Trade Policy and the Globalization of Production. En: GARNAUT/ R., GRILLI, E. & RIEDEL, J. (Eds.), 1995eng
dc.relation.referencesNAGAOKA, S., International trade aspects of competition policy, National Bureau of Economic Research Inc., Cambridge, 1998, p.16eng
dc.relation.referencesNEALE, A.D. y GOYDER, D.G. The Antitrust Laws of the U.S.A. University Press, Cambridge, Third Edition, p. 20-21.eng
dc.relation.referencesOCDE, Glosario, p. 13. ob. cit.spa
dc.relation.referencesOHLIN, B. “Interregional and International Trade”. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1933. Para un resumen ver: R.W. Jones y P.B. Kenen (Amsterdam, Holanda del Norte, 1984)spa
dc.relation.referencesOMC. Pero, como la OMC atestigua, una cosa es enumerar los posibles otra, muy distinta, su análisis y la orientación de la línea a seguir para paliarlos y conseguir los resultados deseados.spa
dc.relation.referencesOrganización Mundial del Comercio, WT/WGTCP/W/162, Comunicación de Colombia, 3 de julio de 2001spa
dc.relation.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, Hard Core Cartels, 2000, p.3spa
dc.relation.referencesPELLISÉ CAPELL, J. La explotación abusiva de una posición dominante. Estudios de Derecho Mercantil, Ed. Civitas, Madrid, 2002, pp. 54-55.spa
dc.relation.referencesPÉREZ BUSTAMANTE R. Fundamentos Históricos y jurídicos del derecho de la competencia en la Unión Europea, Madrid, Dikinson, 1999, p. 20.spa
dc.relation.referencesPolítica de Competencia en el ALCA. Estudio efectuado por la Universidad de los Andes para el Ministerio de Comercio Exterior, Bogotá, 2003, en www.mincomercio.gov.co, página visitada en enero de 2005.spa
dc.relation.referencesPORTER M.E. “The Competitive Advantage of Nations”. New York, Free Press, 1990. Para un completo estudio, ver a GRANT R.M. “Porter ́s Competitive Advantage of Nations: An Assessment”, en Strategic Management Journal 12 (1991), pp. 535-548spa
dc.relation.referencesPOSNER, R.Economic Análisis of Law. Little, Brown and Company, Boston, Toronto, Londres, 1992, pp. 275-276 ss.spa
dc.relation.referencesRAY, D. Economía del Desarrollo. Princenton University Press, Trad. Ma. Esther Rabasco, 1998, pp. 711 ss.eng
dc.relation.referencesREQUEIJO GONZPALEZ, J. Estructura Económica Mundial. McGraw-Hill, Madrid, 1999, pp. 42 ss.spa
dc.relation.referencesRICARDO, D. The Principles of the Political Economy and Taxation. Homewood, IL, Irwin, 1967, publicado por primera vez en 1817.eng
dc.relation.referencesROBINSON, J. The Economics of Imperfect Competition, London, 1934,eng
dc.relation.referencesROESSLER, F. The Relationship between Regional Integration Agreements and the Multilateral Trade Order, ANDERSON, K. & BLACKHURST, R. (Eds.), Regional Integration and the Global Trading System, Harvester Wheatsheaf, New York/London, 1993, pp. 312-313.eng
dc.relation.referencesROSCOE B. Starek III “Trade and the economy: reassesing america ́s competitive edge”,palabras pronunciadas ante la National Policy Forum Trade Megaconference, Mayo 10, 1995, Washington D.C.eng
dc.relation.referencesROTHBARD, M. N. Man, economy, and state a treatise on economic principles, with power and market government and the economy. http://www.mises.org/rothbard/mes.asp. Página visitada el 1 de Julio de 2005.eng
dc.relation.referencesRUBIO, J., Introducción al Derecho Mercantil, Barcelona 1969, p.139 y ss.spa
dc.relation.referencesSABINE, G. A history of political theory. New York 1966 p. 597-616.eng
dc.relation.referencesSANCHEZ CALERO, F. Instituciones de derecho mercantil, Madrid, McGraw-Hill, 1997, p. 116.spa
dc.relation.referencesSÁNCHEZ TORRES, C. A. “PROTECCIÓN DE LA COMPETENCIA, ORDEN PÚBLICO Y ORDEN CONSTITUCIONAL ECONÓMICO”. Tesis inédita “Magna Cum Laude”. Universidad de Navarra, España, 1983.spa
dc.relation.referencesSÁNCHEZ TORRES, C.A. y Otros. Ajuste Estructural de las Finanzas Públicas 1998-2004. Universidad del Rosario, Ed. Dike, Bogotá, 2005.spa
dc.relation.referencesSÁNCHEZ TORRES, F. J. y HERNÁNDEZ G. A. “Colombia: Crecimiento de las exportaciones y sus efectos sobre el crecimiento, empleo y probreza”. ¿Quién se beneficia del comercio? Promoción de exportaciones y pobreza en América Latina y el Caribe en los 90. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), One United Nations Plaza, New York, N.Y. Alfaomega, 2004, p. 223 ss.spa
dc.relation.referencesSAZAMANI Y., URATA S. y KAWAI H. “Measuring the Cost of Protection in Japan.”Washington, DC, Institute for International Economics, 1994.eng
dc.relation.referencesSCHERER y ROSS. Industrial Market Structure and Economic Performance. 2a ed., Boston, Houghton Mifflin Company, 1990, pp. 52 ss.eng
dc.relation.referencesSHUMPETER, Capitalism, Socialism and Democracy, Nueva York, 1947.eng
dc.relation.referencesSHUMPETER, J. S. Historia del análisis económico. Barcelona 1971, p. 1045.spa
dc.relation.referencesSOSNISH, J. “A Critique of Concepts of Workable Competition”, 72 Quarterly Journal of Economics, pp. 380-423.eng
dc.relation.referencesSTIGLER, G.J. “Die vollständige Konkurrenz im hostorischem Rúckblik”, en Kl. Herdzina (Hrsg.) Wettbewerbstheorie, Köln, 1975, pp. 30 ss.eng
dc.relation.referencesSTIGLITZ, J. E. Los felices 90, la semilla de la destrucción.. Ed. Aguilar, Altea, Taurus y Alfaguara S.A., Bogotá, 2003, Capítulo noveno.spa
dc.relation.referencesSTIGLITZ, J.E. “Los felices 90, la semilla de la destrucción”. Capítulo Noveno. Editora Aguilar, Altea, Taurus, Alfaguara S.A., Bogotá.spa
dc.relation.referencesSUÁREZ MONTOYA, A. “La eliminación de las barreas no arancelarias: el espejismo del espejismo”, Diario La Tarde, Pereira, abril 26 de 2005.spa
dc.relation.referencesTANGARIFE TORRES, M. TLC con Estados Unidos. Fundamentos jurídicos para la negociación. Cámara de Comercio de Bogotá, 2004.spa
dc.relation.referencesTINBERGEN, J. International Economic Integration. Elsevier, Amsterdam, 1954.eng
dc.relation.referencesTomo V Universidad de Cambridge. Madrid 1981 p. 753 Traduc. José Miguel Muro Martínez.spa
dc.relation.referencesVANEKJ. “General Equilibrium of Intemational Dis-crimination: The Case of Customs Unions,” Harvard University Press, Cambridge, Mass, 1965.eng
dc.relation.referencesVICIANO PASTOR, J. “Libre competencia e intervención pública en la economía”, Valencia, Tirant Loblanch, 1994. Citado por WITKER, J. ob,cit. P. 9.spa
dc.relation.referencesVILLARRREAL, R. “Lecciones de México para América Latina diez años después del TLCAN”. Economía Colombiana. Revista de la Contraloría General de la República. Edición 306, Bogotá, pp. 46 ss.spa
dc.relation.referencesVINER.J., The Customs Unión Issue, Camegie Endowment for Intemational Peace, New York, 1950.eng
dc.relation.referencesVON HAYECK, F.A. The Road to Serfdom, Chicago, 1944.eng
dc.relation.referencesVOS, R., GANUZA, E. YY MORLEY SAMUEL. “Exportaciones crecientes, menor crecimiento económico y mayor desigualdad.” ¿Quién se beneficia del comercio? Promoción de exportaciones y pobreza en América Latina y el Caribe en los 90. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), One United Nations Plaza, New York, N.Y. Alfaomega, 2004, p. 2.spa
dc.relation.referencesWATSON, D. en Política Económica, ed. Gredos, Madrid 1965 p. 247; Traduc. José Luis Gasset, citando a PERRY. M. J. Competition and countervailling Power Their Roles in the American Economv, ambos en American Economy Review vol. XCIV n° 2, 1954.spa
dc.relation.referencesWHISH, Competition Law, London, Butterworths, 1993, p. 13.eng
dc.relation.referencesWITKER, J. “Practicas desleales y prácticas restrictivas”, Estudios en torno a la Ley Federal de Competencia Económica, México, UNAM -Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1994, p. 142 ss.spa
dc.relation.referencesWITKER, J. “Practicas desleales y prácticas restrictivas”, Estudios en torno a la Ley Federal de Competencia Económica, México, UNAM-Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1994, p. 142.spa
dc.relation.referencesWITKER, J. Derecho de la Competencia Económica en el TLCAN, Ed. Porrúa y UNAM, México, 2003, pp. 8 ss. También hemos seguido a SÁNCHEZ TORRES, C.A. Restricción de la Competencia, Orden Público y Orden Constitucional. Universidad Sergio Arboleda, Bogotá, 2005, pp. 59 ss.spa
dc.relation.referencesWITKER, J. Derecho de la Competencia Económica en el TLCAN, ed. Porrúa, México, 2003, pp. 33-40.spa
dc.relation.referencesWT/REG4/M/2 (febrero 21, 1997), “working party review of the NAFTA”: p.10eng
dc.relation.referencesWT/WGTCP/W/21, comunicación de la OCDE, 29 de julio de 1997, párrafo 7.spa
dc.relation.referenceshttp://www.wto.org/ Informe de diciembre de 1998 del Grupo de Trabajo de la OMC sobre la Interacción entre el Comercio y la Política de Competencia que versa sobre las diferencias entre las políticas de comercio y de competencia.spa
dc.relation.referencesZULETA LONDOÑO, A. “Las leyes antimonopolios en un contexto de integración económica: el caso del Alca”. Economía Colombiana, Revista de la Contraloría General de la República, Edición 299, Bogotá, Diciembre de 2003, pp. 62-63.spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2*
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/*


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)