Show simple item record

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)*
dc.contributor.authorGarcía López, Luisa Fernandaspa
dc.date2013spa
dc.date.accessioned2015-07-22T21:13:54Zspa
dc.date.accessioned2016-05-11T14:36:20Zspa
dc.date.accessioned2017-05-16T17:07:57Zspa
dc.date.available2015-07-22T21:13:54Zspa
dc.date.available2016-05-11T14:36:20Zspa
dc.date.available2017-05-16T17:07:57Zspa
dc.date.issued2013-07-01spa
dc.identifier.citationGarcía L., L. F. (2013). ¿Ideal democrático? Del activismo judicial a la constitucionalización del derecho. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas. 13 (25), 17-32.spa
dc.identifier.issn1657-8953spa
dc.description.abstractThe constitutionalization of law in Colombia is due to an active participation of the judge; in particular; of the constitutional judge. The judicial precedent source of law is an example of the inclusion of the judge on the constitutional stage as guarantor of democracy and law. The democratic ideal irreversibly includes the constitutional judge and his interpretations. The overinterpretation of law answers to a broad interpretation of the Constitution and to a building of norms that contribute something to fill the gaps in the law. Thus neoconstitutionalism is constitutionalizing the juridical order.eng
dc.description.abstractLa constitucionalización del derecho en Colombia obedece a una participación activa del juez; en particular del juez constitucional. El precedente judicial fuente del derecho es una muestra de la inclusión del juez en el escenario constitucional como garante de la democracia y del derecho. El ideal democrático incluye irreversiblemente al juez constitucional y sus interpretaciones. La sobre interpretación del derecho responde a una interpretación amplia de la Constitución y a la construcción de normas que en algo contribuyen a llenar las lagunas del derecho. Con ello; el neoconstitucionalismo; es constitucionalizar el ordenamiento jurídico.spa
dc.format.extent16spa
dc.format.mediumDigitalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Sergio Arboledaspa
dc.relation.ispartofRevista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 13, núm 25 (2013)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.title¿Ideal democrático? Del activismo judicial a la constitucionalización del derecho.spa
dc.subject.lembInterpretación del derechospa
dc.subject.lembDerecho constitucionalspa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.format.tipodocumentosspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22518/16578953.126eng
dc.relation.referencesBernal, C. (2005). El derecho de los derechos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesBrage, J. (2004). Los límites a los derechos fundamentales. Madrid: Dykinson Constitucional.spa
dc.relation.referencesBrewer, A. (2008). Reflexiones sobre la Revolución norteamericana (1776), la Revolución Francesa (1789) y la Revolución Hispanoamericana (1810-1830) y sus aportes al constitucionalismo moderno (2ª ed. Ampilada). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesBreyer, S. (2007). Pour une démocratie active. Paris: Odile Jacob.fre
dc.relation.referencesBulygin, E. (2005). En defensa del dorado, respuesta a Fernando Atria. En Lagunas en el derecho. Madrid: Marcial Pons; Ediciones Jurídicas y Sociales, S.A.spa
dc.relation.referencesCanivet, G. (2006). Activisme judiciare et prudence interprétative. Archives de Philosophie du Droit, 50, pp. 7-29.fre
dc.relation.referencesCarré, R. (1992). Contribution à la théorie générale de l’Etat (Tomo 2). Paris: Sireyfre
dc.relation.referencesConstitución Política. (1991). Congreso de la República de Colombia. Colombia.spa
dc.relation.referencesFavoreu, L. (2000). Legalidad y constitucionalidad. La constitucionalización del derecho (Trad. M. Correa Henao). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesFerreres, V. (2010). El Control Judicial de la Constitucionalidad de la Ley. En M. Carbonell & L. García Jaramillo (Eds.) El Cánon Neoconstitucional. Bogotá: Uni-versidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesFerreres, V. (2011). Una defensa del modelo europeo de control de constitucionalidad.Madrid: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesFromont, M. (2009). Grands systèmes de droit étrangers (6a ed.). Paris: Dalloz.fre
dc.relation.referencesGarcia, J. (2010) “Neoconstitucionalismo, ponderación y respuestas más o menos correctas. Acotaciones a Dworkin y Alexy”. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesGuastini, R. (2009). La constitucionalización del ordenamiento jurídico: el caso italiano. En Neoconstitucionalismos (4a ed.). Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesGuastini, R. (2010). Leçons de théorie constitutionnelle. Paris: Dalloz.fre
dc.relation.referencesHesse, K. (2011). En Pedro Cruz Villalón & Miguel Azpitarte Sánchez (Eds.) Escritos de derecho constitucional. España: Fundación Coloquio Jurídico Europeo; Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.spa
dc.relation.referencesHolmes, O. (1881). The Common law. Boston: Little brown and company.eng
dc.relation.referencesIrons, P. (2006). Supreme Court. New York: Penguin books.eng
dc.relation.referencesLegeais, R. (2008). Grands systèmes de droit contemporains: Approche comparative. Paris: Lexis Nexis SA.fre
dc.relation.referencesMantilla, F. (2009). “Interpretar”: ¿Aplicar o crear derecho? Análisis desde la ́perspectiva del derecho privado”. Revista de derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 33, pp. 537-597.spa
dc.relation.referencesMarbury vs Madison, 5 U.S. 137, U.S. Supreme Court, (1803) (Cranch) February.eng
dc.relation.referencesNavarro, P. (2005). Casos difíciles, lagunas en el derecho y discreción judicial. En Lagunas en el derecho. Madrid: Marcial Pons; Ediciones jurídicas y Sociales S.A.spa
dc.relation.referencesPozzolo, S. (2010). Reflexiones sobre la concepción neoconstitucionalista de la Constitución. En M. Carbonell & L. García (Eds.) El Cánon Neoconstitucional. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesRepública de Francia. Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano. (1789, agosto). Asamblea Nacional de Francia.spa
dc.relation.referencesRepública de Francia. Constitución Francesa. (1971, septiembre). Asamblea Nacional Constituyente.spa
dc.relation.referencesRoss, A. (2007). Teoría de las fuentes del derecho. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.spa
dc.relation.referencesRousseau, D. (1995). Droit du contentieux constitutionnel (4a ed.). Paris: Montchrestien.fre
dc.relation.referencesSager, L. (2007) Juez y Democracia. Barcelona: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesSantofimio, J. (2003). Tratado de derecho administrativo (Tomo 1, 3a ed.). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesSentencia T-123 (1995, marzo 21). Acción de tutela. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesSentencia T-260 (1995, junio 20). Acción de tutela M.P. José Hernández Galindo. Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesSentencia C-586 (1995, diciembre 7). Demanda de inconstitucionalidad. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz y José Hernández Galindo. Corte Constitucionalspa
dc.relation.referencesSentencia C-447 (1997, septiembre 18). Demanda de inconstitucionalidad. M.P. Alejandro Martínez Caballero. Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesSentencia T-486 (1998, septiembre 10). Acción de tutela. M.P. Alfredo Beltrán Sierra. Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesSentencia SU-047 (1999 enero 29). Unificación de jurisprudencia. M.P. Carlos Gaviria Díaz; Alejandro Martínez Caballero. Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesSentencia C-252 (2001, febrero 28). Demanda de inconstitucionalidad. M.P. Carlos Gaviria Díaz. Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesSentencia T-569 (2001, mayo 31). Acción de tutela. M.P. Eduardo Montealegre Lynett. Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesSentencia C-836 (2001, agosto 9). Demanda de inconstitucionalidad. M.P. Rodrigo Escobar Gil. Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesSentencia SU-1300 (2001, diciembre 6). Unificación de jurisprudencia. M.P. Marco Monroy Cabra. Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesSentencia T-1317 (2001, diciembre 7). Acción de tutela. M.P. Rodrigo Uprimny Yepes. Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesSentencia T-766 (2008, julio 31). Acción de tutela. M.P. Marco Monroy Cabra. Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesSentencia T-443 (2010, junio 15). Acción de tutela. M.P. Humberto Sierro Porto. Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesSentencia T-482 (2011, junio 13). Acción de tutela. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesSentencia T-762 (2011, octubre 7). Acción de Tutela. M.P. María Victoria Calle. Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesSentencia T-482 (2012, junio 26). Acción de Tutela. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesSouthern Pacific Company, Plff. in Err., v. MARIE JENSEN. 244 U.S. 205, Supreme Court, (1917) May, (37 S.Ct. 524, 61 L.Ed. 1086), Disponible en: http://www.law.cornell.edu/supremecourt/tex-t/244/205#writing-type-16-Holmeseng
dc.relation.referencesTroper, M. (1994). Pour une théorie juridique de l’Etat. Paris : PUF.fre
dc.relation.referencesZagrebelsky, G. (2008). El derecho Dúctil (8a ed.). Madrid: Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesZagrebelsky, G. (2010).Realismo y concreción del control de constitucionalidad. El caso de Italia. En M. Carbonell & L. García Jaramillo (Eds.) El Cánon Neoconstitucional. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesZoller, E. (1998). La Cour Suprême des Etats Unis d’Amérique. Les Cahiers du droit Constitutionnel, 5, pp. 34-53fre
dc.relation.referencesZoller, E. (2006). La cour suprême aux Etats Unis entre création et destruction du droit. Archives de Philosophie du Droit, 50, pp. 277-288.fre
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2*
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/*
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1eng
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTeng
dc.type.localArtículo de revistaspa
dc.relation.ispartofjournalCivilizar Ciencias Sociales y Humanidadesspa
dc.relation.citationvolumen13spa
dc.relation.citationissue25spa
dc.relation.citationstartpage17spa
dc.relation.citationendpage32spa
dc.subject.proposalconstitucionalización del derechospa
dc.subject.proposalactivismo judicialspa
dc.subject.proposalprecedente judicialspa
dc.subject.proposalseparación de poderesspa
dc.subject.proposaldemocraciaspa
dc.subject.proposalconstitución políticaspa
dc.subject.proposalsobreinterpretaciónspa
dc.subject.proposalneoconstitucionalismospa
dc.subject.proposalConstitutionalization of laweng
dc.subject.proposaljudicial activismeng
dc.subject.proposaljudicial precedenteng
dc.subject.proposalseparation of powerseng
dc.subject.proposaldemocracyeng
dc.subject.proposalpolitical constitutioneng
dc.subject.proposaloverinterpretationeng
dc.subject.proposalneoconstitutionalismeng
dc.title.translatedA Democratic Ideal? From Judicial Activism to Constitutionalization of Law.eng
dc.identifier.urlhttp://hdl.handle.net/11232/287eng


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)