Mostrar el registro sencillo del ítem

Gamificación como estrategia metodológica para fortalecer las habilidades en programación en los estudiantes de grado noveno de la I.E.D. Nuestra Señora de Fátima.

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)eng
dc.contributor.authorPayares Becerra, Hugo Albertospa
dc.date.accessioned2025-11-12T18:45:16Zspa
dc.date.available2025-11-12T18:45:16Zspa
dc.date.created2025spa
dc.date.issued2025spa
dc.identifier.citationPayares Becerra, H. A. (2025). Gamificación como estrategia metodológica para fortalecer las habilidades en programación en los estudiantes de grado noveno de la I.E.D. Nuestra Señora de Fátima. [Tesis de Maestría]. Universidad Sergio Arboleda.spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11232/2315eng
dc.description.abstractEste artículo presenta una investigación orientada al fortalecimiento de las habilidades de programación en estudiantes de noveno grado, mediante la aplicación de una estrategia didáctica basada en la gamificación. La propuesta se desarrolló en la I.E.D. Colegio Nuestra Señora de Fátima y tuvo como propósito transformar el proceso de enseñanza-aprendizaje en un entorno dinámico, participativo y centrado en el estudiante. Para ello, se diseñó una secuencia de actividades lúdicas, mediadas por la plataforma FantasyClass, que abordaron conceptos fundamentales como algoritmo, pseudocódigo, pensamiento computacional, programa, procesador y diagrama de flujo.spa
dc.description.abstractThis article presents a research aimed at strengthening programming skills in ninth grade students, through the application of a didactic strategy based on gamification. The proposal was developed at the I.E.D. Colegio Nuestra Señora de Fátima and aimed to transform the teachinglearning process into a dynamic, participatory, and student-centered environment. To this end, a sequence of playful activities was designed, mediated by the FantasyClass platform, which addressed fundamental concepts such as algorithm, pseudocode, computational thinking, program, processor and flowchart.eng
dc.format.extent169spa
dc.format.mediumDigitalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfeng
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Sergio Arboledaspa
dc.rightshttps://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/id/2a90095b-0bed-4364-8550-6d3346456cc5/license.txteng
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/eng
dc.titleGamificación como estrategia metodológica para fortalecer las habilidades en programación en los estudiantes de grado noveno de la I.E.D. Nuestra Señora de Fátima.spa
dc.subject.lembEducación secundariaspa
dc.subject.lembGamificaciónspa
dc.subject.lembEstrategias de aprendizajespa
dc.subject.lembTécnicas de enseñanzaspa
dc.subject.lembAprendizaje activospa
dc.subject.lembPensamiento computacionalspa
dc.subject.lembAlgoritmosspa
dc.subject.lembEducation, secondaryeng
dc.subject.lembGamificationeng
dc.subject.lembLearning strategieseng
dc.subject.lembTeaching tecniqueseng
dc.subject.lembActive learningeng
dc.subject.lembComputational thinkingeng
dc.subject.lembAlgorithmseng
dc.publisher.programMaestría en Didáctica Digitalspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85eng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.publisher.departmentEscuela de Postgradosspa
dc.relation.referencesAnaniadou, K., & Claro, M. (2009). 21st century skills and competences for new millennium learners in OECD countries. OECD Education Working Papers., 41, 1-33spa
dc.relation.referencesAvello Martínez, F. (2023). Gamificación y su impacto en las competencias digitales en educación secundaria. Revista Iberoamericana de Tecnología Educativa, 18(2), 45-61.spa
dc.relation.referencesAvello Martínez, R. (2024). La gamificación en la Educación Secundaria: Estrategia Innovadora para Fomentar la Motivación de Estudiantes. Emerging Trends in Education., 6(12), 92- 104. https://doi.org/https://doi.org/10.19136/etie.a6n12.6032spa
dc.relation.referencesBlack, P., & Wiliam, D. (1998). Assessment and classroom learning. Assessment in Education., 5(1), 7-74.eng
dc.relation.referencesBocconi, S., Chioccariello, A., Dettori, G., Ferrari, A., & Engelhardt, K. (2016). Developing computational thinking in compulsory education: Implications for policy and practice. Joint Research Centre.eng
dc.relation.referencesBuckley, P., & Doyle, E. (2016). Gamification and student motivation. Interactive Learning Environments, 24(6), 1162-1175. https://doi.org/10.1080/10494820.2014.964263eng
dc.relation.referencesBrennan, K., & Resnick, M. (2012). New Frameworks for Studying and Assessing the Development of Computational Thinking. Proceedings of the 2012 Annual Meeting of the American Educational Research Association., 9(9), 25. Obtenido de http://scratched.gse.harvard.edu/ct/files/AERA2012.pdfeng
dc.relation.referencesCarpena, J., & Esteve, F. (2022). Diseño y validación de una intervención educativa gamificada para trabajar el pensamiento computacional. RiiTE, 16. https://doi.org/https://doi.org/10.6018/riite.591681spa
dc.relation.referencesCorrales, L. V., Masapanta, J. F., & Rodríguez, A. E. (2025). Gamificación: el juego como herramienta para fortalecer el aprendizaje colaborativo. Revista Social Fronteriza., 5(2). https://doi.org/10.59814/resofro.2025.5(2)672spa
dc.relation.referencesCreswell, J. W. (1994). Research design: Qualitative and quantitative approaches. Sage Publicationseng
dc.relation.referencesCreswell, J. W. (2013). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (3rd ed.). Sage Publications., 3.eng
dc.relation.referencesCsikszentmihalyi, M. (1990). Flow: The psychology of optimal experience. Harper & Row.eng
dc.relation.referencesDeci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). The "what" and "why" of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227-268.eng
dc.relation.referencesDede, C., & Richards, J. (2012). Digital teaching platforms. Teachers College Press.eng
dc.relation.referencesDeterding, S., Dixon, D., Khaled, R., & Nacke, L. (28 de Septiembre de 2011). From game design elements to gamefulness: Defining "gamification". (págs. 9-15). https://www.researchgate.net/publication/230854710_From_Game_Design_Elements_to_Gamefulness_Defining_Gamificationeng
dc.relation.referencesDeterding, S., Dixon, D., Khaled, R., & Nacke, L. (2011). From game design elements to gamefulness: Defining gamification. Obtenido de MindTrek.: https://doi.org/10.1145/2181037.2181040eng
dc.relation.referencesDichev, C., & Dicheva, D. (2017). Gamifying education: What is known, what is believed and what remains uncertain. International Journal of Educational Technology in Higher Education., 14(9), 1-36. https://doi.org/10.1186/s41239-017-0042-5eng
dc.relation.referencesEduTrends. (2016). Gamification: Aprender jugando. Obtenido de Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey.: https://observatorio.tec.mx/edu-trends-gamificationspa
dc.relation.referencesFaure-Carvallo, A., Calderón-Garrido, D., & Gustems-Carnicer, J. (2022). Gamificación digital en la educación secundaria: una revisión sistemática. . Revista Latina de Comunicación Social, 80, 137–154. https://doi.org/10.4185/RLCS-2022-1773, págs.137-154. Obtenido de https://doi.org/10.4185/RLCS-2022-1773spa
dc.relation.referencesFaure-Carvallo, J., Méndez, P., & Villagrán, M. (2022). Gamificación en el aprendizaje de programación: una revisión sistemática. Educación y Tecnología, 15(3), 88-102.spa
dc.relation.referencesFullan, M. &. (2014). A rich seam: How new pedagogies find deep learning. Pearsoneng
dc.relation.referencesFutschek, G. (2006). Algorithmic thinking: The key for understanding computer science. International Conference on Informatics in Secondary Schoolsspa
dc.relation.referencesGaitán, L., Restrepo, J., & Beltrán, A. (2021). Evaluación del pensamiento computacional a través de retos gamificados. Revista Colombiana de Educación Tecnológica.,19(1), 32- 48.spa
dc.relation.referencesGee, J. P. (2007). What video games have to teach us about learning and literacy. Palgrave Macmillan.eng
dc.relation.referencesGroff, J., Howells, C., & Cranmer, S. (2015). The impact of digital technologies on learning: A summary for the education endowment foundation. University of Oxford Department of Education.eng
dc.relation.referencesGrover, S., & Pea, R. (2013). Computational thinking in K-12: A review of the state of the field. Educational Researcher., 42(1), 38-43. https://doi.org/10.3102/0013189X12463051eng
dc.relation.referencesGuba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1994). Competing paradigms in qualitative research. En I. N. (Eds.)., Handbook of qualitative research (págs. 105-117). Sage Publicationseng
dc.relation.referencesHamari, J., Koivisto, J., & Sarsa, H. (2014). Does Gamification Work? -- A Literature Review of Empirical Studies on Gamification. 2014 47th Hawaii International Conference on System Sciences (págs. 3025–3034). Waikoloa, HI, USA: IEEE Xplore. https://doi.org/10.1109/HICSS.2014.377eng
dc.relation.referencesHamari, J., Koivisto, J., & Sarsa, H. (2014). Does gamification work? A literature review of empirical studies on gamification. 2014 47th Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS). Hawaii. https://doi.org/10.1109/HICSS.2014.377eng
dc.relation.referencesHernández-Gutiérrez, M., López, C., & Pérez, J. (2020). Algoritmo Adventure: Serious game para enseñanza de algoritmos en educación secundaria mexicana. Revista Mexicana de Investigación Educativa., 25(87), 1023-1045eng
dc.relation.referencesHuang, W. H.-Y., & Soman, D. (2013). A practitioner’s guide to gamification of education. University of Toronto, Rotman School of Managementeng
dc.relation.referencesKapp, K. M. (2012). The gamification of learning and instruction: Game-based methods and strategies for training and education. Pfeiffer.eng
dc.relation.referencesKemmis, S., & McTaggart, R. (1988). The action research planner (3rd ed.). Deakin University Press., 3.eng
dc.relation.referencesKiili, K., & Ketamo, H. (2018). Evaluating cognitive and emotional engagement in game-based learning with EEG and self-reports. Simulation & Gaming., 49(4), 434-456.spa
dc.relation.referencesKim, S., & Lee, J. (2018). Algorithm Quest: Gamified learning system for data structures and algorithms. Computers & Education., 121, 38-48. Obtenido de https://doi.org/10.1016/j.compedu.2018.02.009eng
dc.relation.referencesKnuth, D. E. (1997). The art of computer programming. Addison-Wesleyeng
dc.relation.referencesKoehler, M., & Mishra, P. (2009). What is technological pedagogical content knowledge? Contemporary Issues in Technology and Teacher Education., 9(1), 60-70.eng
dc.relation.referencesLee, J. J., & Hammer, J. (2011). Gamification in education: What, how, why bother?. Academic Exchange Quarterly.eng
dc.relation.referencesLewin, K. (1946). Action research and minority problems. Journal of S.cial Issues,, 2(4), 34-46.eng
dc.relation.referencesMaloney, J., Resnick, M., Rusk, N., Silverman, B., & Eastmond, E. (2010). The Scratch programming language and environment. ACM Transactions on Computing Education,10(4), 1-15. https://doi.org/10.1145/1868358.1868363eng
dc.relation.referencesMartínez, D., González, R., & Silva, M. (2021). AlgoGame: Serious game para enseñanza de algoritmos y estructuras de datos en Argentina.spa
dc.relation.referencesMartínez, E., Vargas, N., & Sánchez, P. (2022). Infraestructura tecnológica en colegios distritales colombianos: Diagnóstico y oportunidades. Revista de Investigación Educativa., 40(2), 234-251spa
dc.relation.referencesMedina-Marín, A. J. (2022). Gamificación como metodología didáctica en la enseñanza de ciencias y tecnologías. Revista de Educación y Tecnología., 12(3), 45–59spa
dc.relation.referencesMontaguano Chicaiza, M. (2022). Minecraft como herramienta para el aprendizaje de las Ciencias Naturales en educación general básica. (Tesis de Maestría). Universidad Tecnológica Indoamérica. (Tesis de Maestría). Universidad Tecnológica Indoaméricaspa
dc.relation.referencesMoreno-León, J., Robles, G., & Román-González, M. (2017). Dr. Scratch: Automatic analysis of Scratch projects to assess and foster computational thinking. Dr. Scratch: Automatic analysis of Scratch projects to assess and foster computational thinking., 54, 1-23. Revista de Educación a Distancia.eng
dc.relation.referencesOlarte Ciprián, N., & Torres López, L. (2024). Educación emocional y desarrollo social en hijos de agentes del orden. Psicología y Sociedad, 39(1), 110-124.spa
dc.relation.referencesOliva, H. A. (2017). Gamificación en la educación universitaria: motivación y aprendizaje. Revista de Innovación Educativa., 9(1), 29-47spa
dc.relation.referencesOrejuela, J., Peña, M., & Zapata, R. (2013). Dificultades en el aprendizaje de programación en estudiantes de secundaria. Revista Educación y Desarrollo Social, 7(2), 22-35.spa
dc.relation.referencesPapert, S. (1980). Mindstorms: Children, computers, and powerful ideas. Basic Books.eng
dc.relation.referencesPérez, A., Castro, L., & Fernández, M. (2020). Evaluación del programa Aprender Conectados en escuelas secundarias argentinas. Revista Argentina de Educación., 38(2), 167-189spa
dc.relation.referencesPolya, G. (1945). How to solve it: A new aspect of mathematical method. Princeton. University Press.eng
dc.relation.referencesPrensky, M. (2001). Digital game-based learning. . McGraw-Hill. https://www.marcprensky.com/writing/Prensky%20-%20Ch2-Digital%20Game-Based%20Learning.pdfeng
dc.relation.referencesPrieto-Andreu, J., Gómez-Escalonilla-Torrijos, J., & Said-Hung, E. (2022). Gamification, Motivation, and Performance in Education: A Systematic Review. Revista Electrónica Educare, 26(1), 1-23. https://doi.org/https://doi.org/10.15359/ree.26-1.14eng
dc.relation.referencesRamírez-Prada, R., Fernández, M., & Torres, D. (2019). Educación para familias policiales: Retos y oportunidades en Colombia. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, 17(1), 319-336spa
dc.relation.referencesResnick, M., Maloney, J., Monroy-Hernández, A., Rusk, N., Eastmond, E., Brennan, K., & Kafai, Y. (2009). Scratch: Programming for all. Communications of the ACM, 52(11), 60-67.eng
dc.relation.referencesRincón, J., & Andrade, S. (2021). FantasyClass como recurso innovador en procesos formativos. Revista de Innovación Educativa, 9(2), 101-116.spa
dc.relation.referencesRogers, E. M. (2003). Diffusion of innovations. Free Press. https://www.researchgate.net/publication/257624104_Diffusion_of_Innovations_5th_edition_Everett_M_Rogers_Free_Press_New_York_NY_2003_551_pageseng
dc.relation.referencesSanchez, Y., Rodriguez, L., & Martinez, C. (2020). Fantasy Class en contextos latinoamericanos: Evaluación de impacto. Revista de Tecnología Educativa., 15(3), 78-95.spa
dc.relation.referencesSandoval, H., & & Lamb, C. (2023). Barreras en la implementación de la gamificación en escuelas públicas. Revista Iberoamericana de Tecnología Educativa, 14(1), 57-72.spa
dc.relation.referencesSantos, R., Oliveira, C., & Silva, B. (2021). Scratch Brasil: Integração cultural em programação gamificada. Revista Brasileira de Informática na Educação, 29, 445-467.spa
dc.relation.referencesSentance, S., & Csizmadia, A. (2017). Computing in the curriculum: Challenges and strategies from a teacher's perspective. Education and Information Technologies. DOI:10.1007/s10639-016-9482-0spa
dc.relation.referencesUNESCO. (2015). Qingdao Declaration on ICT and Education 2030. Qingdao Declaration on ICT and Education 2030spa
dc.relation.referencesUNESCO. (2019). UNESCO ICT Competency Framework for Teachers. UNESCO ICT Competency Framework for Teachers.spa
dc.relation.referencesPropuesta de intervención con el modelo motivacional ARCS de John Keller al ambiente virtual de aprendizaje Moodle. (Tesis de Maestría). Universidad de Guadalajara. Guadalajara: Universidad de Guadalajara.spa
dc.relation.referencesWerbach, K., & & Hunter, D. (2012). For the win: How game thinking can revolutionize your business. Wharton Digital Press. https://www.researchgate.net/publication/273946893_For_the_Win_How_Game_Thinking_can_Revolutionize_your_Businessspa
dc.relation.referencesWing, J. (01 de Marzo de 2006). Computational thinking. Communications of the ACM, 49(3), 33-35.https://doi.org/10.1145/1118178.1118215spa
dc.relation.referencesZhao, Y., Pugh, K., Sheldon, S., & Byers, J. L. (2002). Conditions for classroom technology innovations.Teachers College Record, 104(3), 482-515spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2eng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.repourlrepourl: https://repository.usergioarboleda.edu.co/eng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcceng
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríaspa
dc.subject.proposalprogramaciónspa
dc.subject.proposalpensamiento computacionalspa
dc.subject.proposalestrategia didácticaspa
dc.subject.proposaleducación secundariaspa
dc.subject.proposalgamificationeng
dc.subject.proposalprogrammingeng
dc.subject.proposalcomputational thinkingeng
dc.subject.proposaldidactic strategyeng
dc.subject.proposalsecondary educationeng
dc.description.degreenameMagister en Didáctica Digitalspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
Gamificación como estrategia ...
Tamaño:
7.506Mb
Formato:
PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)