Reforma del Colegio de Abogados en Colombia: entre la economía de la Competencia y Economía de la Calidad

Abstract

At the time of the reform of justice in Colombia, this article aims to explore the relevance and effectiveness of two competing conceptions of the regulation of professions, particularly the legal profession: self-regulation through a professional order, and liberalization, ie the absence of specific rules related to the profession. For that will be presented various models of lawyers’ associations before to analyze the European Commission’s position on that issue. Finally we will see how this position could effectively oppose the guaranteed quality of service.

A l’heure de la réforme de la justice en Colombie, cet article vise à explorer la pertinence et l’efficacité de deux conceptions opposées de la réglementation de la profession d’avocat: l’autorégulation d’un ordre professionnel autonome et la libéralisation, c’est-à-dire l’absence de règles spécifiques liées à la profession libérale. Pour cela seront présentés divers modèles d’ordres d’avocat puis la po-sition de la Commission Européenne sur la question. Enfin nous verrons en quoi cette position pourrait en réalité s’opposer à la garantie de qualité du service.

Al momento de la reforma de la justicia en Colombia, este artículo propone analizar la pertinencia y la eficacia de dos concepciones rivales de la regulación de las profesiones libérales y particularmente de la profesión de abogado: la autorregulación a través de una orden profesional independiente, y la liberalización, es decir, la ausencia de normas específicas para la profesión. Para eso se presentarán distintos modelos de asociaciones de abogados antes de analizar la posición de la Comisión Europea sobre el tema. Por último, veremos cómo esta posición puede efectivamente oponerse a la calidad de servicio garantizada