La diáspora del terror como herramienta al servicio del discurso nacionalista tras el final de ETA.
Fecha
2023-12-29Autor
Crespo Alcázar, Alfredo
Azcona Pastor, José Manuel
DOI
https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/20230202
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
América Latina acogió a numerosos integrantes de ETA, en particular durante la década de los años 70 y 80 del pasado siglo. La tolerancia mostrada por las autoridades políticas latinoamericanas hasta los años 90, así como la existencia de una amplia comunidad vasca en la región constituyeron dos factores esenciales que posibilitaron este fenómeno. Algunos etarras llegaron allí en calidad de deportados, otros huyendo de la justicia y de las fuerzas y cuerpos de seguridad españoles. Durante su periplo latinoamericano muchos de estos etarras colaboraron con grupos terroristas y organizaciones insurgentes del escenario objeto de estudio, en un momento en que ETA se relacionó activamente con las FARC, MIR o Tupamaros. En la actualidad, estos “refugiados” vienen desempeñando un rol fundamental a la hora de disfrazar y de tergiversar la historia real de ETA, presentándose como víctimas del Estado español al que tratan de convertir en victimario e instrumentalizando ciertos sintagmas patrocinados por el nacionalismo vasco, como “normalización” o “final del terrorismo sin vencedores ni vencidos”. Latin America welcomed numerous ETA members, particularly during the 1970s and 1980s. The tolerance shown by the Latin American political authorities until the 1990s and the existence of a large Basque community in the region were two essential factors that made this phenomenon possible. Some ETA members arrived there as deportees, others fleeing from the Spanish justice system and security forces. During their Latin American journey, many of these ETA members collaborated with terrorist groups and insurgent organisations in the scenario under study, at a time when ETA was actively involved with the FARC, MIR and Tupamaros. Currently, these “refugees” are playing a fundamental role in disguising and distorting the real history of ETA, presenting themselves as victims of the Spanish state, which they try to turn into a victimiser, and instrumentalising certain syntagms sponsored by Basque nationalism, such as “normalisation” or “the end of terrorism without winners or losers”

