Mostrar el registro sencillo del ítem
La funcionalidad del derecho desde la noción de sistema.
| dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO) | * |
| dc.contributor.author | Ballesteros Romero, Manuel Antonio | spa |
| dc.date | 2020 | spa |
| dc.date.accessioned | 2021-04-13T16:04:44Z | spa |
| dc.date.available | 2021-04-13T16:04:44Z | spa |
| dc.date.issued | 2020-06-23 | spa |
| dc.identifier.citation | Ballesteros Romero, M.A. (2020). La funcionalidad del derecho desde la noción de sistema. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 20(38), 95-106. | spa |
| dc.identifier.issn | 1657-8953 | spa |
| dc.description.abstract | The starting point is the dual option of approaching the study of law. On the one hand, the mechanistic vision, which leads to posing the law as something pure, which cannot be related to the natural or social sciences. On the other hand, the systemic vision, which implies understanding the object of study in interrelation with the environment. As a starting point, the second option is taken, confronting the purist thoughts in favor of a vision of the object of study, not as something static in space and treated as a thing, but dynamic that manifests itself in time and behave as a process, which is part of that environment constituting a larger system, and that by considering process, elements of the environment become part of that system and elements of the system become part of the environment, and both the environment determines the system and the system the environment. Law is considered a dimen-sional system and therefore inseparable from the social system; but, in addition, both law and society, have, and require to exist, a substrate where human beings are found as biological entities, natural resources and the planet. Therefore, the social system as a communicational system cannot be confused with the grouping of human beings, or with the physical space where human beings exist, it cannot be forgotten that this real system constitutes the substrate of the communicational system; being the thing itself, of which the social system is the phenomenon or as if. | eng |
| dc.description.abstract | El punto de partida es la doble opción de abordar el estudio del derecho. De un lado la división mecanicista, que conduce a plantear el derecho como algo puro, al que no se le puede relacionar con las ciencias naturales ni sociales. De otro lado, la visión sistémica, que implica comprender el objeto de estudio en interrelación con el entorno. Se toma partida por la segunda, enfrentando los pensamientos puristas a favor de una visión del objeto de estudio, no como algo que yace en el espacio, sino como algo dinámico, que se manifiesta en el tiempo y se comporta como proceso, que hace parte de ese entorno constituyendo un sistema mayor, y que por la consideración de proceso, elementos del entorno pasan a hacer parte de ese sistema y elementos del sistema pasan a hacer parte del entorno, y que tanto el entorno determina al sistema como el sistema al entorno. El derecho es considerado no como parte del sistema social, sino como una dimensión de dicho sistema y, por ello, inseparable del sistema social; pero, además, tanto el derecho como la sociedad tienen, y requieren para existir, un sustrato donde se encuentran los seres humanos como entidades biológicas, los recursos naturales y el planeta. Por consiguiente, si bien no se puede confundir el sistema social en tanto sistema comunicacional con la agrupación de seres humanos ni con el espacio físico donde existen los seres humanos, no se puede perder de vista que ese sistema físico constituye el sustrato del sistema comunicacional; siendo la cosa en sí, de la cual el sistema social es el fenómeno o el como sí, un mundo construido a partir de la representación del mundo físico. | spa |
| dc.format.extent | 12 | spa |
| dc.format.medium | Digital | spa |
| dc.format.mimetype | application/pdf | eng |
| dc.language.iso | spa | spa |
| dc.publisher | Universidad Sergio Arboleda | spa |
| dc.relation.ispartof | Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 20, núm. 38 (2020) | spa |
| dc.rights | https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/id/a95f1e5e-7c78-4bbd-8350-7051d2346594/license.txt | eng |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | * |
| dc.title | La funcionalidad del derecho desde la noción de sistema. | spa |
| dc.subject.lemb | Filosofía del derecho | spa |
| dc.subject.lemb | Derecho y sociedad | spa |
| dc.subject.lemb | Philosophy of law | spa |
| dc.subject.lemb | Law and society | spa |
| dc.rights.acceso | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | spa |
| dc.format.tipo | documentos | spa |
| dc.rights.accesRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/2020.1a07 | eng |
| dc.relation.references | Bertalanffy, L. (1976) Teoría general de los sistemas. Fondo de Cultura Económica. | spa |
| dc.relation.references | Bertalanffy, L. (1979). Perspectivas en la teoría general de sistemas. Alianza editorial. | spa |
| dc.relation.references | Bertalanffy, L. (1984). Tendencias en la teoría general de sistemas. Alianza Editorial | spa |
| dc.relation.references | Botero, A. (2003a). Nuevos paradigmas científicos y su incidencia en la investigación jurídica. Diálogos de saberes No. 18-19. Centro de Investigaciones Socio Jurídicas, Facultad de derecho, Universidad Libre (Bogotá). https://revistas.usergioarboleda.edu.co/plugins/generic/pdfJsViewer/pdf.js/web/viewer.html?file=https%3A%2F%2Frevistas.usergioarboleda.edu.co%2Findex.php%2Fccsh%2Farticle%2Fdownload%2Fv20n38a07%2F1307%2F | spa |
| dc.relation.references | Botero, A. (2003b). Diagnóstico de la eficacia simbólica del derecho en Colombia y otros ensayos. Señal Editora. | spa |
| dc.relation.references | Cereijido, M. (2009). Elogio del desequilibrio. Siglo XXI editores | spa |
| dc.relation.references | Descartes, R. (1983). Discurso del método. (A. Rodríguez Huéscar, Trad.). Orbis editores. | spa |
| dc.relation.references | Einstein, A. (1993). La teoría de la relatividad. Altaya | spa |
| dc.relation.references | Ferrater, J. (2004). Diccionario de filosofía. Tomo I. Editorial Ariel | spa |
| dc.relation.references | Foucault, M. (1994). Un diálogo sobre el poder y otras conversaciones. Altaya. | spa |
| dc.relation.references | García J. (1989). Entropía/Lenguajes. Buenos Aires: Ed. Hachette | spa |
| dc.relation.references | Gomperz, T. (2000). Pensadores griegos. Tomo I. Editorial Herder. | spa |
| dc.relation.references | Grün, E. y Botero, A. (2008) Hacia una teoría sistémico-cibernética del derecho. Universitas, 117. 41-64. https://revistas.usergioarboleda.edu.co/plugins/generic/pdfJsViewer/pdf.js/web/viewer.html?file=https%3A%2F%2Frevistas.usergioarboleda.edu.co%2Findex.php%2Fccsh%2Farticle%2Fdownload%2Fv20n38a07%2F1307%2F | spa |
| dc.relation.references | Guarner, F. (2007). Nutrición Hospitalaria. Memorias de historia antigua VII. 22. https://revistas.usergioarboleda.edu.co/plugins/generic/pdfJsViewer/pdf.js/web/viewer.html?file=https%3A%2F%2Frevistas.usergioarboleda.edu.co%2Findex.php%2Fccsh%2Farticle%2Fdownload%2Fv20n38a07%2F1307%2F | spa |
| dc.relation.references | Kant, E. (1996). Crítica de la razón pura. Editorial Porrúa. | spa |
| dc.relation.references | Kelsen, H. (1934). Teoría general del Estado. (L. Legaz Lacambra, trad). Editorial Labor. | spa |
| dc.relation.references | Kelsen, H. (1945). Derecho y sociedad. Una investigación sociológica. (J. Perriaux, trad.). Editorial Depalma | spa |
| dc.relation.references | Latorre, E. (1996). Teoría General de Sistemas. Cali: Ed. Universidad del Valle. | spa |
| dc.relation.references | Luhmann, N. (1998). Sistemas sociales. Lineamientos para una teoría general. Editorial Anthropos | spa |
| dc.relation.references | Mandelbrot, B. (1996). Los objetos fractales. Tusquets Editores S.A. | spa |
| dc.relation.references | Mandelbrot, B., y Hudson, L. (2006). Fractales y Finanzas. Trad. Ambrosio García Leal. Barcelona: Tusquets Editores S.A. | spa |
| dc.relation.references | Morín, E. (1992). El Paradigma de lo perdido. Editorial Kairós. | spa |
| dc.relation.references | Morín, E. (1996). Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Gedisa editorial | spa |
| dc.relation.references | Parsons, T. (1966). Sistema social. Editorial Revista de Occidente | spa |
| dc.relation.references | Piña, J. I. (2005). Rol social y sistema de imputación. Una aproximación sociológica a la función del derecho penal. Universidad de Navarra. | spa |
| dc.relation.references | Prigogine, I. (2008). Las leyes del caos. (J. Vivanco, trad.). Ed. Crítica. | spa |
| dc.relation.references | Ricoeur, P. y Changeux, J. (2001). La naturaleza y la norma: lo que nos hace pensar. Fondo de Cultura Económica. | spa |
| dc.relation.references | Rifkin, J. (1990). Entropía. Editorial Urano | spa |
| dc.relation.references | Schopenhauer, A. (1995). Sobre la Voluntad de la Naturaleza. Grandes Obras del pensamiento, No. 65. Barcelona: Ed. Altaya. | spa |
| dc.relation.references | Wagensberg, J. (2007). Ideas sobre la complejidad del mundo. Tusquets Editores S.A | spa |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | * |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Sergio Arboleda | spa |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/ | * |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 | eng |
| dc.type.redcol | http://purl.org/redcol/resource_type/ART | eng |
| dc.type.local | artículo de revista | eng |
| dc.relation.ispartofjournal | Revista: Civilizar Ciencias Sociales y Humanidades | spa |
| dc.relation.citationvolumen | 20 | spa |
| dc.relation.citationissue | 38 | spa |
| dc.relation.citationstartpage | 95 | spa |
| dc.relation.citationendpage | 106 | spa |
| dc.subject.proposal | mechanism | eng |
| dc.subject.proposal | sistema | spa |
| dc.subject.proposal | mecanicismo | spa |
| dc.subject.proposal | complexity | eng |
| dc.subject.proposal | social systems | eng |
| dc.subject.proposal | complejidad | spa |
| dc.subject.proposal | systematic analysis and systemic thinking | eng |
| dc.subject.proposal | sistemas sociales | spa |
| dc.subject.proposal | análisis sistemático | spa |
| dc.subject.proposal | pensamiento sistémico | spa |
| dc.title.translated | The Functionality of Law from the Notion of System. | eng |
| dc.identifier.url | http://hdl.handle.net/11232/1634 | eng |


