La intervención humanitaria y el problema de la regulación de los nuevos conflictos en la posguerra fría

Abstract

En cada etapa histórica, las formas de violencia han adoptado patrones particulares, que responden a la tecnología disponible, a los comportamientos y valores sociales dominantes. Durante la Posguerra Fría, se dio una expansión del número de conflictos armados y una reducción del número de guerras. Las guerras interestatales clásicas se convertían en excepciones, mientras conflictos armados internos –aunque con efectos transfronterizos como desestabilización regional, conexiones con redes de criminalidad transnacional, aumento de la emigración, crisis de refugiados, por señalar algunas–, de baja intensidad, aunque de alta letalidad, se desarrollaban sin necesidad de gran inversión en nuevas tecnologías bélicas, sin la participación en muchos casos de ejércitos tradicionales, cuyo lugar era ocupado por grupos armados irregulares o paraestatales y, sobre todo, caracterizados por desarrollarse entre y contra la población y en el seno de Estados con capacidades reducidas, sin dominio territorial pleno –los llamados Estados fallidos y espacios vacíos de poder/autoridad (Méndez, 2011 y Barash y Webel, 2002)– o en los que la violencia sistemática se ejercía desde el propio Estado contra minorías y grupos específicos de la población nacional (Jordán, 2013).