Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)*
dc.contributor.authorPertuz Crespo, Alfredo de Jesússpa
dc.date.accessioned2020-10-29T18:48:38Zspa
dc.date.available2020-10-29T18:48:38Zspa
dc.date.created2018spa
dc.date.issued2018-07-18spa
dc.identifierhttps://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/visiuris/article/view/1156eng
dc.identifier.citationPertuz Crespo, A. de J. (2018). El dolo y sus implicaciones en el derecho disciplinario. Vis Iuris Revista de Derecho y Ciencias Sociales; 5(9), 117-138.spa
dc.identifier.issn1657-8953spa
dc.identifier.issn2665-3125 (Online)eng
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11232/1477eng
dc.descriptionEn el presente trabajo se abordará un estudio dogmático sobre el dolo, desde una evolución historicista hacia un enfoque conceptual, partiendo de una vertiente general a una particular, aplicado al Derecho Sancionatorio en amplio sentido, con óptica comparada entre el Derecho Penal y su relación natural con el Derecho Disciplinario. De esta manera, se destacarán los elementos diferenciadores en estas materias, con la precisión de extraer un concepto autónomo del dolo. Se parte de la tesis de que esta modalidad de conducta ha mutado del matiz penal delictivo al disciplinario, que por ser independiente, ha regido bajo una noción propia, pero que mutatis mutandi ha tomado sus bases de esta primera disciplina jurídica. La inaplicación o evasión de la utilización del dolo en materia de Derecho Disciplinario no ha sido gratuita, pues se debe a que este tiene una etiología distinta a la del Derecho Criminal, además, porque existe en el ámbito de la Ley 734 de 2002 una partición entre el dolo y la culpa, y del dolo en estricto sentido con la culpa gravísima, lo cual llega a asemejarse en muchos eventos a nivel sancionatoriospa
dc.description.abstractIn the present work a dogmatic study on the idol is approached, from a historicist evolution towards a conceptual approach, Part of a general aspect to a particular one, applied to the sanctioning right in the broad sense, with the comparative perspective between the criminal law and its natural relation with the Disciplinary right. In this way, the differentiating elements in these matters are highlighted, with the precision of extracting an autonomous concept of fraud. The part of the thesis that this modality of behavior has been mutated from criminal penal character to disciplinary, which has been independent, has ruled under its own notion, but that has been mutatis mutandis has been sustained in this first legal basis. The non-application or evasion of the use of fraud in the subject of Disciplinary Law has not been gratuitous, because it must have an etiology in Criminal Law, also because there is, within the scope of Law 734 of 2002, a partition between the fraud and guilt, and fraud in strict sense with the most serious fault, which comes to resemble in many events at the sanction levelspa
dc.format.mediumDigitalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfeng
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Sergio Arboledaspa
dc.relation.ispartofseriesVis Iuris Revista de Derecho y Ciencias Sociales; vol. 5, núm. 9 (2018)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.source.urihttps://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/visiuris/article/view/1156/928spa
dc.titleEl dolo y sus implicaciones en el derecho disciplinario.spa
dc.typearticleeng
dc.subject.lembDolo (Derecho penal) – Colombiaspa
dc.subject.lembProcedimiento administrativo – Colombiaspa
dc.type.spaArtículospa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85eng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.format.tipodocumentosspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.subject.keywordderecho sancionatoriospa
dc.subject.keywordderecho penalspa
dc.subject.keywordderecho disciplinariospa
dc.subject.keyworddolospa
dc.subject.keywordsanction laweng
dc.subject.keywordcriminal laweng
dc.subject.keyworddisciplinary laweng
dc.subject.keywordcriminal intenteng
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22518/vis.v0i00.1156eng
dc.relation.referencesAA.VV. (2006). Lecciones de derecho penal. Parte general. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesAA.VV. (2014). Reflexiones académicas en derecho disciplinario y contratación estatal. Bogotá: IEMP Ediciones y Procuraduría General de la Nación.spa
dc.relation.referencesBilbeny, N. (1992). Aproximaciones a la ética. Barcelona, España: Ariel.spa
dc.relation.referencesBulla, J. E. (2006). Derecho disciplinario. Bogotá, Colombia: Temis.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado (2014). Sentencia del 20 de marzo, exp. 2746-12, M.P. Gómez Arangurenspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado (2016). Sentencia del 1 de septiembre, exp. 1629-12, M.P Ibarra Vélezspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado (2017). Sentencia del 23 de marzo, exp. 2009-11. M.P. Hernández Gómez.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado (2018). Sentencia del 31 de enero, exp. 0032-14. M.P. Ibarra Vélezspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado (2018). Sentencia del 31 de enero, exp. 0474-11. M.P. Palomino Cortés.spa
dc.relation.referencesDaza, M. (2013). La etiología del derecho disciplinario. Ensayos sobre derecho discipli-nario. Tomo III. Bogotá, Colombia: Ediciones Nueva Jurídicaspa
dc.relation.referencesDaza, M. (2017). Colección Jurídica Disciplinaria ICDD. El concepto de convencionalidad en el derecho sancionatorio: Una aproximación dogmática al Sistema Interame-ricano de Protección de los derechos humanos. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica e Instituto Colombiano de Derecho Disciplinariospa
dc.relation.referencesDe Palma del Teso, A. (1998). El principio de culpabilidad en el derecho administrativo sancionador. Madrid: Tecnosspa
dc.relation.referencesGómez, C. A. (2011). La dogmática jurídica como ciencia del derecho. Bogotá: Univer-sidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesMazo, F. y Arredondo, J. J. (2009). Aportes al derecho disciplinario colombiano. Medellín, Colombia: Gobernación de Antioquia.spa
dc.relation.referencesMeléndez, I. (2016). Tratado de derecho de los contratos estatales y de la responsa-bilidad contractual: Teoría y dogmática del derecho disciplinario y del derecho sancionador-contractual. Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibáñezspa
dc.relation.referencesPérez, A. (2005). Introducción al derecho penal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesRoa, D. (2016a). Las objeciones al Código General Disciplinario por violación al principio de favorabilidad y su rechazo por el congreso. Recuperado de [Blog Derecho Público]: https://derechopublicomd.blogspot.com/2016/01/las-objecio-nes-al-codigo-general.htmlspa
dc.relation.referencesRomero Corbacho, M. (2012, noviembre). Sujetos disciplinables a la luz del Estatuto Anticorrupción Ley 1474 de 2011. Recuperado de: http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/12339/1/TRABAJO%20DERECHO%20DISCIPLINARIO%20FINAL.pdfspa
dc.relation.referencesSánchez, E. (2011). La dogmática de la teoría del delito. Evolución científica del sistema del delito. Bogotá: Universidad Externado de Colombiaspa
dc.relation.referencesViceprocuraduria General de la Nación (2002), Fallo del 23 de enero, rad. 001-7581-97spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2*
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/*
dc.title.translatedThe dolo and its implications in disciplinary law.eng


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)