Estudio comparativo del concepto de regalías contenido en los modelos de convenio para evitar la doble imposición y su alcance en materia de propiedad intelectual

Abstract

La explotación económica de bienes intangibles, principalmente de aquellos que se encuentran protegidos por el sistema normativo de la propiedad intelectual, ha sobrepasado desde hace poco más de dos décadas las fronteras estatales. Con ocasión de esta situación de apertura económica, los titulares de los derechos económicos sobre estos bienes obtienen mayores ingresos, pero al mismo tiempo, cargas tributarias impuestas por los Estados en donde realizan actos comerciales sobre tales bienes. Esta situación da lugar al fenómeno de la doble imposición, la cual, en el caso de bienes intangibles recaerá principalmente sobre las regalías o utilidades que percibe el titular del derecho con ocasión de los usos que se realicen sobre tales derechos en los diferentes Estados. Pretendemos en este artículo, abordar el tema de la doble imposición internacional, pero centrándonos en los convenios que tienden a evitarla y haciendo especial énfasis en la definición de regalías o cánones que presentan tales convenios y los problemas que suscitan para la administración tributaria al momento de calificar una renta como regalía u otro ingreso; teniendo en cuenta que en el marco de los convenios para evitar la doble imposición, el acto de calificación puede determinar qué Estado debe ser el que ejerza la autoridad tributaria sobre el beneficiario de los ingresos.

The economic exploitation of intangible assets, mainly those that are protected by intellectual property standard-setting system, has exceeded State borders for little more than two decades. On the occasion of this situation of economic openness, the holders of economic rights in these assets obtained higher income, but at the same time, tax burdens imposed by States where perform commercial acts on such property. This situation gives rise to the phenomenon of double taxation, which, in the case of intangible assets will fall mainly on royalties or profits that perceives the holder of the right on the occasion of the uses made on such rights in different States. We intend to address the issue of double international taxation, in this article, but we are focusing on the conventions which tend to avoid it and with special emphasis on the definition of royalties or fees that have such conventions and the problems that give rise to the tax administration at the time of qualifying income as royalties or other income; Bearing in mind that in the framework of agreements to avoid double taxation, the Act of qualification can determine which state it must be exercised by the tax authority on the beneficiary of the income.