Show simple item record

La doble vuelta en las elecciones presidenciales en Colombia 1994-20181: La búsqueda esquiva de mayor legitimidad y de consensos.

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)*
dc.contributor.authorDuque Daza, Javierspa
dc.date2019spa
dc.date.accessioned2020-07-08T19:09:49Zspa
dc.date.available2020-07-08T19:09:49Zspa
dc.date.issued2019-02-04spa
dc.identifier.citationDuque Daza, J. (2019). La doble vuelta en las elecciones presidenciales en Colombia 1994-20181: La búsqueda esquiva de mayor legitimidad y de consensos. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 19(36), 77-102.spa
dc.identifier.issn1657-8953spa
dc.description.abstractThe article analyzed the reform that established the two-round system for Colombian presidential elections. The objective was to contrast the theory forecasts and their concretions in a case study: the institutional changes and their influence on the presidential races during the 1994-2018 period. The central argument is that institutional reform has contributed to an increase in the number of candidates, to greater pluralism and the projection of new parties. It also has encouraged the formation of electoral alliances and coalitions of governments and produced greater legitimacy for presidents. The main finding is that in this case, some of the theoretical forecasts were met, but others were not.spa
dc.description.abstractEl artículo analiza la reforma que estableció la segunda vuelta en elecciones presidenciales en Colombia. Su objetivo es contrastar las previsiones de la teoría y sus concreciones en un estudio de caso: los cambios institucionales y su influencia en la competencia por la presidencia en el periodo 1994-2018. La idea central es que la reforma institucional ha contribuido al aumento del número de candidatos, a un mayor pluralismo y a la proyección de nuevos partidos; ha incentivado la formación de alianzas electorales y coaliciones de gobiernos y ha producido mayor legitimidad a los presidentes. El hallazgo principal es que, en este caso, se cumplen algunas de las previsiones teóricas, pero otras no.spa
dc.format.extent26spa
dc.format.mediumDigitalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfeng
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Sergio Arboledaspa
dc.relation.ispartofRevista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 19, núm. 36 (2019)spa
dc.rightshttps://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/id/9f04db38-1da5-45aa-b7c3-025620658829/license.txteng
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/eng
dc.titleLa doble vuelta en las elecciones presidenciales en Colombia 1994-20181: La búsqueda esquiva de mayor legitimidad y de consensos.spa
dc.subject.lembElecciones presidenciales - 1994-2018 - Colombiaspa
dc.subject.lembEleccionesspa
dc.subject.lembDemocraciaspa
dc.subject.lembPluralismo políticospa
dc.subject.lembPresidents - Election - 1994-2018 - Colombiaeng
dc.subject.lembElectionseng
dc.subject.lembDemocracyeng
dc.subject.lembPolitical pluralismeng
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.format.tipodocumentosspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22518/usergioa/jour/ccsh/2019.1/a05eng
dc.relation.referencesAcero, H. (2007). Violencia homicida en Colombia 1960-2006. Liderazgo político y políticas públicas. Criminalidad 49, 124-133spa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente – ANC. (1991). Informe a la Comisión Tercera de la Asamblea Nacional Constituyente. Asunto: Elección del Presidente por el sistema de doble vuelta; periodo; calidades; posesión y no reelección. Bogotá, Colombia: Gaceta Constitucional. Recuperado de http://babel.banrepcultural.orgspa
dc.relation.referencesBello, C. (2008). La violencia en Colombia: análisis histórico del homicidio en la segunda mitad del siglo XX. En Revista Criminalidad. Policía Nacional de Colombia. 50(1) 75 - 83.spa
dc.relation.referencesBuenahora, J. (1991), El proceso constituyente: de la propuesta estudiantil a la quiebra del bipartidismo, Bogotá, Colombia: Tercer Mundo Editores.spa
dc.relation.referencesBuquet, D. (2004). Balotaje vs. mayoría simple: el “experimento” uruguayo. En R. Martínez (Coord.), La elección presidencial mediante doble vuelta en Latinoamérica (pp. 483-499). Universitat Autònoma de Barcelona, Institut de Ciències Polítiques i Socials.spa
dc.relation.referencesCarrillo, F. (2001). La quijotada de la séptima papeleta. Revista Cambio, 418, 32-33.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (1991). Constitución Política de Colombia. Gaceta oficial.spa
dc.relation.referencesColomer, J. M. (2004). Cómo votamos. Los sistemas electorales del mundo: pasado, presente y futuro. Barcelona, España: Gedisa.spa
dc.relation.referencesChasquetti, D. (2001). Elecciones presidenciales mayoritarias en América Latina. América Latina Hoy,29, 31-51.spa
dc.relation.referencesCoppedge, M. (2000). Presidential Runoffs Do Not Fragment Legislative Party Systems. Ponencia presentada en la reunión de la American Political Science Association. Washington D.C.eng
dc.relation.referencesCrespo, I. (2008). El ballotage en América Latina, México, Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de Méxicospa
dc.relation.referencesDugas, J. (1993a). La Constitución Política de 1991: ¿un pacto político viable?. En Autor (Coord.), La Constitución de 1991: ¿un pacto político viable? Bogotá: Departamento de Ciencias Políticas, Universidad de los Andes.spa
dc.relation.referencesDugas, J. (1993b). El desarrollo de la Asamblea Nacional Constituyente. En Autor (Coord .), La Constitución de 1991: ¿un pacto político viable? Bogotá, Colombia: Departamento de Ciencias Políticas, Universidad de los Andes.spa
dc.relation.referencesDuque Daza, J. (2006). Partidos divididos, dirigencia fragmentada: Los partidos Liberal y Conservador colombianos 1974-2006. Convergencia,13(41), 173-209spa
dc.relation.referencesDuque Daza, J. (2008). Redefinición de las reglas de juego: Las lógicas del cambio institucional electoral en Colombia: 1191-2005. En D.Tarapués y G. Sánchez (Coords.), Sistema electoral colombiano: actualidad y perspectivas (pp.39-74). Santiago de Cali: Poemia.spa
dc.relation.referencesDuque Daza, J. (2011). Redefinición de las reglas de juego. Las reformas del sistema electoral colombiano como un caso volatilidad institucional 1991-2011, Papel Político, 16(2), 421-460.spa
dc.relation.referencesHartlyn, J. (1989). La política del régimen de coalición. La experiencia del Frente Nacional en Colombia. Bogotá, Colombia: Tercer Mundo Editores.spa
dc.relation.referencesKatz, R. (2000). Second ballot (or Runoff). En R. Rose (Ed.), International Encyclopedia of Elections. Basingstoke, United Kingdom: Palgrave MacMillan.eng
dc.relation.referencesLaakso, M., y Taagepera R. (1979). Effective Number of Parties: A Measure with Application to West Europe. Comparative Political Studies, 12, 3-27.eng
dc.relation.referencesLópez, C., y Sevillano, Ó. (2008). Balance político de la parapolítica. Recuperado de http://www.ideaspaz.org/tools/down-load/54297spa
dc.relation.referencesMartínez, R. (Ed.) (2004). La elección presidencial mediante doble vuelta en América Latina. ICPS, Barcelona.spa
dc.relation.referencesMartínez, R. (2006). Ventajas y desventajas de la fórmula electoral de doble vuelta, Documentos Cidob. Serie: América Latina, No.12. Barcelona, España: CIDOB edicions.spa
dc.relation.referencesMedina Gallego, C. (1990). Autodefensas, Paramilitares y Narcotráfico en Colombia: origen, desarrollo y consolidación. El caso de “Puerto Boyacá”. Bogotá, Colombia: Documentos Periodísticos.spa
dc.relation.referencesMolina, V. (2001). Consecuencias políticas del calendario electoral en América Latina: ventajas y desventajas de elecciones simultáneas o separadas para presidente y legislatura. América Latina Hoy, 29, 15-29.spa
dc.relation.referencesNegretto, G. (2010). La reforma política en América Latina. Reglas electorales y distribución de poder entre Presidente y Congreso. Desarrollo Económico,50 (198), 197-221.spa
dc.relation.referencesNorris, P. (1997). Choosing Electoral Systems: Proportional, Majoritarian and Mixed System. International Political Science Review, 18(3), 297-312.eng
dc.relation.referencesNohlen, D. (1993). Enciclopedia electoral y del Caribe. Instituto Interamericano de Derechos Humanos. San José.spa
dc.relation.referencesNohlen, D. (1994). Sistemas electorales y partidos políticos, Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesNohlen, D. (1998). El presidencialismo renovado. Caracas, Venezuela: Nueva Sociedad.spa
dc.relation.referencesPérez-Liñán, A. (2004). La reversión del resultado y el problema de la gobernabilidad. En R. Martínez (Dir.), La elección presidencial mediante doble vuelta en Latinoamérica (pp. 10-33). Barcelona: ICPS Colección Barcelona.spa
dc.relation.referencesPérez-Liñán, A. (2006). Evaluating Presidential Runoff Elections. Electoral Studies,25(1), 129-146.eng
dc.relation.referencesPayne, J. M., Zovatto, D., y Díaz, M. (Eds) (2006). La política importa. Democracia y desarrollo en América Latina. Washington, Estados Unidos: Banco Interamericano de Desarrollo.spa
dc.relation.referencesQuintero, O. A. (2002). Sociología e historia del movimiento estudiantil por la Asamblea Constituyente de 1991, Revista Colombiana de Sociología, 6(1), 125-151.spa
dc.relation.referencesRegistraduría Nacional del Estado Civil. (2019) Histórico de resultados elecciones presidenciales. Recuperado de https://www.registraduria.gov.co/-Presidencia-.htmlspa
dc.relation.referencesSartori, G. (1994). Ingeniería constitucional comparada: una investigación de estructuras, incentivos y resultados. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesSemana (abril 17 de 2016). El informe que indica que la parapolítica no es cosa del pasado. Recuperado de https://www.semana.com/nacion/articulo/procuraduria-adelanta-519-investicaciones-por-parapolitica-y-bacrimpolitica/470010spa
dc.relation.referencesShugart, M. St., y Carey, J. M. (1992). Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics. Cambridge: Cambridge University Press.eng
dc.relation.referencesShugart, M. (2007). Mayoría relativa vs segunda vuelta. La elección presidencial mexicana de 2006 en perspectiva comparada. Política y Gobierno, 14(1), 175-202.spa
dc.relation.referencesVerdadabierta.com (julio 27 de 2010). La para-política. Recuperado de https://verdada-bierta.com/la-para-politica-sp-764685506/spa
dc.relation.referencesZamora, G. (1983). Los moradores de la represión en el Magdalena Medio. Bogotá: Centro de Investigación y Educación Popular.spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2*
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/*
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1eng
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTeng
dc.type.localartículo de revistaeng
dc.relation.ispartofjournalRevista: Civilizar Ciencias Sociales y Humanidadesspa
dc.relation.citationvolumen19spa
dc.relation.citationissue36spa
dc.relation.citationstartpage77spa
dc.relation.citationendpage102spa
dc.subject.proposaleleccionesspa
dc.subject.proposalelectionseng
dc.subject.proposalballotagespa
dc.subject.proposalelection runoffeng
dc.subject.proposalparty systemeng
dc.subject.proposalsistema de partidosspa
dc.subject.proposallegitimidadspa
dc.subject.proposallegitimacyeng
dc.subject.proposalcoalicionesspa
dc.subject.proposalcoalitionseng
dc.title.translatedThe double round in the presidential elections in Colombia 1994-2018 The elusive search for greater legitimacy and consensus.eng
dc.identifier.urlhttp://hdl.handle.net/11232/1359eng


Files in this item

Thumbnail
Name:
La doble vuelta en las elecciones ...
Size:
244bytes
Format:
HTML
Description:
artículo
View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)