Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)*
dc.contributor.authorLinares García, Johanaspa
dc.contributor.authorHernández Quirama, Andreaspa
dc.contributor.authorRojas Betancur, Hector Mauriciospa
dc.date2018spa
dc.date.accessioned2020-07-02T21:39:39Zspa
dc.date.available2020-07-02T21:39:39Zspa
dc.date.issued2018-12-07spa
dc.identifier.citationLinares García, J., Hernández Quirama, A., & Rojas Betancur, H. M. (2018). Accesibilidad espacial e inclusión social: experiencias de ciudades incluyentes en Europa y Latinoamérica. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 18(35), 115-128.spa
dc.identifier.issn1657-8953spa
dc.description.abstractThis dissertation considers spatial accessibility as the first element to reach the social inclusion of people with disabilities. For this purpose, it was inquired about what are the strategies used by governments to overcome the social exclusion of this human group to the physical environment? And how do the strategies of Latin America and Europe differ? A documentary research is carried out, generating a dialogue between twenty-three sources. As findings, we can highlight the consolidation of a common bet pushed by social movements around public space, transport, built environment, information and ICT, social services, equipment; as well as the approval of circumstantial laws in Latin America that revolve mainly around transport and associated infrastructure. This is how, despite the asymmetries, there is greater awareness about the social inclusion of this population group in the planning and territorial development processes.spa
dc.description.abstractLa presente disertación considera la accesibilidad espacial como el primer elemento para alcanzar la inclusión social de las personas con discapacidad. Para tal fin, se indagó acerca de ¿cuáles son las estrategias empleadas por los gobiernos para superar la exclusión social de este grupo humano al medio físico? y ¿en qué difieren las estrategias de América Latina y Europa? Se realiza una investigación de tipo documental, generando un diálogo entre veintitrés fuentes. Como hallazgos se destaca la consolidación de una apuesta común presionada por los movimientos sociales en torno al espacio público, transporte, ambiente construido, información y TIC, servicios sociales, equipamientos; así como la aprobación de leyes circunstanciales en América Latina que giran principalmente alrededor del transporte e infraestructura asociada. Es así como, a pesar de las asimetrías, existe mayor sensibilización alrededor de la inclusión social de este grupo poblacional en los procesos de planificación y desarrollo territorial.spa
dc.format.extent14spa
dc.format.mediumDigitalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfeng
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Sergio Arboledaspa
dc.relation.ispartofRevista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 18, núm. 35 (2018)spa
dc.rightshttps://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/id/5ff3b425-460d-4dfc-bdda-e839f3781603/license.txteng
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleAccesibilidad espacial e inclusión social: experiencias de ciudades incluyentes en Europa y Latinoamérica.spa
dc.subject.lembArquitectura y personas con discapacidades físicasspa
dc.subject.lembEspacio público - Diseño sin barrerasspa
dc.subject.lembIntegración social - Política gubernamental - America Latinaspa
dc.subject.lembIntegración social - Política gubernamental - Europaspa
dc.subject.lembArchitecture and the physically handicappedeng
dc.subject.lembPublic spaces - Barrier-free designeng
dc.subject.lembSocial integration - Government policy - Latin Americaeng
dc.subject.lembSocial integration - Government policy - Europeeng
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.format.tipodocumentosspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22518/usergioa/jour/ccsh/2018.2/a09eng
dc.relation.referencesBrinckmann, W., y Reyes, G. (2008). Re Ordenando el territorio para el “Turismo Accesible”. El caso de San Martín de los Andes, Provincia de Neuquén, Patagonia Argentina. Ágora, 14(1), 97-128. doi:10.17058/agora.v14i1.1589spa
dc.relation.referencesCentro de Referencia Estatal de Autonomía Personal y AyudasTécnicas -[CEAPAT]. (1996). Concepto europeo de accesibilidad. Madrid: CEAPAT.spa
dc.relation.referencesComisión Europea. (15 de Noviembre de 2010). Estrategia Europea sobre Discapacidad 2010-2020: un compromiso renovado para una Europa sin barreras. [Comunicación de la comisión al parlamento europeo, al consejo, al comité económico y social europeo y al comité de las regiones]. Recuperado de:https://www.msssi.gob.es/ssi/discapacidad/docs/estrategia_europea_discapacidad_2010_2020.pdfspa
dc.relation.referencesDe Lorenzo, R. (2007). Discapacidad, sistemas de protección y Trabajo Social. Madrid: Alianza Editorialspa
dc.relation.referencesEcheverría, M., y Rincón, A. (2000). Ciudad de Territorialidades. Medellín: Centro de Estudios de Hábitat Popular.spa
dc.relation.referencesFundación ONCE y Technosite. (2009). Accesibilidad y capacidades cognitivas. Movilidad en el entorno urbano: vialidad, transporte y edificios públicos. Madrid: Autor.spa
dc.relation.referencesGiménez, G. (2005). Territorio e identidad. Breve Introducción a la geografía cultural. Trayectorias, 7(17), 8-24.spa
dc.relation.referencesGleeson, B. (2001). Disability and the Open City. Urban Studies, 38(2), 251-265. doi:10.1080/00420980123531eng
dc.relation.referencesGobierno de España. (2012). Estrategia Española sobre Discapacidad 2012-2020. Madrid: Centro Español de Documentación sobre Discapacidad CEDD.spa
dc.relation.referencesGómez, D., y Gómez, A. (2013). Ordenación Territorial. Madrid: Ediciones Mundi-Prensa.spa
dc.relation.referencesHarvey, D. (1977). Urbanismo y Desigualdad Social. Madrid: Siglo XXI.spa
dc.relation.referencesHarvey, D. (2008). La libertad de la ciudad. Antípoda, (7), 15-29. doi:10.7440/antipo-da7.2008.02spa
dc.relation.referencesHernández, M. (2012). Ciegos conquistando la ciudad de méxico: vulnerabilidad y accesibilidad en un entorno discapacitante. Nueva antropología, 25(76), 59-81.spa
dc.relation.referencesHurtado, M., Aguilar, J., Mora, A., Saldoval, C., Peña, C., y León, A. (2012). Identificación de las barreras del entorno que afectan la inclusión social de las personas con discapacidad motriz de miembros inferiores. Salud Uninorte, 28(2), 227-237.spa
dc.relation.referencesLefebvre, H. (1969). El derecho a la ciudad.Barcelona: Península.spa
dc.relation.referencesMartínez, D. (2012). Estrategias para promover la accesibilidad, cobertura y calidad en el sistema de transporte público urbano para la población con discapacidad física: caso Bogotá. Bogotá: UNAL.spa
dc.relation.referencesMayors Challenge. (2016). Tránsito orientado a la inclusión: Mejor movilidad para ciudadanos con necesidades especiales. Recuperado de:http://mayorschallenge.bloomberg.org/ideas/curitiba/?lang=esspa
dc.relation.referencesOrganización de Naciones Unidas-[ONU]. (2006). Convención Internacional de los Derechos de las Personas Con Discapacidad. Recuperado de: http://www.un.org/disabilities/documents/convention/convoptprot-s.pdfspa
dc.relation.referencesOrganización de Naciones Unidas-[ONU]. (25 de septiembre de 2015). Objetivos de desarrollo sostenible: 17 objetivos para transformar el mundo. Recuperado de: http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=A/69/L.85spa
dc.relation.referencesOrganización de Naciones Unidas-[ONU]. (28 de septiembre de 2016). La agenda 2030 y los ODS: un nuevo marco de desarrollo basado en los derechos humanos.Recuperado de: http://www.cepal.org/sites/default/files/events/files/11._ana_paula_souza_ppt_ods_implementacion.pdfspa
dc.relation.referencesOlivera, A. (2006). Discapacidad, accesibilidad y espacio excluyente. Una perspectiva desde la Geografía Social Urbana. Treballs de la Societat Catalana de Geografia, 61-62, 326-343.spa
dc.relation.referencesPeiró, Mabel; et.al. (2013). Relato de experiencias desarrolladas en el marco del proyecto de investigación “Accesibilidad urbana y arquitectónica, educativa y a la comunicación en personas con movilidad y/o comunicación reducida” 2012-2013. XXXIV Encuentro Arquisur.XIX Congreso: “CIUDADES VULNERABLES. Proyecto o incertidumbre” (pp. 1-9). La Plata: Universidad Nacional de La Plata.spa
dc.relation.referencesPérez, M. (1991). Ensayo ciudades latinoamericanas en proceso de Globalización. México: S.I.spa
dc.relation.referencesRodríguez, J., y Gómez, J. (2016). Análisis preliminar de accesibilidad para personas con discapacidad física-motriz a los servicios de transporte público en el área metropolitana de Bucaramanga. PUENTE Revista Científica, 27-38.spa
dc.relation.referencesSánchez, A. (13 de Diciembre de 2012). Metro de Medellín: modelo de inclusión. II Encuentro Internacional de Inclusión social en los Metros. Recuperado de: https://www.aate.gob.pe/wpcontent/uploads/2015/12/Modelo-de-Inclusi%C3%B3n-Adriana-S%C3%A1nchez-Colombia1.pdfspa
dc.relation.referencesUnión Europea. (2010). Access City Award. Recuperado de: http://ec.europa.eu/social/main.jsplangId=en&catId=1141&eventsId=1113&furtherEvents=yeseng
dc.relation.referencesUnión Europea. (2011). Access City Award. Bruselas: Comisión Europeaeng
dc.relation.referencesUnión Europea. (2012). Access City Award 2012. Rewarding and inspiring accesible citiea across the EU. Bruselas: Comisión Europea.eng
dc.relation.referencesUnión Europea. (2013). Access City Award 2013. Inspiring EU cities to become more accessible. Bruselas: Comisión Europea.eng
dc.relation.referencesUnión Europea. (2014). Access City Award 2014. European cities responding to the accessibility needs of ALL citizens. Bru-selas: Comisión Europea.eng
dc.relation.referencesUnión Europea. (2015). Access City Award 2015. Examples of best practice for making EU cities more accessible. Bruselas: Comisión Europea.eng
dc.relation.referencesUnión Europea. (2016). Access City Award 2016. Examples of best practice for making EU cities more accessible. Bruselas: Comisión Europea.eng
dc.relation.referencesUniversidades de la Red de Cuadernos de Investigación Urbanística. (2006). Curitiba. Movilidad y accesibilidad. En: La accesibilidad: hacia la plena integración social del discapacitado en el entorno urbano natural (pp. 22-33). Madrid: EDUARDO ELKOUSS LUSKI.spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2*
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/*
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1eng
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTeng
dc.type.localartículo de revistaeng
dc.relation.ispartofjournalRevista: Civilizar Ciencias Sociales y Humanidadesspa
dc.relation.citationvolumen18spa
dc.relation.citationissue35spa
dc.relation.citationstartpage115spa
dc.relation.citationendpage128spa
dc.subject.proposalaccesibilidad espacialspa
dc.subject.proposalspace accesseng
dc.subject.proposaldisabilityeng
dc.subject.proposaldiscapacidadspa
dc.subject.proposalinclusión social y barreras en el medio físicospa
dc.subject.proposalsocial inclusion and barriers in the physical environmenteng
dc.title.translatedSpace access and social inclusion: experiences of inclusive cities in Europe and Latin America.eng
dc.identifier.urlhttp://hdl.handle.net/11232/1351eng


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)