Show simple item record

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)*
dc.contributor.authorTirado Acero, Misaelspa
dc.contributor.authorBedoya Chavarriaga, Juan Camilospa
dc.date2018spa
dc.date.accessioned2020-02-26T18:32:48Zspa
dc.date.available2020-02-26T18:32:48Zspa
dc.date.issued2018-01-01spa
dc.identifier.citationTirado Acero, M., Bedoya Chavarriaga, J. C. (2018). Análisis económico del derecho aplicado a la enseñanza del Derecho : Una aproximación al uso de la Teoría de Juegos. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 18(34), 13-32.spa
dc.identifier.issn1657-8953spa
dc.description.abstractThe Economic Analysis of Law Applied to the Teaching of Law (AED) has raised itself in the faculties of law particularly in the investigative field, as an important tool for the boarding transformation and comprehension of the juridical structures from the efficiency in economic terms, it constitutes little more than an application of the methods and concepts of the economy science with the purpose of analyzing the juridical institutions from the efficiency, it is to say from the effects of the norm in the society, more than from the process of creation or his relation with the justice. A tool used from the economy is the game theory, whose mayor attractive would reside in the possibility of being applied to the analysis of the behavior of the individuals who interact in a society with prescriptive purposes; in conformity with which the present work chases to demonstrate the utility of this tool to the interior of the educational processes of the right, with a view to improving the comprehension of the juridical institutions, his functionality and his importance.eng
dc.description.abstractEl Análisis Económico del Derecho Aplicado a la Enseñanza del Derecho (AED) se erige en las facultades de derecho, particularmente en el área investigativa, como una importante herramienta para el abordaje, transformación y comprensión de las estructuras jurídicas en términos de eficacia económica, constituyendo poco más que una aplicación de los métodos y conceptos propios de la economía, con la finalidad de analizar las instituciones jurídicas, es decir, desde los efectos de la norma en la sociedad, más que de la creación o su relación con la justicia. Dentro de las herramientas que ha tomado prestadas el derecho de la economía se encuentra la teoría de juegos, cuyo mayor atractivo reside en la posibilidad de ser aplicada al comportamiento de los individuos que interactúan en una sociedad con fines prescriptivos, en concordancia con lo cual el presente texto evidencia la utilidad de esta herramienta al interior de los procesos educativos del derecho, como mecanismo para mejorar la comprensión de las instituciones jurídicas, su funcionalidad y su importancia a nivel social.spa
dc.format.extent20spa
dc.format.mediumDigitalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfeng
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Sergio Arboledaspa
dc.relation.ispartofRevista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 18, núm. 34 (2018)spa
dc.rightshttps://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/id/8205982e-2f47-4eb0-ab74-abfaa8b7fc89/license.txteng
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleAnálisis económico del derecho aplicado a la enseñanza del Derecho : Una aproximación al uso de la Teoría de Juegos.spa
dc.subject.lembDerecho - Enseñanzaspa
dc.subject.lembTeoría de los juegosspa
dc.subject.lembDerecho - Métodos estadísticosspa
dc.subject.lembLaw - Study and teachingeng
dc.subject.lembGame theoryeng
dc.subject.lembLaw - Teaching Methodseng
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85eng
dc.format.tipodocumentosspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22518/usergioa/jour/ccsh/2018.1/a01eng
dc.relation.referencesAlchourrón, C. y Bulygin, E. (2012). Sistemas normativos: introducción a la metodología de las ciencias jurídicas. Buenos Aires: Aestrea.spa
dc.relation.referencesÁlvarez, M. J. (2012). Contratos Mercantiles. Ibagué: Universidad de Ibagué.spa
dc.relation.referencesAntequera-Guerra, A.T. (2012). Propuesta educativa para enseñar nociones de teoría de juegos en educación secundaria, Números, (79) ,101-126.spa
dc.relation.referencesArjona-Trujillo, A. M., y Rubio-Pardo, M. (2002). El Análisis Económico del Derecho. Precedente, 117-150spa
dc.relation.referencesArrubla, J. A. (2013). Contratos Mercantiles: Contratos típicos. Bogotá: Legisspa
dc.relation.referencesBernal, C. & Niño, J. (2003). Teoría de juegos y derecho: Una aplicación a la liquidación conyugal. [Trabajo de grado]. Bogotá: Departamento de Derecho Económico, Pontificia Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesBernStein, B. (2000). Poder, educación y conciencia: un caso de sociología de la transmisión cultural. Barcelona: El Roure Editorial.spa
dc.relation.referencesBinmore, K. (1996). Teoría de juegos. Madrid: McGraw-Hill.spa
dc.relation.referencesBinmore, K. (2000). Game Theory and the social Contract, (Vol. 1) Playing fair. Massachusetts: The MIT Press.eng
dc.relation.referencesBlázquez-Martin, D. (2006). La educación jurídica clínica en el contexto de la educación en el contexto del proceso de Bologna: su aplicabilidad en España. Opinión Jurídica, 5(10), 161-179.spa
dc.relation.referencesCarnelutti, F. (2011). Metodología del derecho. Bogotá D.C.: Temis.spa
dc.relation.referencesCarroll, L. (2004). Through the looking glass: and what Alice found there (Cap IV). Córdoba: Ediciones Del Sur.eng
dc.relation.referencesClendinnen, F. (1992). Nomic dependence and causation, Philosophy of science, 59(3), 341-360.eng
dc.relation.referencesCooter, R y Ulen, T. (2007). Introduction to law and economics. Boston: Pearson.eng
dc.relation.referencesDecreto 410 de 1971, por la cual se expide el Código de Comercio. Diario Oficial No. 33.339. Presidencia de la República de Colombia, junio de 1971.spa
dc.relation.referencesDecreto 1172 de 1980, por el cual se regula la actividad de los Comisionistas de Bolsa. Diario Oficial No 35.527. Presidencia de la República de Colombia, mayo de 1980.spa
dc.relation.referencesDeshpande, A. (1998). Hawks, doves and the nuclear Question. Economic and political weekly, 33(25), 1503-1504.eng
dc.relation.referencesDoménech, G. (2012). Por qué y cómo hacer análisis económico del Derecho, Revista de Administración Pública, (195), 99-133.spa
dc.relation.referencesDostoyevski, F. (2011). El jugador. Madrid: Alianza Editorial.spa
dc.relation.referencesDuque, S., González, E. y Quintero, M. (2013). La popularización del conocimiento y el consultorio jurídico, Uni-pluri/versidad, 13(1), 105-115.spa
dc.relation.referencesDworkin, R. (1967). The model of rules, University of Chicago Law Review, 35, 14- 46.Fierro-Méndez, H. (2008). El argumento y la fundamentación jurídica. Bogotá D.C.: Leyer.eng
dc.relation.referencesFernández-Ruíz, J. (2004). La teoría de juegos en las ciencias sociales, Estudios sociológicos, 22(3), 625-646.spa
dc.relation.referencesFierro-Méndez, H. (2008). El argumento y la fundamentación jurídica. Bogotá D.C.: Leyer.spa
dc.relation.referencesFisher, R. (2010). Curso de organización Industrial. Chile, Universidad de Chile.spa
dc.relation.referencesFriedman, M. (1953). Essays on positive economics. Universidad de Chicago.eng
dc.relation.referencesGaitan-Mahecha, B. (2014). El tiempo en la universidad. Universitas, 129, 11-16. Recuperado en: http://www.redalyc.org/html/825/82534126001/spa
dc.relation.referencesGale, D. (1979). The game of hex and the Brouwer fixed-point theorem, The American mathematical monthly, 86(10), 818-827.eng
dc.relation.referencesGrisales-Cardona, W. (2015). De la argumentación y el lenguaje jurídico. Bogotá D.C.:Leyer.spa
dc.relation.referencesGuardiola-Rivera. (11 de marzo de 2014). Teoría de juegos. El Espectador. Recuperado de www.elespectador.com/opinión/teoría-de-juegos-columna-480188spa
dc.relation.referencesGutiérrez-Montoya, G.A. (2012). Un acercamiento a la teoría de los juegos. Científica, 1(1) 7-26.spa
dc.relation.referencesHolmes, O.W. (1975). La senda del derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.spa
dc.relation.referencesKaherman, D. (2003). Maps of bounded rationality: Psychology of behavioral economics. The American Economic review, 93(5), 1449-1475.eng
dc.relation.referencesKillingback, T., y Doebell, M. (1996). Spatial evolutionary game Theory: hawks and doves revisited, Proceedings: Biological Sciences, 263(1374), 1135-1144.eng
dc.relation.referencesKoller, D., y Megiddo, N. (1992). The complexity of two-person zero sum games in extensive form, Games and Economic Behavior, 4(4), 528 a 552.eng
dc.relation.referencesLee, H. (1988). To kill a Mockingbird. New York: Grand Central Publishing.eng
dc.relation.referencesLewis, D. (1973). Counterfactuals. Oxford: Blackwell.eng
dc.relation.referencesLey 32 de 1979, por la cual se crea la Comisión Nacional de Valores y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 35.282. Congreso de la República de Colombia, junio de 1979.spa
dc.relation.referencesMacKaay, E. (1991). Le droit saisi par le jeu, Droit et société, 17, 57-83.fre
dc.relation.referencesMorris, D. (1974). El mono desnudo: un estudio del animal humano, En. J. Ferrer Aleu (trad.). Barcelona: Plaza & Janes.spa
dc.relation.referencesMyerson, R. (1999). Nash Equilibrium and the History of Economic Theory. Journal of Economic Literature, 37(9) ,1067-1082.eng
dc.relation.referencesNicholson, W. (2002). Teoría microeconómica. Madrid: Thompsonspa
dc.relation.referencesNuccio, O. (2013). La desaparición programada de los clásicos. En Nuccio Ordine, La utilidad de lo inútil (pp. 96-97). Barcelona: Acantilado.spa
dc.relation.referencesPapini, G. (1984). Quijote I. En: Papini, G. Retratos. Barcelona: Noguer y Caralt Editores S.A.spa
dc.relation.referencesPeña-Nossa, L. (2012). Contratos Mercantiles: Nacionales e internacionales. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesPoundstone, W. (1995). El dilema del prisionero. Madrid: Alianza Editorial.spa
dc.relation.referencesPosner, R. (1992). Economic Analysis of Law. Boston: Little Brown.eng
dc.relation.referencesRestrepo-Carvajal, C.A. (2009). Aproximación a la teoría de juegos. Ciencias estratégicas, 17(22), 151-175.spa
dc.relation.referencesSánchez-Sánchez, F. (2004). Aprendizaje en teoría de juegos. EconoQuantum, 1, 65-75.spa
dc.relation.referencesSarmiento, J. (2014). La educación jurídica colombiana y la globalización: entre los estudios de “caja negra”, el formalismo jurídico y la nueva hegemonía. Revista colombiana de Derecho internacional, 12(24), 59-82.spa
dc.relation.referencesSokolovska, N., Teytaud, O., Rizkalla, S., Clément, K y Zucker, J. (2015). Sparse Zero-sum games as stable functional feature selection, PloS One, 10(9), 1-16.eng
dc.relation.referencesSquella, A. (2006). Una descripción del derecho. Isonomía, 27, 51-70.spa
dc.relation.referencesStrathern, P. (2005). Hegel en 90 minutos. Madrid: Siglo XXI.spa
dc.relation.referencesSuber, P. (1990). The paradox of self-amendment: A study of law, logic, omnipotence and Change. Oxford: Peter Lang Publisher.eng
dc.relation.referencesSuber, P. (2003). Nomic: A game of selfamendment. Recuperado de legacy.earlham.edu/~peters/Nomic.htmeng
dc.relation.referencesTsibles, G. (1989). The abuse of probability in political analysis: the Robinson Crusoe Fallacy, American Political Science Review, 83(1), 77-90.eng
dc.relation.referencesUlloa-Herrero, J. R. (2016). “Derecho y Matemáticas”. Recuperado de www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/jurid/cont/30/cnt/cnt20.pdfspa
dc.relation.referencesVanegas de Medina, M. & Pascal Pinillo, J. (2014). Equilibrio de Nash y resolución de conflictos. Revistas de ciencias sociales, 20(4), 658-677.spa
dc.relation.referencesVon Neumann y Morgenstern (1944).The Theory of games and Economic Behavior. Estados Unidos: Princeton University Press.eng
dc.relation.referencesWendell-Holmes, O. (1897). The path of the law. Harvard Law Review, 10, 457- 474.eng
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2*
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/*
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1eng
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTeng
dc.type.localartículo de revistaeng
dc.relation.ispartofjournalCivilizar Ciencias Sociales y Humanidadesspa
dc.relation.citationvolumen18spa
dc.relation.citationissue34spa
dc.relation.citationstartpage13spa
dc.relation.citationendpage32spa
dc.subject.proposalanálisis económico del derechospa
dc.subject.proposaleducación jurídicaspa
dc.subject.proposaleficaciaspa
dc.subject.proposalracionalidad y teoría de juegosspa
dc.subject.proposallaw & economicseng
dc.subject.proposaljuridical educationeng
dc.subject.proposalefficacyeng
dc.subject.proposalrationality and game theoryeng
dc.title.translatedEconomic analysis of law applied to the teaching of Law: An approach to the use of Game Theory.eng
dc.identifier.urlhttp://hdl.handle.net/11232/1287eng


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)