Show simple item record

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)*
dc.contributor.authorRodríguez Zoya, Leonardo G.spa
dc.date.accessioned2019-10-02T17:29:05Z
dc.date.available2019-10-02T17:29:05Z
dc.date.created2017
dc.date.issued2017-07-24
dc.identifierhttps://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/article/view/910eng
dc.identifier.citationRodríguez Zoya, L. G. (2017). Complejidad, interdisciplina y política en la teoría de los sistemas complejos, de Rolando García. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas. 17 (33), 221-242.spa
dc.identifier.issn1657-8953spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11232/1242
dc.descriptionCon su teoría de los Sistemas complejos, Rolando García establece un enfoque teórico-metodológico para la investigación interdisciplinaria de sistemas complejos, fundamentado en la epistemología constructivista de Jean Piaget. El objetivo de este artículo es analizar tres conceptos que subyacen en esta teoría: complejidad, interdisciplina y política. La estrategia argumental está organizada en dos etapas: en la primera se examina la relación entre complejidad e interdisciplina, y las tres concepciones de complejidad que este vínculo arroja (como concepto metodológico, como concepto organizacional y como concepto evolutivo). En la segunda etapa argumental se explora, particularmente, la dimensión política; también, las finalidades prácticas del enfoque planteado por García y las implicaciones del concepto de marco epistémico.spa
dc.description.abstractWith his theory of Complex Systems, Rolando García establishes a theoretical-methodological approach for the interdisciplinary investigation of complex systems, based on the constructivist epistemology of Jean Piaget. The objective of this article is to analyze three concepts that underlie this theory: complexity, interdiscipline and politics. The plot strategy is organized in two stages: the first examines the relationship between complexity and interdisciplinarity, and the three conceptions of complexity that this link throws (as a methodological concept, as an organizational concept and as an evolutionary concept). In the second story stage, the political dimension is particularly explored; also, the practical purposes of the approach proposed by García and the implications of the concept of epistemic framework.eng
dc.format.mediumDigitalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfeng
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Sergio Arboledaspa
dc.relation.ispartofseriesRevista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 17, núm. 33 (2017).spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.source.urihttps://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/article/view/910/778spa
dc.titleComplejidad, interdisciplina y política en la teoría de los sistemas complejos, de Rolando García.spa
dc.typearticleeng
dc.subject.lembGarcía, Rolando - Crítica e interpretaciónspa
dc.type.spaArtículospa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85eng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.format.tipodocumentosspa
dc.source.bibliographicCitationAmozurrutia, J. A. (2012). Complejidad y sistemas sociales. Un modelo adaptativo para la investigación interdisciplinaria. México: Universidad Nacional Autónoma de México.spa
dc.source.bibliographicCitationBecerra, G. (2014). Interdisciplina y Sistemas Complejos. Un enfoque para abordar problemáticas sociales complejas. PSOCIAL Revista de Investigación en Psicología Social, 1(1), 34-43.spa
dc.source.bibliographicCitationBecerra, G. (2016). Sociocibernética: tensiones entre sistemas complejos, sistemas sociales y ciencias de la complejidad. Athenea Digital, 16(3), 81-104.spa
dc.source.bibliographicCitationBecerra, G., & Castorina, J. A. (2015). El condicionamiento del “marco epistémico” en distintos tipos de análisis constructivista. En J. V. Ahumada, et al. (Eds.), Filosofía e Historia de la Ciencia en el Cono Sur(pp. 101-107). Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba.spa
dc.source.bibliographicCitationBecerra, G., & Castorina, J. A. (2016a). Acerca de la noción de “marco epistémico” del constructivismo. Una comparación con la noción de “paradigma” de Kuhn. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 11(31), 9-28.spa
dc.source.bibliographicCitationBecerra, G., & Castorina, J. A. (2016b). Una mirada social y política de la ciencia en la epistemología constructivista de Rolando García. Ciencia, Docencia y Tecnología, 27(52), 459-480.spa
dc.source.bibliographicCitationBertalanffy, L. V. (1976). Teoría general de sistemas. Fundamentos, desarrollos, aplicaciones. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.source.bibliographicCitationBriggs, J., & Peat, D. (1989). Espejo y reflejo: del caos al orden. Barcelona: Gedisa.spa
dc.source.bibliographicCitationCastañares-Maddox, E. J. (2009). Sistemas complejos y gestión ambiental: el caso del Corredor Biológico Mesoamericano México (Corredor Biológico Mesoamericano México, Serie Conocimientos No. 6) México: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad.spa
dc.source.bibliographicCitationCastro, R., & Jacovkis, P. (2015). Computer-Based Global Models: From Early Experiences to Complex Systems. Journal of Artificial Societies and Social Simulation, 18(1), 1-11.eng
dc.source.bibliographicCitationDuval, G. (1999). Teoría de sistemas. Una perspectiva constructivista. En S. Ramírez (Ed.), Perspectivas en la teoría de sistemas (pp. 75-82). México: Siglo XXI.spa
dc.source.bibliographicCitationEdmonds, B. (1999). Syntactic Measures of Complexity. Doctor of Philosophy, Manchester: Metropolitan University.eng
dc.source.bibliographicCitationGallopín, G. (2004). El Modelo Mundial Latinoamericano (“Modelo Bariloche”): Tres décadas atrás. En A. Herrera, et al. (Eds.), ¿Catastrofe o Nueva Sociedad? Modelo Mundial Latinoamericano 30 años después (pp. 13-26). Buenos Aires: Instituto Internacional de Medio Ambiente y Desarrollo.spa
dc.source.bibliographicCitationGarcía, R. (1981). Drought and Man. Nature Pleads not Guilty (Vol. 1). Oxford: Pergamon Press.eng
dc.source.bibliographicCitationGarcía, R. (1994). Interdisciplinariedad y Sistemas Complejos. E.E. Leff (Ed.), Ciencias Sociales y Formación Ambiental (pp. 85-124). Barcelona: Gedisa, UNAM.spa
dc.source.bibliographicCitationGarcía, R. (1997). La epistemología genética y la ciencia contemporánea. Barcelona: Gedisa.spa
dc.source.bibliographicCitationGarcía, R. (Agosto, 1999). Dialéctica y Estructura de la Construcción del Conocimiento. Trabajo presentado en la conferencia en el “Tandar”, Buenos Aires. Recuperado de http://www.pensamientocomplejo.com.ar/docs/files/Rolando%20Garcia%2C%20Dialectica%20y%20Estructura%20en%20la%20construc-cion%20del%20conocimiento.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationGarcía, R. (2000). El conocimiento en construcción. De las formulaciones de Jean Piaget a la teoría de los sistemas complejos. Barcelona: Gedisa.spa
dc.source.bibliographicCitationGarcía, R. (2006). Sistemas complejos. Conceptos, método y fundamentación epistemológica de la investigación interdisciplinaria. Barcelona: Gedisa.spa
dc.source.bibliographicCitationGarcía, R., & Escudero, J. (1982). Drought and Man. The Constant Catastrophe:Malnutrition, Famines and Drought (Vol. 2). Nueva York: Pergamon Press.eng
dc.source.bibliographicCitationGarcía, R., & Spitz, P. (1986). Drought and Man. The Roots of Catastrophe (Vol. 3). Nueva York: Pergamon Press.eng
dc.source.bibliographicCitationGell-Mann, M. (1994). El Quark y el Jaguar. Aventuras en lo simple y lo complejo. Barcelona: Tusquets.spa
dc.source.bibliographicCitationGell-Mann, M. (1995). What is complexity?. Complexity, 1(1), 16-19.eng
dc.source.bibliographicCitationGonzález, P. (2005). Las nuevas ciencias y las humanidades. De la academia a la política. Barcelona: Anthropos.spa
dc.source.bibliographicCitationHerrera, A., et al. (2004). ¿Catastrofe o Nueva Sociedad? Modelo Mundial Latinoamericano 30 años después. Buenos Aires: Instituto Internacional de Medio Ambiente y Desarrollo.spa
dc.source.bibliographicCitationJohnson, S. (2001). Sistemas emergentes. O qué tienen en común hormigas, neuronas, ciudades y software. Madrid: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.source.bibliographicCitationLewin, R. (1995). Complejidad. El caos como generador de orden. Barcelona, España: Tusquets.spa
dc.source.bibliographicCitationMeadows, D. H. (1972). Los Límites del crecimiento: informe al Club de Roma sobre el predicamento de la humanidad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.source.bibliographicCitationMiller, J. H., & Page, S. E.(2007). Complex Adaptive Systems: An Introduction to Computational Models of Social Life Princeton: PrincetonStudies in Complexity.eng
dc.source.bibliographicCitationMorin, E. (1977). El Método I. La naturaleza de la naturaleza. Madrid: Cátedra.spa
dc.source.bibliographicCitationMorin, E.(1980). El Método II. La vida de la vida. Madrid: Cátedra.spa
dc.source.bibliographicCitationMorin, E.(1986). El Método III. El conocimiento del conocimiento. Madrid: Cátedra.spa
dc.source.bibliographicCitationMorin, E. (1998). El Método IV. Las ideas. Madrid: Cátedra.spa
dc.source.bibliographicCitationMorin, E. (1999). Relier les connaissances. Le défi du XXIe siècle. Paris: Seuilfre
dc.source.bibliographicCitationMorin, E.(2001). El Método V. La humanidad de la humanidad. La identidad humana. Madrid: Cátedra.spa
dc.source.bibliographicCitationMorin, E.(2005). Mesías, pues no. En D. Bougnoux, et al. (Eds.), En torno a Edgar Morin. Argumentos para un método. Coloquio de Cerisy (pp. 409-431). Xalapa, México: Universidad Veracruzana.spa
dc.source.bibliographicCitationMorin, E. (2006). El Método VI. Etica. Madrid: Cátedra.spa
dc.source.bibliographicCitationNudler, O. (2004). Hacia un modelo de cambio conceptual: espacios controversiales y refocalización. Revista de Filosofía, 29(2), 7-19.spa
dc.source.bibliographicCitationNudler, O.(2009). Espacios controversiales. Hacia un modelo de cambio filosófico y científico. Buenos Aires: Miño y Dávila.spa
dc.source.bibliographicCitationOteiza, E. (2004). El modelo Mundial Latinoamericano: scriptum - post scriptum. En A. Herrera, et al. (Eds.), ¿Catastrofe o Nueva Sociedad? Modelo Mundial Latinoamericano 30 años despues (pp. 7-12). Buenos Aires: Instituto Internacional de Medio Ambiente y Desarrollo.spa
dc.source.bibliographicCitationPérez-Díaz, J. (1994). La política mundial de población (Centre d’Estudis Demogràfics, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Papers de Demografìa, nº90). Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona. Recuperado de http://hdl.handle.net/10261/3703spa
dc.source.bibliographicCitationPiaget, J. (1979). Tratado de lógica y conocimiento científico. VII. Clasificación de las ciencias y principales corrientes de la epistemología contemporánea. Buenos Aires: Paidós.spa
dc.source.bibliographicCitationPiaget, J., & García, R. (1971). Las explicaciones causales. Barcelona: Barral Editores.spa
dc.source.bibliographicCitationPiaget, J., & García, R. (1987). Hacia una lógica de las significaciones. Barcelona, España: Gedisa.spa
dc.source.bibliographicCitationPiaget, J., & García, R. (2008). Psicogénesis e historia de la ciencia. México DF: Siglo XXI.spa
dc.source.bibliographicCitationPrigogine, I., & Stengers, I. (1983). La nueva alianza. Metamorfosis de la ciencia. Madrid: Alianza.spa
dc.source.bibliographicCitationRodríguez-Zoya, L. (2011a). Introducción crítica a los enfoques de la complejidad: tensiones epistemológicas e implicancias políticas para el Sur. En Centro Iberoamericano de Estudios en Comunicación, Información y Desarrollo (CIECID) (Ed.), Exploraciones de la complejidad. Aproximación introductoria al pensamiento complejo y a la teoría de los sistemas complejos (pp.14-34). Buenos Aires: Universidad Nacional de Lomas de Zamora.spa
dc.source.bibliographicCitationRodríguez-Zoya, L. (2011b). Exploraciones de la complejidad. Aproximación introductoria al pensamiento complejo y a la teoría de los sistemas complejos. Buenos Aires: Universidad Nacional de Lomas de Zamora.spa
dc.source.bibliographicCitationRodríguez-Zoya, L. (2013). El modelo epistemológico del pensamiento complejo. Análisis crítico de la construcción de conocimiento en sistemas complejos (Tesis de Doctorado en Sociología y Ciencias Sociales). Universidad de Buenos Aires y Universidad de Toulouse, Toulouse.spa
dc.source.bibliographicCitationRodríguez-Zoya, L. (2014). Epistemología y política de la metodología interdisciplinaria. Revista Latinoamericana de Metodología de lasCiencias Sociales, 4(1), 1-8.spa
dc.source.bibliographicCitationRodríguez-Zoya, L., & Rodríguez-Zoya, P. (2013). Modelo de espacios controversiales y estudios de la complejidad en América Latina: Metodología de análisis, propuesta de formalización y aplicación al campo de la complejidad (Instituto de Investigaciones Gino Germani, Documentos de Jóvenes Investigadores Nº 37). Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires. Recuperado de http://biblioteca.clacso.edu.ar/Argentina/iigguba/20130619031834/dji37.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationSimon, H. (Ed.) (1973). La arquitectura de la complejidad. En, Las ciencias de lo artificial (pp.125-169). Barcelona: A.T.E.spa
dc.source.bibliographicCitationSpire, A. (1990). El pensamiento de Prigogine. La belleza del caos. Barcelona: Andres Bello.spa
dc.source.bibliographicCitationTarride, M. (1995). Complejidad y Sistemas Complejos. Manguinhos, 2(1), 46-66.spa
dc.source.bibliographicCitationWaldrop, M. M. (1992). Complexity: The Emerging Science at the Edge of Order and Chaos. Nueva York: Simon & Schuster.eng
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.subject.keywordsistemas complejosspa
dc.subject.keywordmetodología interdisciplinariaspa
dc.subject.keywordepistemología constructivistaspa
dc.subject.keywordmarco epistémicospa
dc.subject.keywordcomplex systemseng
dc.subject.keywordinterdisciplinary methodologyeng
dc.subject.keywordconstructivist epistemologyeng
dc.subject.keywordepistemic frameworkeng
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.22518/16578953.910eng
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2*
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/*
dc.title.translatedComplexity, interdiscipline and politics in the theory of complex systems, by Rolando García.eng


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)