Mostrar el registro sencillo del ítem

El daño especial como régimen aplicable para endilgar responsabilidad al estado por privación injusta de la libertad

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)*
dc.contributor.authorAguilar Delgadillo, Miguel Ángelspa
dc.date2012-10spa
dc.date.accessioned2015-02-24T20:44:00Zspa
dc.date.accessioned2016-05-11T14:17:49Zspa
dc.date.accessioned2017-05-16T18:57:53Zspa
dc.date.available2015-02-24T20:44:00Zspa
dc.date.available2016-05-11T14:17:49Zspa
dc.date.available2017-05-16T18:57:53Zspa
dc.identifier.isbn978-958-8745-38-1spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11232/87eng
dc.descriptionLa presente tesis se enfocará en determinar el régimen de responsabilidad estatal que resulta apropiado y vigente, para resolver los casos de responsabilidad del Estado, con ocasión a la privación injusta de la libertad, toda vez que ante la derogatoria del artículo 414 de la ley 2700 de 1991, dicha responsabilidad quedó desprovista de las causales que expresamente se encontraban consagradas a fin de estudiar la misma, con posterioridad.sin necesidad de analizar la actuación del agente, como lo sugiere la Corte Constitucional mediante pronunciamiento efectuado en la sentencia C-037 de 1997, tal y como se pasará a exponer.spa
dc.format.mediumDigitalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfeng
dc.language.isospaspa
dc.relation.ispartofseriesSerie Documentos de investigación en Derecho; 17spa
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleEl daño especial como régimen aplicable para endilgar responsabilidad al estado por privación injusta de la libertadspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bookspa
dc.subject.lembResponsabilidad del estado - Colombiaspa
dc.subject.lembGovernment liability - Colombiaeng
dc.publisher.programEscuela Mayor de Derechospa
dc.type.spaLibrospa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.format.tipoDocumentosspa
dc.relation.referencesAguilar Delgadillo, M. A. (2012). El daño especial como régimen aplicable para endilgar responsabilidad al estado por privación injusta de la libertad. Bogotá : Universidad Sergio Arboleda.spa
dc.relation.referencesALESSANDRI, R. (1981). De la responsabilidad extracontractual en el Derecho Civil. Santiago de Chile: Imprenta Universal.spa
dc.relation.referencesBERMÚDEZ, M. (1998). Responsabilidad de los jueces y del Estado. Santafé de Bogotá: Ediciones Librería del Profesional.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 13 de julio de 1993, expediente No 8163. Consejero ponente: Juan de Dios Montes Hernández.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 16 de marzo de 2005, expediente No 27921. Consejero ponente: Ruth Stella Correa Palacio.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 3 de febrero de 2010, expediente No18425. Consejero ponente: Ruth Stella Correa Palacio.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 01 de octubre de 1992, expediente No 7058. Consejero ponente: Daniel Suárez Hernándezspa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia de septiembre 15 de 1994, expediente No 9391. Consejero ponente: Julio César Uribe Acosta.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 25 de febrero de 2009, expediente No 25508. Consejero ponente: Mauricio Fajardo Gómez.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 23 de mayo de 1973, expediente No 931. Consejero ponente: Alfonso Castilla Saiz.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 30 de junio de 1994, expediente No 9734. Consejero ponente: Daniel Suárez Hernández.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 17 de noviembre de 1995, expediente No 10056. Consejero ponente: Julio Enrique Correa.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 12 de diciembre de 1996, expediente No 10299. Consejero ponente: Carlos Betancur Jaramillo.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 28 de octubre de 1976, expediente No 1482. Consejero ponente: Jorge Valencia Arango.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 26 de mayo de 2008, expediente No 16902. Consejero ponente: Mauricio Fajardo Gómez.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 27 de julio de 1947, Consejero ponente: Gustavo A. Balvuenaspa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 29 de noviembre de 2004, expediente No 14774. Consejero ponente: María Helena Giraldo Gómez.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 25 de julio de 1994, expediente No 8666. Consejero ponente: Carlos Betancur Jaramillo.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 18 de septiembre de 1997, expediente No 11754. Consejero ponente: Daniel Suárez Hernández.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 30 de marzo de 1990, expediente No 3510. Consejero ponente: Antonio José de Irisarri.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Sección Tercera. Sentencia del 25 de febrero de 2008, expediente No 25508. Salvamento de voto Consejero ponente: Ruth Stella Correa Palacio.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 22 de junio de 2011, expediente No 20713. Consejero ponente: Enrique Gil Botero.spa
dc.relation.referencesCONSTITUCIÓN “GAUDIUM ET SPES”, promulgada por el Concilio Vaticano II - aparte 27.spa
dc.relation.referencesCONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA 1991 (Julio 20). Artículo 90.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia del 01 de Agosto de 1996, expediente No C-333. Consejero ponente: Alejandro Martínez Caballero.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia del 05 de febrero de 1997, expediente No C-037. Consejero ponente: Jorge Arango Mejía.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia del 01 de febrero de 2006, expediente No C-038. Consejero ponente: Humberto Antonio Sierra Portospa
dc.relation.referencesESGUERRA, P. (2004). La protección constitucional del Ciudadano. Bogotá: Editorial. Legis.spa
dc.relation.referencesFONTAN, B. (1980). Tratado de Derecho Penal, TI pág. 465 ss.spa
dc.relation.referencesGarcía, E. & Fernández, T. (1993). Curso de Derecho Administrativo. Tomo II, pp 371-372. Madrid: Civitas.spa
dc.relation.referencesGarcía, F. (2005). Temas de Derecho Administrativo Contemporáneo, Bogotá, Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesGonzález, P. (2003). La dignidad de la persona humana. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesHenao Pérez, Juan Carlos. Op cit. Pág. 801.spa
dc.relation.referencesHinestrosa, F. (1964). Conferencias de Derecho Civil Obligaciones. p. 330. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesJosserand, L. (1951). Derecho Civil. Tomo II Vol. I Teoría General de las Obligaciones. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América Bosch y Cía. Editores.spa
dc.relation.referencesLey 16 de 1972. (diciembre 30). Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Pacto de San José de Costa Rica. San José, Costa Rica.spa
dc.relation.referencesLey 23 de 1991. (marzo 21). Por medio de la cual se crean mecanismos para descongestionar los despachos judiciales. Bogotá: Congreso de la República.spa
dc.relation.referencesLey 57 de 1887 (mayo 26). Código Civil Colombiano. Bogotá: Congreso de la República.spa
dc.relation.referencesLey 74 de 1968 (diciembre 26). Pactos Internacionales de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, de Derechos Civiles y Políticos. Bogotá: Congreso de la República.spa
dc.relation.referencesLópez, M. (1969). Responsabilidad del Estado por error judicial. Santa Fe de Bogotá: Doctrina y Ley, (p. 65-70).spa
dc.relation.referencesMartínez, R., (1998). Responsabilidad civil extracontractual en Colombia. Ed. 9, Santa fe de Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesMarty, G. (1952). Derecho Civil, Teoría General de las Obligaciones, Vol. I. México: Editorial José M. Cajicá Jr. Pueblaspa
dc.relation.referencesMazeaud, H. (1960). Lecciones de Derecho Civil. Parte segunda, Vol. II, La responsabilidad civil. Los cuasicontratos. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-Américaspa
dc.relation.referencesMazeaud, H. Op cit. pág. 116.spa
dc.relation.referencesOrrego, J. (2011). Responsabilidad objetiva. Extraído el 3 de febrero de 2011 desde http://ebookbrowse.com/responsabilidadcivil.spa
dc.relation.referencesPatricio, L. (1990). La responsabilidad objetiva. Chile:Pacsed Editores. Revista de derechos y jurisprudencia.spa
dc.relation.referencesPlaniol, M. & Ripert, G. (1936). Tratado práctico de Derecho Civil Francés. Tomo sexto, Las Obligaciones (primera parte). La Habana: Editorial Cultural, S.A.spa
dc.relation.referencesRevista de Derecho y Ciencias Sociales. Misión Jurídica. Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca. Edición 2008.spa
dc.relation.referencesRoca, E. (1998). Derecho de Daños, Textos y materiales. 2ª ed. Valencia: Tirant lo Blanch.spa
dc.relation.referencesRodríguez, L. (1996). Derecho Administrativo General y Colombiano. Santafé de Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesSantiago, T. (1989). La responsabilidad del Estado y de los magistrados y funcionarios judiciales por el mal Funcionamiento de la Administración de Justicia., Buenos Aires. Ediciones: Depalma.spa
dc.relation.referencesSerrano E., Luis Guillermo. (2005). Responsabilidad del Estado por privación injusta de la libertad. Bogotá: Ediciones Doctrina.spa
dc.relation.referencesSerrano, E. (2005). Responsabilidad del Estado por privación injusta de la libertad. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.spa
dc.relation.referencesSoler, S. (1978). Derecho penal argentino. Argentina.: Editora argentina. p.263.spa
dc.relation.referencesTessier, G. (1908). La jurisprudence administrative. Reproducción parcial de sentencia del 29 de febrero de 1908, en Long, M. Weil, P. et. Braiban, p.80.spa
dc.relation.referencesTeissier, George: La Responsabilité de la puissance publique. París 1906. Pág.147.spa
dc.relation.referencesUribe, A. (2001). Apuntes útiles para dictar clase. Fotocopia. p. 299spa
dc.relation.referencesVilloro, T. (2002). Introducción al estudio del derecho. Porrúa, México.spa
dc.relation.referencesZaffaroni, E. (1977). Manual de derecho penal. Argentina. Editora: Ediar.spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2*
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/*
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33*
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/LIB*
dc.type.localLibrospa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
El daño especial.pdf
Tamaño:
645.7Kb
Formato:
PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)