Mecanismos para garantizar la seguridad jurídica en los Contratos Internacionales

Leible, Stefan

dc.rights.license	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)	*
dc.contributor.author	Leible, Stefan	spa
dc.date	2012
dc.date.accessioned	2015-10-24T16:30:21Z
dc.date.accessioned	2016-05-11T14:29:00Z
dc.date.accessioned	2017-05-16T17:01:46Z
dc.date.available	2015-10-24T16:30:21Z
dc.date.available	2016-05-11T14:29:00Z
dc.date.available	2017-05-16T17:01:46Z
dc.date.issued	2012
dc.identifier	http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/Cuadernos/article/view/418	spa
dc.identifier.issn	2145-6194	spa
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11232/497
dc.description	No solamente la libertad de elección del derecho es requisito imprescindible para garantizar la seguridad jurídica en los contratos internacionales. Para ello es necesaria también la libre elección de foro. El Convenio de la Haya sobre acuerdos de elección de foro de 30 de julio de 2005 pretende introducir esta libertad a nivel internacional. En el presente artículo analiza, tras un breve análisis de la importancia de la autonomía conflictual en el plano procesal y de elección del derecho aplicable, el contenido de dicho Convenio, destacando sus puntos fuertes y también aquellas cuestiones en las que se hace presente el llamado “conflicto de la justicia europeo-americano”, para finalmente hacer hincapié en la necesidad de su amplia ratificación.	spa
dc.description.abstract	Not only freedom of choice of law is an indispensable requisite to provide legal certainty in international contracts. Freedom of choice of jurisdiction is also necessary to achieve this goal. The Hague Convention on Choice of Court Agreements concluded on the 30th July 2005 pretends the introduction of this freedom on an international level. After a brief exposition on the importance of party autonomy on the procedural field an on the field of choice of law, the present contribution analyses the contents of the Convention pointing out its strengths and also those questions where the “European-American Justice Conflict” becomes evident. Finally, the contribution emphasizes the need for a broad ratification.	eng
dc.format.medium	Digital	spa
dc.format.mimetype	application/pdf	eng
dc.language.iso	spa	spa
dc.publisher	Bogotá : Universidad Sergio Arboleda , 2012	spa
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/	*
dc.source	Revista Cuadernos de la Maestría en Derecho; núm. 2 (2012).	spa
dc.title	Mecanismos para garantizar la seguridad jurídica en los Contratos Internacionales	spa
dc.type	info:eu-repo/semantics/article	eng
dc.subject.lemb	Contratos internacionales - aspectos legales	spa
dc.subject.lemb	Arbitramento comercial internacional	spa
dc.subject.lemb	Derecho comercial	spa
dc.subject.lemb	Autonomía conflictual en el Derecho Internacional privado y procesal	spa
dc.subject.lemb	Convenio de la Haya	spa
dc.subject.lemb	Acuerdos económicos	spa
dc.subject.lemb	Legislación	spa
dc.subject.lemb	Obligaciones internacionales	spa
dc.subject.lemb	Tratados	spa
dc.type.spa	Artículo	spa
dc.rights.acceso	Abierto (Texto Completo)	spa
dc.type.coarversion	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85	eng
dc.type.coarversion	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85	spa
dc.format.tipo	documentos	spa
dc.rights.accesRights	info:eu-repo/semantics/openAccess	eng
dc.relation.references	Leible, S. (2012). Mecanismos para garantizar la seguridad jurídica en los Contratos Internacionales. Cuadernos de la Maestría en Derecho. 2, 75-99.	spa
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2	*
dc.identifier.instname	instname:Universidad Sergio Arboleda	spa
dc.identifier.reponame	reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda	spa
dc.identifier.repourl	repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/	*
dc.subject.proposal	elección del foro	spa
dc.subject.proposal	arbitraje	spa
dc.subject.proposal	seguridad jurídica	spa
dc.subject.proposal	materia civil y comercial	spa
dc.subject.proposal	Reglamento (CE) 44/2001	spa
dc.subject.proposal	acuerdos exclusivos de competencia	spa
dc.subject.proposal	tribunal designado	spa
dc.subject.proposal	tribunal no designado	spa
dc.subject.proposal	reconocimiento y ejecución	spa
dc.subject.proposal	denegación de justicia	spa
dc.subject.proposal	orden público	spa
dc.subject.proposal	notificación	spa
dc.subject.proposal	Party autonomy	eng
dc.subject.proposal	choice of jurisdiction	eng
dc.subject.proposal	arbitration	eng
dc.subject.proposal	legal certainty	eng
dc.subject.proposal	civil and commercial matters	eng
dc.subject.proposal	Regulation (EC) 44/2001	eng
dc.subject.proposal	exclusive choice of court agreements	eng
dc.subject.proposal	designated court	eng
dc.subject.proposal	non designated court	eng
dc.subject.proposal	recognition and enforcement	eng
dc.subject.proposal	denial of justice	eng
dc.subject.proposal	public policy	eng
dc.subject.proposal	notification	eng
dc.identifier.url	http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/Cuadernos/article/view/418/363	spa