Show simple item record

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)*
dc.contributor.authorMonroy Hernández, María Catalinaspa
dc.date2014-02spa
dc.date.accessioned2015-09-28T15:14:12Zspa
dc.date.accessioned2016-05-11T14:16:50Zspa
dc.date.accessioned2017-05-16T16:59:00Zspa
dc.date.available2015-09-28T15:14:12Zspa
dc.date.available2016-05-11T14:16:50Zspa
dc.date.available2017-05-16T16:59:00Zspa
dc.identifier.isbn978-958-8745-75-6spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11232/485eng
dc.descriptionEl principal reto para quién estudia la política exterior se sustenta en comprender qué motiva la acción del estado. Si bien resulta necesario explorar a través de un enfoque multinivel, mediante el cual se extraen elementos desde las perspectiva sistemática o estructural, domestica e individual, es entrelazando estas tres qué será posible hallar la dinámica a través de la cual se formula una política exterior. Pero es necesario ir más allá. Me refiero al nivel en el que logramos comprender que al interior de la estructura burocrática de la política exterior son los seres humanos, los tomadores de decisión, quienes actúan en nombre del Estado. Lo anterior, reconociendo además que el objetivo del estudio cualitativo es responder al cómo y al porqué de un fenómeno determinado, específicamente, enfocado a interpretar el “comportamiento humano, opiniones y experiencia” (Guest, Namey& Mitchell, 2013, p.1). En palabras de Hudson (2005): “Lo que se requiere es casi que una antropología de las relaciones internacio- nales” (p.6, traducción propia).spa
dc.format.mediumDigitalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfeng
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Sergio Arboledaspa
dc.relation.ispartofseriesSerie Investigaciónspa
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleTomadores humanos de decisión Plan Colombiaspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bookspa
dc.subject.lembCOLOMBIA - RELACIONES EXTERIORES- ESTADOS UNIDOSspa
dc.subject.lembESTADOS UNIDOS - POLÍTICA EXTERIORspa
dc.subject.lembCOOPERACIÓN INTERNACIONAL - COLOMBIAspa
dc.subject.lembPLAN COLOMBIAspa
dc.subject.lembESTADOS UNIDOS - RELACIONES EXTERIORES - COLOMBIAspa
dc.publisher.programEscuela de Política y Relaciones Internacionesspa
dc.type.spaLibrospa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.format.tipoDocumentosspa
dc.source.bibliographicCitationMonroy Hernández, M. C. (2014). Tomadores humanos de decisión Plan Colombia. Bogotá : universidad Sergio Arboleda.spa
dc.title.otheruna estratégica política exterior de Estados Unidosspa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22518/9789588745749spa
dc.relation.referencesAsociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (Aida). (s. f.). Plan Colombia: the harmful impacts of aerial spraying of coca and poppy crops. Recuperado de http://www.aida-americas.org/en/project/plancolombia?gclid=CP_-mJe74LI CFQTznAodv34AVgspa
dc.relation.referencesAlarcón, D. (septiembre 17 de 2011). Guerra de depredadores. El Espectador. Recuperado de http://www.elespectador.com/impreso/internacional/articulo-299974-guerra-dedepredadoresspa
dc.relation.referencesAmantangelo, G. (2001). Militarization of the U. S. drug control program. Foreign Policy in Focus, 6(17). Recuperado de http:// fpif.org/militarization_of_the_us_drug_control_program/spa
dc.relation.referencesAmantangelo, G. (2011). Andean regional initiative: a policy fated to fail. Foreign Policy in Focus, 6(29). Recuperado de http://fpif.org/andean_regional_initiative_a_policy_fated_to_fail/spa
dc.relation.referencesArdila, M. (1991). ¿Cambio de norte? Momentos críticos de la política exterior colombiana. Bogotá: Tercer Mundo Editores; IEPRI.spa
dc.relation.referencesArdila, M. (2011). Prioridades e instrumentos de la inserción internacional de Colombia. En: D. Cardona (Ed.), Colombia: una política exterior en transición (pp.91-124). Bogotá: Fescol.spa
dc.relation.referencesArdila, M. (2012). Seguridad andina y política exterior colombiana. Foreign Affairs Latinoamérica, 12(1), 10-18.spa
dc.relation.referencesAron, R. (1958). Un siglo de guerra total. Barcelona, España: Editorial Hispano Europea.spa
dc.relation.referencesBarton, D. (junio 20 de 2011). U. S. foreign policy summer program. Washington D. C.: The Elliott School of International Affairs, George Washington University.spa
dc.relation.referencesBeers, R. (julio 11 de 2001). Andean Regional Initiative (testimonio ante el Comité de Apropiaciones del Senado). Washington, D. C. Recuperado de http://bogota. usembassy.gov/testimony5.htmlspa
dc.relation.referencesBiden, J. (2008). Aid to Plan Colombia: the time for U. S. assistance is now. Report to the House Committee on Foreign Relations, May 2000. Recuperado de http:// www.gpo.gov/fdsys/granule/CPRT106SPRT64135/CPRT-106SPRT64135/content-detail.htmlspa
dc.relation.referencesBuzan, B. (1981). Change and insecurity: a critique of strategic studies. En: B. Buzan & B. Jones (Eds.), Change and the study of international relations: the evaded dimension (pp.155-172). Londres: Pinter.spa
dc.relation.referencesBuzan, B. (1991). People states and fear, an agenda for international security studies in the PostCold War era. Boulder, Colorado: Lynne Rienner Publishers.spa
dc.relation.referencesBuzan, B. (1999). Change and insecurity reconsidered. Contemporary Security Policy, 20(3), 1-17. doi: 10.1080/13523269908404228.spa
dc.relation.referencesBuzan, B., Waever, O. & De Wilde, J. (eds.). (1998). Security analysis: conceptual apparatus. En: Security. A new framework for analysis (pp. 21-48). Boulder, Colorado:Lynne Rienner Publishers.spa
dc.relation.referencesCampbell, D. (1998). Writing security. United States foreign policy and the politics of identity. Mineápolis: University of Minnesota Press.spa
dc.relation.referencesChomsky, N. (2007). Estados fallidos. El abuso de poder y el ataque a la democracia. Barcelona: Ediciones B.spa
dc.relation.referencesClinton, B. [Prólogo]. (2005). La palabra bajo fuego (2ª ed.). Bogotá: Planeta.spa
dc.relation.referencesColeman, B. L. (2008). Colombia and the United States. The making of an inter-american alliance 1939-1960. Washington D. C.: The Kent State University Press.spa
dc.relation.referencesCottam, R. W. (1977). Foreign policy motivation. A general theory and a case study. Pensilvania: University of Pittsburgh Press.spa
dc.relation.referencesFelbab-Brown, V., Jutkowitz, J. M., Rivas, S., Rocha, R., Smith, J. T., Supervielle, M. & Watson, C. (2009). Assessment of the implementation of the United States Government´s support for Plan Colombia´s illicit crop reduction components. WashigntonD. C.: Usaid.spa
dc.relation.referencesFletcher, N. (2010). Advocates or obstacles? NGO´s and Plan Colombia. Recuperado de http://www.culturalsurvival.org/publications/cultural-survival-quarterly/colombia/advocates-or-obstacles-ngos-and-plan-colombiaspa
dc.relation.referencesForeign Policy & The Fund for Peace. (2006). The Failed States Index, 154, 50-58. doi: 10.2307/25462035.spa
dc.relation.referencesGonzález, F. (2001). Intervención, guerra y proceso de negociación. En: J. E. Álvarez (Ed.), Plan Colombia. Ensayos críticos. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesGuggenheim, K. (mayo 4 de 2002). Embassy documents say Hastert belittled rights concerns in Colombia. Associated Press. Recuperado de http://www2.gwu. edu/~nsarchiv/nsa/foia/stories-2002.htmspa
dc.relation.referencesHalf of U. S. military aid goes through private contractors [Report]. (Junio 12 de 2007). The Center for International Policy´s – Colombia Program. Recuperado de http://www.cipcol.org/?p=416spa
dc.relation.referencesHudson, V., & Vore, C. (1995). Foreign Policy Analysis Yesterday, Today, and Tomorrow. Mershon International Studies Review, 39(2), 209-238.spa
dc.relation.referencesHudson, V., & Vore, C. (1995). Foreign Policy Analysis Yesterday, Today, and Tomorrow. Mershon International Studies Review, 39(2), 209-238.spa
dc.relation.referencesHudson, V. (1997). Culture and foreign policy. Londres: Lynne Rienner Publishers.spa
dc.relation.referencesHudson, V. (2007). Foreign policy analysis. Classic and contemporary theory. Nueva York: Rowman & Littlefield Publishersspa
dc.relation.referencesHudson, V. & Vore, C. (1995). Foreign policy analysis yesterday, today, and tomorrow. Mershon International Studies Review, 39, 209-238.spa
dc.relation.referencesInstituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS). (2011). Los documentos de las Farc: Venezuela, Ecuador y el archivo secreto de “Raúl Reyes”. Londres: Autor.spa
dc.relation.referencesIsaak, R.A. (1974). The individual in international politics: Solving the level of analysis problem. Polity, 7(2), 264-276.spa
dc.relation.referencesIsacson, A. (2000). La asistencia estadounidense a la seguridad en los países de la región andina. Colombia Internacional, 49-50, 62-81.spa
dc.relation.referencesKissinger, H. (2001). Does America need a foreign policy? Toward a diplomacy for the 21st century. Nueva York: Simon and Schuster Paperbacks.spa
dc.relation.referencesKlotz, A. & Prakash, D. (2008). Qualitative methods in International Relations. New York: Palgrave Macmillan.spa
dc.relation.referencesKrause, K. & Williams, M. C. (1996). Broadening the agenda of security studies: politics and methods. Mershon International Studies Review, 40(2), 229-254.spa
dc.relation.referencesLaunay, S. (2007). Guerra y política mundial. Dimensiones de la hegemonía de los Estados Unidos. Análisis Político, 26(61), 86-100.spa
dc.relation.referencesLa salida del general Serrano. (junio 14 de 2000).El Tiempo. Recuperado de http:// www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1277214spa
dc.relation.referencesMcCaffrey, B. [Prólogo]. (1998). The National Drug Control Strategy, 1998. A ten year plan. Washington D. C.: Author. Recuperado de https://www.ncjrs.gov/ondcppubs/pdf/strat_pt1.pdfspa
dc.relation.referencesMcCaffrey, B. (marzo 19 de 1999). Entrevista Barry McCaffrey. Revista Semana. Recuperado de http://www.semana.com/nacion/articulo/entrevista-barrymaccaffrey-marzo-1999/45314-3spa
dc.relation.referencesMcCaffrey, B. (2001). The Drug Scourge as a Hemispheric Problem. Pensilvania: Strategic Studies Institute. Recuperado de http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/display.cfm?pubID=20spa
dc.relation.referencesMcLean, P. (2002). Colombia: failed, failing, or just weak? The Washington Quarterly, 25(3), 123-134.spa
dc.relation.referencesMead, W. R. (2002). Special providence: american foreign policy and how it changed the world. Nueva York: Routledge.spa
dc.relation.referencesMearsheimer, J. J. (2001). The tragedy of great power politics. Nueva York: W. W. Norton & Company; University of Chicago.spa
dc.relation.referencesNational Center for Public Policy Research. (s. f.). Lend-Lease Act. Recuperado de http://www.nationalcenter.org/Lend-Lease.htmlspa
dc.relation.referencesOsgood, R. (1953). Ideals and self interest in America´s foreign relations. En: G. Russell (Ed.), Hans J. Morgenthau and the ethics of American statecraft. Baton Rouge, Luisiana: Louisiana State University Press.spa
dc.relation.referencesPalacios, M. (2003). Entre la legitimidad y la violencia. Colombia 1875-1994. Bogotá: Norma.spa
dc.relation.referencesPastrana, A. (2005). La palabra bajo fuego (2da ed.). Bogotá: Planeta.spa
dc.relation.referencesPastrana, A. (febrero 20 de 2012). Entrevista en Caracol Radio con ocasión de los diez años desde el rompimiento de los diálogos del Caguán.spa
dc.relation.referencesPreston, T. & Hart, P. T. (1999). Understanding and evaluating bureaucratic politics: the nexus between political leaders and advisory systems. Political Psychology, 20(1), 49-98.spa
dc.relation.referencesPutnam, R. (1988). Diplomacy and domestic policy: the logic of two-level games. International Organizations, 42(3), 427-460.spa
dc.relation.referencesRandall, S. J. (1992). Aliados y distantes, historia de las relaciones entre Colombia y EE. UU. desde la independencia hasta la guerra contra las drogas. Bogotá: Tercer Mundo Editores.spa
dc.relation.referencesRenehan, E. J. (2007). The Monroe Doctrine: the cornerstone of american foreign policy. Nueva York: Chelsea House Infobase Publishing.spa
dc.relation.referencesRoth, A. (2009). Políticas públicas. Formulación, implementación y evaluación (7a ed.). Bogotá: Ediciones Aurora.spa
dc.relation.referencesRussell, G. (1990). Hans J. Morgenthau and the ethics of American statecraft. Baton Rouge, Luisiana: State University Press.spa
dc.relation.referencesSánchez, F. & Monroy, C. (2012). Actores, decisión y construcción de la política exterior colombiana hacia los Estados Unidos en la era Santos. En: J. Stefan (Ed.), Colombia: ¿una potencia en desarrollo? Escenarios y desafíos para su política exterior (pp. 323-338). Bogotá: Konrad Adenauer Stiftung.spa
dc.relation.referencesSantos, J. M. (febrero 9 de 2012). Palabras del presidente Juan Manuel Santos en la rendición de cuentas de los primeros 18 meses de Gobierno. Presidencia de la República. Recuperado de http://wsp.presidencia.gov.co/Prensa/2012/Febrero/Paginas/20120209_07.aspxspa
dc.relation.referencesSantos, J. M. (febrero 9 de 2012). Palabras del presidente Juan Manuel Santos en la rendición de cuentas de los primeros 18 meses de Gobierno. Presidencia de la República. Recuperado de http://wsp.presidencia.gov.co/Prensa/2012/Febrero/Paginas/20120209_07.aspxspa
dc.relation.referencesShimko, K. L. (1995). Foreign policy metaphors: falling “dominoes” and drug “wars”. En: L. Neack, J. A. K. Hey & P. J. Haney (Eds.) Foreign policy analysis. Continuity and change in its second generation (pp. 71-84). Miami: Prentice Hall.spa
dc.relation.referencesSimon, H. A. (1985). Human nature in politics: the dialogue of psychology with political science. The American Political Science Review, 79(2), 293-304.spa
dc.relation.referencesSinger, P. W. (2005). Outsourcing war. Foreign Affairs, 84(2), 68-81.spa
dc.relation.referencesSnyder, J. (2004). One world: rival theories. Foreign Policy, 145, 52-62.spa
dc.relation.referencesSnyder, R., Bruck, H. W. & Sapin, B. (2002). Foreign policy decision-making (revisited). Nueva York: Palgrave MacMillan.spa
dc.relation.referencesThe Library of Congress. (s. f.). A century of lawmaking for a new nation: U. S. Congressional documents and debates, 1774-1875. Recuperado de http://memory.loc.gov/cgi-bin/ampage?collId=llsp&f ileName=004/llsp004.db&recNum=843spa
dc.relation.referencesThe National Security Archive. (julio 12 de 1996). The proposed sale of UH60L helicopters to Colombia. Document 43. Recuperado de http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB69/col43.pdfspa
dc.relation.referencesTokatlian, J. G. (2000b). La mirada de la política exterior de Colombia ante un nuevo milenio: ¿ceguera, miopía o estrabismo? Colombia Internacional, 48, 35-43.spa
dc.relation.referencesUnited States Southern Command. (s.f.b). About Us. Recuperado de http://www. southcom.mil/aboutus/Pages/About-Us.aspxspa
dc.relation.referencesUribe, A. (mayo 18 de 2012). Entrevista de I. Cala, CNN.spa
dc.relation.referencesU. S. Department of Defense. (s. f.). About the Department of Defense (DOD). Recuperado dehttp://www.defense.gov/about/spa
dc.relation.referencesVázquez, A. (1996). Relatos de historia diplomática de Colombia. Tomo I. Bogotá: Centro Editorial Javeriano.spa
dc.relation.referencesWalt, S. M. (2000b). Rigor or rigor morts? Rational choice and security studies. En: M. Brown, O. Coté, S. Lynn-Jones & S. Miller (Ed.), Rational choice and security studies. Stephen Walt and his critics (pp. 1-44). Massachusetts: MIT Press.spa
dc.relation.referencesWendt, A. (1992). Anarchy is what States make of it: the social construction of power politics. International Organization, 46(2), 391-425.spa
dc.relation.referencesWildavsky, A. (1966). The two presidencies. En: E. R. Wittkopf, C. W. Kegley & J. Scott (Eds.), American foreign policy (6a ed.). California: Thomson Wadsworth.spa
dc.relation.referencesWilhelm, C. E. (marzo 5 de 1998). 21st century security threats. United States Senate. Recuperado de http://www.fas.org/irp/congress/1998_hr/s980305w.htmspa
dc.relation.referencesWilhelm, C. E. (marzo 5 de 1998). 21st century security threats. United States Senate. Recuperado de http://www.fas.org/irp/congress/1998_hr/s980305w.htmspa
dc.relation.referencesWish, N. B. (1980). Foreign policy makers and their national role conception. International Studies Quarterly, 24(4), 532-554.spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2*
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/*
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33*
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/LIB*
dc.type.localLibrospa


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)