Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)*
dc.contributor.authorQuevedo Pabón, Carlos Eduardospa
dc.date2018-01spa
dc.date.accessioned2021-02-24T20:32:16Zspa
dc.date.available2021-02-24T20:32:16Zspa
dc.identifier.citationQuevedo Pabón, C. E.(2018). La influencia del diseño institucional del sistema electoral en el grado de pluralismo político de El Salvador y Guatemala durante el posconflicto. Civilizar Estudiantil Política y Relaciones Internacionales, 4 (4) pp. 27-42spa
dc.identifier.issn2422-4626spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11232/1623eng
dc.descriptionEl presente trabajo de investigación pretende explicar los efectos que tuvieron ciertos arreglos del diseño institucional del sistema electoral en los casos de El Salvador y Guatemala dentro del Congreso en dos periodos en específico: El primero tiene lugar en la década de los noventa, durante la transición democrática, y el segundo momento se sitúa en la década del dos mil, cuando las democracias en El Salvador y Guatemala experimentaron el estadio del posconficto. Para poder determinar su influencia dentro de la acentuación del grado de pluralismo político. El diseño de la investigación tendrá una metodología mixta, de modo que se analizarán los arreglos institucionales del sistema electoral, y su relación con el grado de pluralismo político del sistema de partidos.spa
dc.description.abstractThis research work aims to explain the effects that certain arrangements of the institutional design of the electoral system had in the cases of El Salvador and Guatemala within the Congress in two specifc periods. The frst took place in the nineties during the transition democracy and the second moment is situated in the decade of the two thousand when the democracies in El Salvador and Guatemala experienced the post confict stage in order to determine its infuence within the accentuation of the degree of political pluralism. The design of the research will have a mixed methodology so that the institutional arrangements of the electoral system will be analyzed and their relationship with the degree of political pluralism of the party systemspa
dc.format.mediumDigitalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisher
dc.relation.ispartofseries4 (4)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleLa influencia del diseño institucional del sistema electoral en el grado de pluralismo político de El Salvador y Guatemala durante el posconflictospa
dc.typearticlespa
dc.subject.lembSufragio – El Salvadorspa
dc.subject.lembSufragio - Guatemalaspa
dc.subject.lembPluralismo político – El Salvadorspa
dc.subject.lembPluralismo político – Guatemalaspa
dc.subject.lembPartidos políticosspa
dc.type.spaArtículospa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.format.tipoDocumentosspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.relation.references
dc.relation.referencesAzpuru, D. (2007). Paz y democracia en El Salvador y Guatemala: un balance comparativo. En D. Azpuru, L. C. Blanco, N. Loya Marín, C. Ramos, A. Zapata & F. Editores (Ed.), Construyendo la democracia en sociedades posconflicto. Guatemala y El Salvador, un enfoque comparado(1.a ed,. pp. 511-590). Ciudad de Guatemala, Guatemala: Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (IDRC). Recuperado el 11 de marzo de 2018, de https://www.vanderbilt.edu/lapop/guatemala/2004-construyendo.pdfspa
dc.relation.referencesBasabe Serrano, S. (2007). El nuevo institucionalismo en ciencia política: perspectivas, enfoques y campos de acción. En S. Basabe Serrano, Instituciones e institucionalismo en América Latina: perspectivas teóricas y enfoques disciplinarios (1.a ed.,pp. 173-202). Quito, Ecuador: Centro de Investigaciones de Política y Economía (CIPEC). Recuperado el 6 de marzo de 2018, de http://www.flacsoandes.edu.ec/web/imagesFTP/1288022871.El_nuevo_institucionalismo____Santiago_Basabe. pdspa
dc.relation.referencesBlanco, L. & Zapata, A. (2007). La contribución del proceso de paz a la construcción de la democracia en Guatemala. En D. Azpuru, L. Blanco, R. Córdova Macías, N. Loya Marín, C. Ramos, A. Zapata & F. Editores (Eds.), Construyendo la democracia en sociedades posconflicto. Un enfoque comparado entre Guatemala y El Salvador (1.a ed., pp. 291-504). Ciudad de Guatemala, Guatemala: Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (IDRC). Recuperado el 11 de marzo de 2018, de https://www.vanderbilt.edu/lapop/guatemala/2004-construyendo.pdfspa
dc.relation.referencesBobbio, N. (1986). Democracia y pluralismo. Revista de Ciencia Política Pontificia Universidad Católica de Chile, VIII(1-2), 127-137. Recuperado el 5 de marzo de 2018, de Revista Ciencia Política: http://www7.uc.cl/icp/revista/pdf/rev812/ar6.pdfspa
dc.relation.referencesCenter for Latin American studies. (Mayo de 2012). Poltical Database of the Americas. Recuperado el 1.o de abril de 2018, de Georgetown University: http://pdba.georgetown.edu/Elecdata/ElSal/elsal.htmlspa
dc.relation.referencesDevia Garzón, C. A., Ortega Avellaneda, D. A. & Magallanes Montoya, M. J. (julio-diciembre de 2014). Violencia luego de la paz: escenarios de posconflicto en Centroamérica. Revista Republicana (17), 119-148. Recuperado el 11 de marzo de 2018, de http://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/revistarepublicana/article/view/14/13spa
dc.relation.referencesGarcía Jurado, R. (2009). Las formas del Pluralismo. Obtenido de Biblioteca ITAM: http://biblioteca.itam.mx/estudios/60-89/64-65/ RobertoGarciaJuradoLasformasde.pdf Mateos, A. (2006). Ciudadanos y participación política. Obtenido de http://campus.usal.es/~dpublico/areacp/materiales/ciudadanosyparticipacion.pdfspa
dc.relation.referencesMatul, D. & Ramírez, A. (enero-junio de 2009). El proceso de paz en Centroamérica. Agendas pendientes y nuevos focos de conflictividad: los casos de Guatemala y Nicaragua. Revista Pensamiento Propio (29), 91-124. Recuperado el 11 de marzo de 2018, de Gloobal: http://www.gloobal.net/iepala/gloobal/fichas/ficha.php?id=9581&entidad=Textos&html=1spa
dc.relation.referencesNohlen, D. (1994). Sistemas electorales y sistemas de partidos políticos: una introducción al problema con carácter orientador. En D. Nohlen, Sistemas electorales y partidos políticos (1.a ed., pp. 34-46). Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica. Recuperado el 5 de marzo de 2018, dehttps://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/4/1959/5.pdfspa
dc.relation.referencesRuiz-Navarro Pinar, J. L. (1989). “Fórmula electoral”. En C. I. (CAPEL), Diccionario electoral/ Instituto Interamericano de Derechos Humanos (Vol. I, pp. 338-347). San José, Costa Rica: Centro Interamericano de Asesoría y Promoción Electoral (CAPEL). Recuperado el 5 de marzo de 2018, de Centro Interamericano de Asesoría y Promoción Electoral (CAPEL): http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PNABI451.pdfspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2*
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/*
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1*
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ART*
dc.type.localArtículo científicospa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)