Show simple item record

dc.creatorCuenca Tovar, Ronald Edgardospa
dc.creatorBeltrán Ramírez, Judith Patriciaspa
dc.date.accessioned2020-07-31T20:34:17Zspa
dc.date.available2020-07-31T20:34:17Zspa
dc.date.created2015spa
dc.date.issued2015-07-14spa
dc.identifierhttps://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/visiuris/article/view/950eng
dc.identifier.citationCuenca Tovar, R. E., Beltrán Ramírez, J. P. (2015). ¿La responsabilidad objetiva cumple con los fines de la responsabilidad patrimonial de la administración pública en Colombia y España?. Vis Iuris Revista de Derecho y Ciencias Sociales, 2(3), 69-83.spa
dc.identifier.issn2389-8364spa
dc.identifier.issn2665-3125 (Online)spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11232/1393eng
dc.descriptionEl sistema de Responsabilidad Objetiva existente en Colombia no es propio del sistema jurídico colombiano, por lo tanto adolece de los mismos problemas de su origen que es el Derecho español, y estos problemas afectan de manera grave los fines de la Responsabilidad Patrimonial de la Administración Pública, haciendo necesario un replanteamiento para subsanar estos inconvenientes y transformando el sistema de Responsabilidad Patrimonial de la Administración Pública colombiano en uno a la vanguardia en la región.El enfoque de la presente investigación es de carácter deductivo, porque partirá de fundamentos jurídicos previamente establecidos en sistemas tanto en Francia como en España. También se estudiarán conceptos genera-les de la Responsabilidad Patrimonial de la Administración Pública; para así lograr establecer si la Responsabilidad Objetiva cumple o no con los fines de la Responsabilidad Patrimonial de la Administración Pública.spa
dc.description.abstractThe system of Objective Responsibility existing in Colombia is not typical of the Colombian legal system, therefore it suffers from the same problems of its origin the Spanish law, and these problems seriously affect the purposes of the Equity responsibility of the Public Administration, which needs a rethinking in order to over-come these inconveniences and transform the Equity responsibility of the Public Administration into one at the forefront of the region.The approach of the present research is of a deductive character, because it will start from juridical foundations previously established in systems in both France and Spain. It will also study general concepts of the Equity responsibility of the Public Administration; in order to establish whether or not the Objective Responsibility complies with the purposes of the Equity responsibility of the Public Administration.spa
dc.formatapplication/pdfeng
dc.language.isospaspa
dc.relation.ispartofseriesVis Iuris Revista de Derecho y Ciencias Sociales; vol. 2, núm. 3 (2015)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0eng
dc.sourcereponame: Repositorio Institucional Sergio Arboledaspa
dc.sourceinstname:Universidad Sergio Arboledaspa
dc.source.urihttps://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/visiuris/article/view/950/795spa
dc.title¿La responsabilidad objetiva cumple con los fines de la responsabilidad patrimonial de la administración pública en Colombia y España?spa
dc.typearticleeng
dc.type.spaArtículospa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersioneng
dc.format.tipodocumentosspa
dc.source.bibliographicCitationAlonso García, M. C. & Leiva Ramírez, E. (2012). La responsabilidad del Estado por la actividad del legislador. Revista Derecho del Estado, (29), 145-173.spa
dc.source.bibliographicCitationArenas Mendoza, H. (2013). El régimen de responsabilidad objetiva. Bogotá: Legisspa
dc.source.bibliographicCitationArret, B. (1873). Tribunal de conflictos de Francia (8 de febrero de 1873).spa
dc.source.bibliographicCitationCoderch, P. & Palou, M. T. (1997). Prevenir y castigar libertad de información y expresión, tutela del honor y funciones del derecho de daños. Madrid.spa
dc.source.bibliographicCitationCueto Pérez, M. (1997). Responsabilidad de la administración en la asistencia sanitaria.Valencia: Tirant lo Blanch.spa
dc.source.bibliographicCitationDe Ahumada Ramos, F. (2000). La Responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas. Elementos estructurales, lesión de derechos y nexo causal entre la lesión y el funcionamiento de los servicios públicos. El-cano: Aranzadi.spa
dc.source.bibliographicCitationDe Ángel Yaguez, R. (1993). Tratado de Responsabilidad Civil. 3a edición. Madrid: Universidad de Deusto.spa
dc.source.bibliographicCitationDíez, P. (1999). Derecho de los Daños. Madrid: Civitas.spa
dc.source.bibliographicCitationFont i Llovet, T. (2000). Hacia la “escala” de la responsabilidad: primer paso, la anulación de los actos discrecionales (A propósito de la STS de 28 de junio de 1999). Civitas, Revista Española de Derecho Administrativo, (106), 237-243spa
dc.source.bibliographicCitationGarcía de Enterría, E.(1984). Los principios de la nueva Ley de Expropiación Forzosa. Madrid: Instituto de Estudios Políticos.spa
dc.source.bibliographicCitationGarcía de Enterría, E. (2000). Curso de Derecho Administrativo, I. 10a edición. Madrid: Civitas.spa
dc.source.bibliographicCitationGarrído Falla, F. (1976). El derecho a indemnización por limitaciones o vinculaciones impuestas a la propiedad privada. RAP, 81.spa
dc.source.bibliographicCitationGarrido Falla, F. (1997). Los límites de la responsabilidad patrimonial: una propuesta de Reforma legislativa. REDA, 94.spa
dc.source.bibliographicCitationLlorens-Fraysse, F. (1987). Le poids de la faute dans la responsabilité administrative. Droits, (5), 65.fre
dc.source.bibliographicCitationMagide Herrero , M. (1999). El criterio de imputación de la responsabilidad in vigilandoa la Administración; especial referencia a la responsabilidad de la administración en su actividad de supervisión a sectores económicos. En I. C.-L. Administrativo, la Responsabilidad patrimonial de los poderes públicos (pp. 80-120). Madrid: Marcial Pons.spa
dc.source.bibliographicCitationMartin Rebollo, L. (1991). Nuevos planteamientos en materia de responsabilidad de las Administraciones Públicas. Madrid Civitas.spa
dc.source.bibliographicCitationMartin Rebollo, L. (1999). Ayer y hoy de la Responsabilidad Patrimonial de la Administración: un balance y tres reflexiones. RAP, 150.spa
dc.source.bibliographicCitationMir Puigpelat, O. (2000). La reforma del sistema de Responsabilidad Patrimonial de las Administraciones Públicas operadas por la Ley 4/1999, de 13 de enero, modificación de la LRJPAC. RJC, 8spa
dc.source.bibliographicCitationMir Puigpelat, O. (2012). La Responsabilidad Patrimonial de la Administración. Madrid: Edisoferspa
dc.source.bibliographicCitationPantaleón Prieto, F. (1994). Los anteojos del civilista: hacia una revisión del régimen de Responsabilidad Patrimonial de las Administraciones Públicas. DA, 237-238.spa
dc.source.bibliographicCitationParejo, L., Jiménez-Blanco, A. & Ortega, L. (1998). La ordenación del territorio y el urbanismo. Manual de Derecho Administrativo, 2, 287-360.spa
dc.source.bibliographicCitationSaavedra Becerra, R. (2003). La Responsabilidad extracontractual de la Administración Pública. Bogotá: Ediciones Jurídicas Ibáñez.spa
dc.source.bibliographicCitationSantamaría Pastor, J. A. (2000). Principios de Derecho Administrativo Sancionador. Madrid: Centro de Estudios Ramón Areces. Colección Cevra.spa
dc.source.bibliographicCitationTamayo Jaramillo, J. (2011). Tratado de Responsabilidad Civil. Bogotá: Legis.spa
dc.source.bibliographicCitationVásquez, J. R. (2000). Justicia administrativa e irresponsabilidad de los servidores públicos. Revista de Administración Pública, (153), 71-90.spa
dc.source.bibliographicCitationConstitución española de 1978. Artículo 106.2spa
dc.source.bibliographicCitationConstitución Política de Colombia. Artículo 90.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia. Colombia. Sentencia del 22 de octubre de 1898.spa
dc.source.bibliographicCitationGaceta Constitucional del lunes 20 de mayo de 1991. “La responsabilidad patrimonial de las autoridades públicas y del Estado”.spa
dc.source.bibliographicCitationLey de Expropiación Forzosa de 16 de diciembre de 1954. Artículo 121.1.spa
dc.source.bibliographicCitationLey de Expropiación Forzosa de 16 de diciembre de 1954. Artículo 122.2spa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.title.titleenglishDoes the objective responsibility comply with the purposes of the equity responsibility of the public administration in Colombia and Spain?eng
dc.subject.keywordresponsabilidad objetivaspa
dc.subject.keywordfuncionamiento anormalspa
dc.subject.keywordfuncionamiento normalspa
dc.subject.keywordculpaspa
dc.subject.keywordresponsabilidad subjetivaspa
dc.subject.keywordfines de la administraciónspa
dc.subject.keywordprevenciónspa
dc.subject.keywordindemnizaciónspa
dc.subject.keywordcontrol y títulos de imputaciónspa
dc.subject.keywordequity responsibilityeng
dc.subject.keywordabnormal functioningeng
dc.subject.keywordnormal functioningeng
dc.subject.keywordfault, subjective responsibilityeng
dc.subject.keywordadministration purposeseng
dc.subject.keywordpreventioneng
dc.subject.keywordcompensationeng
dc.subject.keywordcontrol and imputation titleseng
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22518/vis.v2i32015.950eng


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0