El fenómeno terrorista y su lógica de indefinición.
View/
Date
2014-07-27xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-doi
https://doi.org/10.22518/vis.v1i22014.657
Metadata
Show full item recordAbstract
Desde la primera definición legal del delito de terrorismo en Colombia –que tuvo lugar en el Código Penal de 1980– dicho concepto asistió a una primera vaguedad del lenguaje normativo, donde, en palabras del legislador penal, se describieron las propiedades de un supuesto fáctico de peligrosidad. Esta vaguedad semántica ha generado una especie de carencia de límites precisos en la determinación de esta especial forma normativa por lo que, en consecuencia, implica en la interpretación jurídica una apertura expansionista del Derecho Penal. Atendiendo a esta decantación, corresponde al legislador, en su ámbito de competencia, arrojar la claridad y certeza necesarias sobre las acciones que normativamente se instituyen en un tipo penal.
Abstract
Since the fi rst legal defi niƟ on of the crime of terrorism in Colombia –which took place in the Penal Code of 1980–, the concept attended a first vagueness of normtive language, where, in the words of criminal legislature, the properties of a factual assumption were described dangerousness. This semantic vagueness has created a kind of lack of precise boundaries in determining this particular standard form so consequently the legal interpretation implies an expansionary opening of criminal law. In response to this decantation, for the legislature in its fi eld of competence, shed the necessary clarity and certainty about the actions that are normatively instituted a criminal off ense.
Collections
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)