Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)*
dc.contributor.authorLobo Romero, Andrea Catalinaspa
dc.date2016-07-30
dc.date.accessioned2018-04-13T16:32:33Z
dc.date.available2018-04-13T16:32:33Z
dc.date.issued2016-07-30
dc.identifierhttp://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/681eng
dc.identifier.citationLobo R., A. C. (2016). La mediación penal como programa de justicia restaurativa en el procedimiento penal colombiano. Cuadernos de Derecho Penal. (16), 51-87.spa
dc.identifier.issn2027-1743spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11232/1072
dc.descriptionLa Ley 906 de 2004, actual Código de Procedimiento Penal, incluyó en su Libro VI lo relativo a la justicia restaurativa y señaló, en el art. 521, que sus mecanismos son la conciliación preprocesal, la conciliación en el incidente de reparación integral y la mediación. Este estudio se centra en esta última, pues, aunque el estatuto procesal penal le encargó a la Fiscalía General de la Nación expedir un manual que la desarrollara, más de diez años después de la entrada en vigencia de la norma, esta tarea no se ha cumplido plenamente. La sección doce del Manual de Procedimientos de Fiscalía (2006), si bien se aproxima a ello, no incluye la totalidad de los elementos exigidos por el art. 527 de la Ley 906 de 2004. En la práctica, el uso de la mediación es escaso por parte de los actores del sistema, lo cual limita la aplicación de la justicia restaurativa en materia penal en Colombia. Este artículo expone los principios de la justicia restaurativa, los elementos procesales de la mediación penal señalados por el legislador y, en el mismo, se hacen algunas propuestas en torno a la capacitación de los mediadores en el ordenamiento procesal penal nacional; en este orden de idas, arroja luces sobre cómo puede desarrollarse de manera efectiva este tipo de justicia en asuntos penales.spa
dc.description.abstractLaw 906 of 2004, current Colombian Code of Criminal Procedure, included in its Book VI the one related to the restorative justice and indicated, in art. 521, that its mechanisms are the pre-procedural conciliation, the conciliation in the integral reparation incident and the mediation. This study focuses on the latter, since, although the criminal procedural statute ordered the Attorney General’s Office to issue a manual to develop it, ten years after the entry into force of the rule, this task has not been fully implemented . Section twelve of the Manual of Procedures of the Prosecutor’s Office(2006), although approaching it, does not include all the elements required by art. 527 of Law 906 of 2004. In practice, the use of mediation is scarce by the actors of the system, which limits the application of restorative justice in criminal matters in Colombia. This article exposes the principles of restorative justice, the procedural elements of criminal mediation pointed out by the legislator and, in the same, some proposals are made concerning the training of mediators in the Colombian criminal procedure; In this order of departure, sheds light on how this type of justice in criminal matters can be effectively developed.eng
dc.format.mediumDigitalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfeng
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Sergio Arboledaspa
dc.relation.ispartofseriesRevista Cuadernos de Derecho Penal; núm. 16 (2016)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleLa mediación penal como programa de justicia restaurativa en el procedimiento penal colombianospa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleeng
dc.subject.lembMediación penalspa
dc.subject.lembDerecho penal - Colombiaspa
dc.subject.lembProcedimiento penal - Colombiaspa
dc.subject.lembAdministración de justicia - Colombiaspa
dc.subject.lembResolución de disputas (Derecho)spa
dc.type.spaArtículospa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85eng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.format.tipodocumentosspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.subject.keywordcriminal mediationeng
dc.subject.keywordcolombian criminal procedureeng
dc.subject.keywordconflicts derived from crimeeng
dc.subject.keywordmanual of mediationeng
dc.subject.keywordrestorative justiceeng
dc.relation.referencesAguado, M. (2010). El papel de la mediación entre la familia y la escuela como prevención de la violencia. Revista de Mediación 3(6), 22-31.spa
dc.relation.referencesAtienza, M. (2001). El sentido del derecho. Bogotá: Ariel.spa
dc.relation.referencesBarona, S. (2011). Mediación Penal: fundamento, fines y régimen jurídico. Valencia: Tirant Lo Blanch.spa
dc.relation.referencesBeck, E., Kropf, N., & Leonard, P. (2011). Social work and restorative justice: Skills for dialogue, peacemaking, and reconciliation. Oxford: Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesBeristain, A. (1998). Criminología y Victimología. Alternativas re-creadoras al delito. Bogotá: Leyer.spa
dc.relation.referencesBerlo, D. (1984). El proceso de la comunicación: Introducción a la teoría y a la práctica. Buenos Aires: El Ateneo.spa
dc.relation.referencesBernal, F., & Molina, M. (2010). Proceso Penal y Justicia Restaurativa: La necesaria búsqueda de soluciones fuera del sistema acusatorio. Bogotá: Nueva Jurídica.spa
dc.relation.referencesBernal, T. (2011). El camino de la mediación: un modelo de trabajo desde la práctica. En E. García–López (Comp.), Mediación. Perspectivas desde la Psicología Jurídica(pp. 41-93). México: Manual Moderno.spa
dc.relation.referencesBianchi, E. (1975). Hacia un derecho penal privado. Concilium (107), 88-112.spa
dc.relation.referencesBisquerra, R. (2012). ¿Cómo educar las emociones? España: FAROS.spa
dc.relation.referencesBritto, D. (2010). Justicia Restaurativa: Reflexiones sobre la experiencia en Colombia.Ecuador: Universidad de Loja.spa
dc.relation.referencesBush, R., & Folger, J. (2006). La promesa de mediación. Argentina: Gránica.spa
dc.relation.referencesBustos, J., & Larrauri, E. (2000). Victimología: Presente y futuro. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesCastañer, V. (2011). Justicia y Prácticas Restaurativas: Los Círculos Restaurativos y su aplicación en diversos ámbitos. España: Fundación Universitaria Iberoamericana.spa
dc.relation.referencesCobb, S. (2013). Hablando de violencia. EE.UU.: Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesCosta, P. & McCrae, R. (2002). Inventario de Personalidad NEO Revisado. Madrid: TEA Ediciones.spa
dc.relation.referencesDel Val, T. (2015). Mediación en materia penal. Argentina: Cathedra Jurídica.spa
dc.relation.referencesDella Noce, D. (2010). Evaluative mediation: In search of practice competencies. Conflict Resolution Quarterly, 27(2), 193-214. doi: 10.1002/crq.255spa
dc.relation.referencesDemicheli, G. (2000). Comunicación y modelos de mediación: epistemología, teoría y técnicas. Revista Estudios Sociales, 106(4), 1-13.spa
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación (2015). Análisis conceptual del Sistema Nacional de Conciliación en Colombia en sus 25 años: Construyendo diálogo y paz para el futuro. Bogotá: DNP.spa
dc.relation.referencesDíaz, A. (2010). La Experiencia de la Mediación Penal en Chile. Política Criminal, 5(9), 1-67. Recuperado de http://www.politicacriminal.cl/Vol_05/n_09/Vol5N9A1.pdfspa
dc.relation.referencesDíaz, F. (2013). Conflicto, mediación y conciliación desde una mirada restaurativa y psicojurídica. Bogotá: Ibáñez-PUJ.spa
dc.relation.referencesDilthey, W. (1951). Psicología y teoría del conocimiento. Bogotá: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesDomingo de la Fuente, V. (2008). Justicia Restaurativa y mediación penal. Lex Nova. 23, 1-41.spa
dc.relation.referencesEtxebarria, X. (2011). Justicia Restaurativa y fines del Derecho Penal. En M. Martínez y M. P. Sánchez (Eds.), Justicia Restaurativa, mediación penal y penitenciaria: un renovado impulso, (pp. 47-68). Madrid: Reus S. A.spa
dc.relation.referencesEysenck, M. (2000). Cognition and emotion. En M. Eysenck & M. Keane. Cognitive Psychology, (pp.489-512). EEUU: Mc Graw Hill.spa
dc.relation.referencesFernández, J., & Ortiz, M. (2008). Los conflictos: cómo desarrollar habilidades como mediador. Madrid: Pirámide.spa
dc.relation.referencesFiscalía General de la Nación (2006a). Manual de Procedimientos de Fiscalía en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano. Bogotá: FGN.spa
dc.relation.referencesFiscalía General de la Nación (2006b). Manual de Justicia Restaurativa. Bogotá: FGN.spa
dc.relation.referencesFriedman, G., & Himmelstein, J. (2009). Challenging Conflict: Mediation Through Understanding. EEUU: Harvard Law School.spa
dc.relation.referencesGalain, P. (2010). La reparación del daño a la víctima del delito. Valencia: Tirant Lo Blanch.spa
dc.relation.referencesGarcía–López, E. (2011). Mediación. Perspectivas desde la psicología jurídica. Bogotá: Manual Moderno.spa
dc.relation.referencesGómez, M.; Molina, D., & Arana, M. (2013). Teoría de la mente en un grupo de personas vinculadas al conflicto armado y en proceso de resocialización. Revista Colombiana de Ciencias Sociales, 4(2), 244-257.spa
dc.relation.referencesHernández, G. (2011). La conciliación judicial como mecanismo para el logro de la Justicia Restaurativa. En E. García-López (Comp.). Mediación. Perspectivas desde la psicología jurídica. (pp. 159-186). México: Manual Moderno.spa
dc.relation.referencesHudson, J. (2012). Contemporary Origins of Restorative Justice Programming: The Minnesota Restitution Center. Federal Probation, 76(2), 49-55.spa
dc.relation.referencesJunco, J. (2007). La conciliación: Aspectos sustanciales y procesales y en el sistema acusatorio. Quinta edición. Bogotá: Temis-Jurídica Radar.spa
dc.relation.referencesLey 23 de 1991. Por medio de la cual se crean mecanismos para descongestionar los Despachos Judiciales, y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 39.752. Congreso de la República de Colombia, marzo de 1991.spa
dc.relation.referencesLey 446 de 1998. Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas del Código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia. Diario Oficial No. 43.335. Congreso de la República de Colombia, julio de 1998.spa
dc.relation.referencesLey 600 de 2000. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial No. 44.097. Congreso de la República de Colombia, julio de 2000.spa
dc.relation.referencesLey 640 de 2001. Por la cual se modifican normas relativas a la conciliación y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 44.303. Congreso de la República de Colombia, enero de 2001.spa
dc.relation.referencesLey 890 de 2004. Por la cual se modifica y adiciona el Código Penal. Diario Oficial No. 45.602. Congreso de la República de Colombia, julio 2004.spa
dc.relation.referencesLey 906 de 2004. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial No. 45.658. Congreso de la República de Colombia, septiembre de 2004. Bogotá: Ibáñez.spa
dc.relation.referencesLópez, M., & García-López, E. (2010). El perfil del mediador. En E. García-López (Ed.), Fundamentos de Psicología Jurídica y Forense (pp. 373-396). México: Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesMárquez, A. (2007). La Justicia Restaurativa versus la justicia retributiva en el contexto del sistema procesal de tendencia acusatoria. Prolegómenos-Derechos y Valores10(20), 201-212.spa
dc.relation.referencesMárquez, A. (2012). La conciliación penal como mecanismo de Justicia Restaurativa. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.spa
dc.relation.referencesMartínez, M., & Sánchez, M. (2011). Justicia Restaurativa, mediación penal y penitenciaria: un renovado impulso. Madrid: Reus S. A.spa
dc.relation.referencesMartínez, M. (2011). Intersubjetividad y teoría de la mente. Psicología del Desarrollo 1(2), 9-28.spa
dc.relation.referencesMathiesen, T.; Christie, N. & Hulsman, L. (1992). Abolicionismo penal (trad. M. Ciafardini & M. Bondanza). Buenos Aires: Ediar.spa
dc.relation.referencesMazo, M. (2013). La mediación como herramienta de la Justicia Restaurativa. Opinión Jurídica. 12(23), 99-114.spa
dc.relation.referencesMcCold, P., & Wachtel, T. (2003). En busca de un paradigma: una teoría sobre la Justicia Restaurativa. E Forum Restorative practices, 10(15), 1-3spa
dc.relation.referencesMéndez, A. (2004). Perspectivas sobre comunicación y sociedad. Valencia: Quiles.spa
dc.relation.referencesMorandé, P. (2000). Familia y sociedad. Chile: Universidad de Chile.spa
dc.relation.referencesMorin, E. (s. f.). Sobre la interdiscplinariedad. Recuperado de: file:///C:/Users/Andrea%20L/Downloads/morin_sobre_la_interdisciplinaridad%20(2)%20(2).pdfspa
dc.relation.referencesMorris, A., & Maxwell, G. (1996). Juvenile Justice in New Zeland: A new paradigm. En Australian and New Zeland Journal of Criminology (16), 72-90.spa
dc.relation.referencesMoya, M., & Reyes, C. (s. f.). Salidas alternas y derecho de defensa. En J. Arias (Ed.), Plan Nacional de Capacitación: sistema nacional de defensoría pública. (pp. 171-332). Bogotá: Defensoría del Pueblo-USAID.spa
dc.relation.referencesNADRAC–Attorney General ́s Department (1999). A fair say. Managing Differences in Mediation and Conciliation. Australia: NADRAC–AGD.spa
dc.relation.referencesNeuman, E. (2005). La Mediación Penal y la Justicia Restaurativa. México: Porrúa.spa
dc.relation.referencesOficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2006). Manual sobre Programas de Justicia Restaurativa. Viena: ONU.spa
dc.relation.referencesOlson, C. (2001). Aplicando la Mediación y los Procesos de Consenso en el marco de la Justicia Restaurativa. En E. Carranza (Coord.), Justicia Penal y sobrepoblación penitenciaria: Respuestas posibles (pp. 214-236). México: Siglo XXI.spa
dc.relation.referencesOspina, V. (2013). Modalidad de suspensión del criterio de oportunidad. En M. Moya (Ed.), La Defensa (pp. 209-250). Bogotá: Defensoría del Pueblo.spa
dc.relation.referencesOspina, V. (2016). Análisis de la salida alterna “aceptación de cargos”: Cuestionamientos y propuestas desde la defensa pública. Bogotá: Defensoría del Pueblo.spa
dc.relation.referencesPearce, B. (s. f.). A brief introduction “the coordinated management of meaning (CMM). Recuperado de CMM Institute: http://www.cmminstitute.net/sites/default/files/documents/A-brief-introduction-of-CMM-2002.pdfspa
dc.relation.referencesPeña, H. (2012). 20 años del Sistema Nacional de Conciliación. Bogotá: Ministerio de Justicia y del Derecho.spa
dc.relation.referencesPeña, H. (2015). Mediación narrativa: técnicas y método para resolver conflictos en las organizaciones. DIXI17(22), 1–22.spa
dc.relation.referencesPremack, D., & Wodruff, G. (1978). Behavioral and Brain Sciences. Cambridge Journals, 1(4), 515- 526. doi: http://dx.doi.org/10.1017/S0140525X00076512spa
dc.relation.referencesRedorta, J. (2004). Mediación: Cómo analizar los conflictos. Barcelona: Paidós.spa
dc.relation.referencesRodríguez, L. (2012). Análisis de la Justicia Restaurativa en Materia de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia. Anuario de Psicología Jurídica, 22, 25-35.spa
dc.relation.referencesRojas, C. (2009). Justicia Restaurativa en el Código de Procedimiento Penal Colombiano. Bogotá: Doctrina y Ley.spa
dc.relation.referencesRussell, B. (1905). On denoting. Oxford Journals, (56), 479-493.spa
dc.relation.referencesSalovey, P., & Mayer, J. (1997). Emotional intelligence. Imagination, cognition and personality, 9, 185- 211.spa
dc.relation.referencesSalvador, C., & García-López, E. (2010). Compromiso e inteligencia emocional en mediadores del poder judicial de Oaxaca. México: Diversitas Perspectivas en Psicología. 6(2), 375-387.spa
dc.relation.referencesSampedro, J. (2003). La humanización del proceso penal. Bogotá: Legisspa
dc.relation.referencesSaray, N. (2013). Incidente de reparación integral de perjuicios en la Ley 906 de 2004. Bogotá: FGN-Department of Justice.spa
dc.relation.referencesSentencia C-1195 (2001, noviembre 15). M.P. Manuel José Cepeda Espinosa y M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Corte Constitucional. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-1195-01.htm.spa
dc.relation.referencesSentencia C-979 (2005, septiembre 26). M.P. Jaime Córdoba Triviño. Corte Constitucional. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2005/C-979-05.htm.spa
dc.relation.referencesShane, M. (1995). Differences between Mediation & Conciliation. Dispute Resolution Journal, 50(3), 31-33.spa
dc.relation.referencesShannon, C., & Weaven, W. (1949). A Mathematical Theory of Communication. The Bell System Technical Journal,(27), 379–656.spa
dc.relation.referencesStrang, H. (2002). Reparo o venganza: víctimas y Justicia Restaurativa. Oxford: Clarendon.spa
dc.relation.referencesTapias, A. (2015). Victimología en América Latina. Bogotá: Librería de la U.spa
dc.relation.referencesTirapu, J.; Pérez, G.; Erekatxo, M., & Pelegrín, C. (2007). ¿Qué es la teoría de la mente? Revista de Neurología. 44(8), 479-489.spa
dc.relation.referencesThorndike, E. (1935). The Psychology of Wants, Interests, and Attitudes. Londres: Appleton Century.spa
dc.relation.referencesUmbreit, M., & R. Coates (2000). Implicaciones multiculturales de justicia restaurativa: escollos potenciales y peligros. Washington (D.C.): Departamento de Justicia de EUA, Oficina de programas de Justicia y Oficina para las Víctimas del Crimen.spa
dc.relation.referencesUribe, C. (2011). Interdisciplinariedad en investigación: ¿colaboración, cruce o superación de las disciplinas? Bogotá: PUJspa
dc.relation.referencesUry, W., Fisher, R., & Patton B. (1995). Sí...de acuerdo! Cómo negociar sin ceder. Bogotá: Norma.Van Ness, D., & Heetderks, K. (2015). A Brief History of Restorative Justice: The Development of a New Pattern of Thinking. En D.spa
dc.relation.referencesVan Ness & K. Heetderks (Eds.) Restoring Justice (Fifth Edition) (pp. 23-41) EE.UU.: Routledge.spa
dc.relation.referencesVelásquez, F. (2010). La Justicia Negociada: Un ejemplo del peligro de la privatización del proceso penal con el nuevo sistema. En F. Velásquez (Comp.), Sistema Penal Acusatorio y nuevos retos (pp. 13-42). Bogotá: Fondo de Publicaciones Universidad Sergio Arboleda.spa
dc.relation.referencesWatzlawick, P., Beavin, J., & Jackson, D. (1985). Teoría de la comunicación humana. Interacciones, patologías y paradojas. Barcelona: Herder.spa
dc.relation.referencesWechsler, D. (1940). Non-intellective factors in general intelligence. Psychological Bulletin, 37, 444-445.spa
dc.relation.referencesWexler, D., & Winick, B. (2005). Justicia Terapéutica: una visión general. EEUU: Universidad de Arizona.spa
dc.relation.referencesWinslade, J. (2013). Welcome letter. Narrative and conflict: Explorations in Theory and Practice, 1(1), 1-3.spa
dc.relation.referencesZehr, H. (2007). El pequeño libro de la Justicia Restaurativa. Estados Unidos: Good Books.spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2*
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/*
dc.subject.proposalconflictos derivados del delitospa
dc.subject.proposaljusticia restaurativaspa
dc.subject.proposalmanual de mediaciónspa
dc.subject.proposalmediación penalspa
dc.subject.proposalprocedimiento penal colombianospa
dc.title.translatedCriminal mediation as a restorative justice program in the colombian criminal procedureeng
dc.identifier.urlhttp://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/681/577eng


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)