La responsabilidad patrimonial subsidiaria del estado en el proceso penal y el tercero civil
Abstract
Este estudio analiza si el tercero civil en el proceso penal es el mecanismo idóneo para garantizar el derecho de las víctimas a la reparación en los procesos por delitos cometidos por agentes del Estado en ejercicio de funciones o cargos públicos, en el contexto de los sistemas jurídicos de Colom-bia y España al margen de los mecanismos de control judicial que, como la acción de reparación directa, establece la jurisdicción de lo contencioso administrativo. El estudio determina que, aunque la figura procesal adecuada para la vinculación del Estado en esos procesos penales es el tercero civilmente responsable, por la cual aboga el autor del trabajo, en el sistema jurídico colombiano no se puede aplicar esa institución. Al final, se hace una propuesta sobre el asunto.
Abstract
This paper analyzes whether if the third party civil in the criminal proce-eding is the ideal mechanism to guarantee the victims’ right to reparation in the proceedings for crimes committed by agents of the State in the exer-cise of public functions or positions, in the context of the legal systems of Colombia and Spain outside the mechanisms of judicial control, like the action of direct reparation that establishes the jurisdiction of the adminis-trative contentious. The article determines that, although the appropriate procedural figure for the State’s involvement in these criminal proceedings is the third civilly responsible, like the author of this academic article de-fend, in the Colombian legal system that institution cannot be applied. In the end, a proposal is made on the matter.
Collections
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)