Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)*
dc.contributor.authorArteaga Córdoba, Enriquespa
dc.date2017
dc.date.accessioned2018-03-16T14:04:18Z
dc.date.available2018-03-16T14:04:18Z
dc.date.issued2017-07
dc.identifierhttp://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/935eng
dc.identifier.citationArteaga C., E. (2017). La incorporación de la teoría del bien jurídico en el nuevo orden constitucional. Un análisis sobre sus nexos con el procedimiento abreviado. Cuadernos de Derecho Penal. (18), 31-53.spa
dc.identifier.issn2027-1743spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11232/1053
dc.descriptionEste trabajo hace un análisis político-criminal del derecho penal como ultima ratio, con un enfoque procesal penal en lo atinente al rito penal abreviado; ello se logra gracias a un estudio general sobre la teoría del bien jurídico que se aterriza a la problemática específica de la formación de las leyes. Además, examina los antecedentes de la incorporación del procedimiento abreviado y el acusador privado a la Constitución y a la ley colombianas, a cuyo efecto –y a partir de una óptica utilitarista– hace un análisis comparado de la normativa nacional con las legislaciones española y chilena.spa
dc.description.abstractThis article makes a political-criminal analysis of criminal law as ultima ratio, with a criminal procedural approach in relation to the abbreviated cri-minal procedural; this is achieved thanks to a general study on the theory of ́Legally protected interest ́ that is grounded in the specific problematic of the formation of laws. In addition, it examines the antecedents of the incorporation of the abbreviated procedure and the private accuser to the Colombian Constitution and Law, for which purpose - and from a utilita-rian perspective - it makes a comparative analysis of the national regula-tions with the Spanish and Chilean legislations.spa
dc.format.mediumDigitalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfeng
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Sergio Arboledaspa
dc.relation.ispartofseriesRevista Cuadernos de Derecho Penal; núm. 18 (2017)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.source.urihttp://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/935spa
dc.titleLa incorporación de la teoría del bien jurídico en el nuevo orden constitucional. Un análisis sobre sus nexos con el procedimiento abreviadospa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleeng
dc.subject.lembProceso penal - Colombiaspa
dc.subject.lembDerecho comparadospa
dc.type.spaArtículospa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85eng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.format.tipodocumentosspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.subject.keywordpracticing of criminal actioneng
dc.subject.keywordprivate accusereng
dc.subject.keywordabbreviated procedureeng
dc.subject.keywordharm principleeng
dc.subject.keywordtheory of legally protected interesteng
dc.relation.referencesBinder, A. (2012). Análisis Político Criminal. Bases para una Política Criminal minimalista y democrática. Bogotá: Editorial Astrea-Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesBirnbaum, J. M. F. (2010). Sobre la necesidad de una lesión de derechos para el concepto de delito, trad. y estudio preliminar de J. L. Guzmán-Dalbora. Valparaíso: Edeval.spa
dc.relation.referencesCódigo de Procedimiento Penal Chileno (2017), en Leyes-Cl.com. Recuperado de http://leyes cl.com/codigo_procesal_penal.htm.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República (2011). Proyecto de Acto legislativo 216 de 2011 Cámara. Por el cual se reforma el artículo 250 de la Constitución Política. En Gaceta del Congreso No. 206, 27 de abril de 2011. Bogotá: Imprenta Nacional. Recuperado de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.nivel_3spa
dc.relation.referencesCongreso de la República (2011). Proyecto de Acto Legislativo 216 de 2011, Cámara. Por el cual se reforma el artículo 250 de la Constitución Política. En Gaceta del Congreso No. 226, tres de mayo de 2011. Bogotá: Imprenta Nacional. Recuperado de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.nivel_3spa
dc.relation.referencesCongreso de la República (2011). Informe de ponencia para segundo debate al Proyecto de Acto Legislativo número 020 de 2011 Senado, 216 de 2011 Cámara,por el cual se reforma el numeral 4 del artículo 235, el artículo 250 y el numeral 1 del artículo 251 de la Constitución Política. En Gaceta del Congreso No. 394, ocho de junio de 2011. Recuperado de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.nivel_3spa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (2011). Informe de Conciliación al proyecto 020 de 2011 Senado, 216 de 2011 Cámara (Primera Vuelta).Gaceta del Congreso No. 719, 26 de septiembre de 2011. Recuperado de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tipo=02&p_numero=73&p_consec=30395.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República (2015). Proyecto de Ley 48 de 2015 Senado. Por medio del cual se definen las contravenciones penales, se establece un procedimiento especial abreviado para ellas y se regula la figura del acusador privado; Exposición de Motivos. En Gaceta del Congreso No. 591, doce de agosto, Bogotá: Imprenta Nacional. Recuperado de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tipo=05&p_numero=48&p_consec=42452spa
dc.relation.referencesCongreso de la República (2016). Acta de comisión 15 del 20 de septiembre de 2016 Cámara. Comisión primera constitucional permanente acta número 15 de 2016, septiembre 20. En Gaceta del Congreso No. 834 de cuatro de octubre de 2016. Recuperado de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.indice?v_num=834&v_anog=2016spa
dc.relation.referencesCongreso de la República (2016). Informe subcomisión al proyecto de ley 171 de 2015 Cámara, 48 de 2015 Senado. por medio de la cual se definen las contravenciones penales, se establece un procedimiento especial abreviado para ellas y se regula la figura del acusador privado. En Gaceta del Congreso No. 754, catorce de noviembre de 2016. Recuperado de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.indice?v_num=754&v_anog=2016spa
dc.relation.referencesCongreso de la República (2016). Acta de audiencia pública del 27 de octubre de 2016 Cámara. Comisión Primera Constitucional Permanente audiencia pública de 2016, octubre 27. Recuperado de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tipo=1007&p_numero=%20&p_consec=46738spa
dc.relation.referencesCongreso de la República (2016). Informe de ponencia segundo debate proyecto de ley 171 de 2015 Cámara, 48 de 2015 Senado. Por medio de la cual se establece un procedimiento especial abreviado y se regula la figura del acusador privado. Gaceta del Congreso No. 960, dos de noviembre de 2016. Recuperado de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tipo=27&p_numero=171&p_consec=46425#_ftnref1spa
dc.relation.referencesCorporación Excelencia en la Justicia (2010). Balance de los primeros cinco años de funcionamiento del Sistema Penal Acusatorio en Colombia. Bogotá: Corporación Excelencia en la Justicia y Embajada Británica.spa
dc.relation.referencesFernández, G. D. (2004). Bien Jurídico y Sistema del Delito.Un ensayo de fundamentación dogmática. Buenos Aires-Montevideo: B de F.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2001). Derecho y Razón (trad, P. Andrés Ibáñez). Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesGómez, J. L. (2010). Dogmática penal y proceso penal, algunas disfuncionalidades relevantes de la actualidad. Cuadernos de Derecho Penal (3), 9-36.spa
dc.relation.referencesGuerrero, O. J. (2010). Control de Garantías. Bogotá: Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla.spa
dc.relation.referencesHassemer, W. (2009). Verdad y Búsqueda de la verdad en el proceso penal. La medida de la Constitución. México D. F.: Ubijus.spa
dc.relation.referencesHormazábal, H. (1992). Bien Jurídico y Estado Social y Democrático de Derecho.Santiago de Chile: Jurídica Cono Sur.spa
dc.relation.referencesHorvitz, M. I. López, J. (2004). Derecho Procesal Penal chileno (T. II). Santiago: Editorial Jurídica de Chile.spa
dc.relation.referencesJakobs, G. (1991). Derecho Penal. Parte General y fundamentos de la teoría de la Imputación (trad. J. Cuello-Contreras). Madrid: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesLey Orgánica 1 (2015, marzo 30). Por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. En BOE núm. 77, de 31 de marzo de 2015, pp. 2706-27176, Madrid: Agencia Estatal, Boletín Oficial del Estado. Recuperado de https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-3439spa
dc.relation.referencesLiszt, F. von (1927). Tratado de Derecho Penal (T. II). Madrid: Reus.López-Gastón, R. D.spa
dc.relation.referencesLópez, R. D. (2015). Reacciones penales innecesarias en un modelo de derecho penal mínimo. Un estudio crítico sobre las disputas científicas en torno al derecho penal sancionador. Buenos Aires-Montevideo: B de F.spa
dc.relation.referencesMiranda, M. (1997). La mínima actividad probatoria en el proceso penal. Barcelona: José María Bosch Editor.spa
dc.relation.referencesNavas, J. A. (2015). La reforma penal y el procedimiento para delitos leves. Revista la Toga. Ilustre Colegio de Abogados de Sevilla No. 191, mayo-diciembre, Dossier, pp. I-XVI. Recuperado de http://revistalatoga.es/la-reforma-penal-y-el-procedimiento-para-delitos-leves/spa
dc.relation.referencesRivas, F. (2016, septiembre 16). Las 10 leyes mas absurdas u obsoletas que siguen vigentes en Chile. Biobiochile.cl. Recuperado de http://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2016/09/16/10-leyes-absurdas-u-obsoletas-que-siguen-vigentes-en-chile.shtmlspa
dc.relation.referencesRoxin, C. (1997). Derecho Penal Parte General. Fundamentos de la Estructura de la Teoría del delito (T. I), trad. D. M. Luzón-Peña. Madrid: Civitas.spa
dc.relation.referencesSchünemann, B. (2002). Temas Actuales y Permanentes del Derecho Penal después del Milenio. Madrid: Tecnos.spa
dc.relation.referencesSchünemann, B. (2007). ¡El derecho penal es la última ratio para la protección de bienes jurídicos! Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesWelzel, H. (1976). Derecho Penal Alemán (trad. de J. Bustos-Ramírez y S. Yáñez-Pérez, 2 ed).Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2*
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/*
dc.subject.proposalejercicio de la acción penalspa
dc.subject.proposalacusador privadospa
dc.subject.proposalprocedimiento abreviadospa
dc.subject.proposalprincipio de lesividadspa
dc.subject.proposalteoría del bien jurídicospa
dc.title.translatedThe incorporation of the theory of the legally protected interest in the new constitutional order. an analysis of its nexus with the abbreviated proceeding.eng
dc.identifier.urlhttp://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/935/787


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)