Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)*
dc.contributor.authorMolina Romero, Adriana Maríaspa
dc.contributor.authorCastro Aristizábal, Geovannyspa
dc.date2015spa
dc.date.accessioned2016-02-26T18:23:53Zspa
dc.date.accessioned2016-05-11T14:36:32Zspa
dc.date.accessioned2017-05-16T17:08:32Zspa
dc.date.available2016-02-26T18:23:53Zspa
dc.date.available2016-05-11T14:36:32Zspa
dc.date.available2017-05-16T17:08:32Zspa
dc.date.issued2015-07-01spa
dc.identifier.citationMolina Romero, A. M., Castro Aristizábal, G. ()2015). Análisis de eficiencia del sector industrial manufacturero en cinco países suramericanos, 1995-2008. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 15(29), 93-112.spa
dc.identifier.issn1657-8953spa
dc.description.abstractThis article measures the technical efficiency of five south american countries in manufacturing during 1995-2008. Through an analysis of stochastic frontier efficiency is estimated to test whether agglomeration contributes to get efficient productivity closer to its border. Translog production function is used, because it allows technological changes and variations in the proportions of inputs and outputs of the elasticity of scale. The results show that in the manufacturing sector improvements in technical efficiency and technological changes were not generated during these fourteen years. Evidence suggests that environmental variables determined by the gross formation of total fixed capital or only in machinery and equipment influence the behavior of the sector.eng
dc.description.abstractEste artículo calcula la eficiencia técnica de cinco países suramericanos en la industria manufacturera durante 1995-2008. A través de un análisis de frontera estocástica se estima la eficiencia para probar si la aglomeración contribuye a acercar más a su frontera de productividad eficiente. Se emplea una función de producción translogarítmica, porque permite cambios tecnológicos y variaciones en las proporciones de insumos y productos de la elasticidad de escala. Los resultados muestran que en el sector manufacturero no se generaron ni mejoramientos en la eficiencia técnica ni cambios tecnológicos durante los catorce años. La evidencia sugiere que las variables ambientales determinadas por la formación bruta de capital fijo total o solo en maquinaria y equipo influyen en el comportamiento del sector.spa
dc.format.extent20spa
dc.format.mediumDigitalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfeng
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Sergio Arboledaspa
dc.relation.ispartofRevista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 15, núm. 29 (2015)spa
dc.rightshttps://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/id/429e3015-7cfd-4614-8cab-aeeee64922f9/license.txteng
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleAnálisis de eficiencia del sector industrial manufacturero en cinco países suramericanos, 1995-2008.spa
dc.subject.lembIndustrias manufactureras - Análisis - America del Sur - 1995-2008spa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.format.tipodocumentosspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22518/16578953.477eng
dc.relation.referencesAcevedo, M. (2004). Diferencias Regionales en la Eficiencia Técnica del Sector Confecciones en Colombia: Un análisis de Fronteras Estocásticas(Tesis de grado). Universidad de los Andes, Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesAigner, D., Lovell, C. A. K., & Schmidt, P. (1977). Formulation and estimation of 25 stochastic frontier productions function models. Journal of economics, 6, 32-37.eng
dc.relation.referencesAmézquita C. (2008). La industria manufacturera en Colombia 1995-2005. Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y reflexión, 16(2), 61-78.spa
dc.relation.referencesBatra, G., & Tan, H. (2003). SME Technical Efficiency and its Correlates: Cross-National Evidence and Policy Impli-cations (Working Paper). Washington: World Bank Institute.Recuperado de http://info.worldbank.org/etools/docs/library/74068/china/readings/oct30/tan30engl.pdfeng
dc.relation.referencesBattese, G., & Broca, S. (1997). Functional Forms of Stochastic Frontier Production Functions and Models for Technical Inefficiency Effects: A Comparative Study for Wheat Farmers in Pakistan. Journal of Productivity Analysis, 8, 395-414.eng
dc.relation.referencesBattese, G., & Coelli, T. (1988). Prediction of firm level technical efficiencies with a generalized frontier production function and panel data. Journal of econometrics, 38, 387-399.eng
dc.relation.referencesBattese, G., & Coelli, T. (1992). Frontier production functions, technical efficiency and panel data with application to paddy farmers in Indian. Journal of productivity Analysis,3(1), 153-169. doi: 10.1007/BF00158774eng
dc.relation.referencesBattese, G., & Coelli, T. (1995). A model for technical inefficiency effects in a stochastic frontier production function for panel data. Empirical Economics,20, 325-332.eng
dc.relation.referencesBrescia, V., Lema, D., & Barrón, E. (2003).Dinámica de producción y eficiencia en empresas agrícolas: metodologías para el análisis de datos en panel(Instituto de Economía y Sociología – INTA, Documento de Trabajo 29). Recuperado de http://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-dt29.pdfspa
dc.relation.referencesCasas, A. M. (2001). La comunidad Andina: 30 años en busca del desarrollo. Revista de Fomento Social, 56(221), 65-91.spa
dc.relation.referencesCastro, G., & Salazar, R. J. (2011). Eficiencia financiera del sector industrial de agro-químicos, Colombia, 2005. Economía Gestión de desarrollo, 11, 91-119.spa
dc.relation.referencesCaves, R. & Barton, D. (1990). Efficiency in U.S. Manufacturing Industries. Journal of Economic Literature.30 (1), 185-187.eng
dc.relation.referencesCoelli, T. (1996). A Guide to Frontier Version 4.1: A Computer Program for Frontier Production Function Estimation (Centre for Efficiency and Productivity –CEPA, Working Paper No. 96/07). Australia: University of New England.eng
dc.relation.referencesCoelli, T., Rao, D. S. P., & Battese, G. E. (1998). An introduction to efficiency and 26 productivity analysis. Boston: Kluwer Academic..eng
dc.relation.referencesCoelli, T., Rao, D. S. P., & Battese, G. E. (2005). An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis (2da ed). Nueva York, Springer.eng
dc.relation.referencesDebreu, G.(1951). The Coefficient of Resource Utilization. Econometrica, 19(3), 273-292eng
dc.relation.referencesDíaz, M., & Sánchez, R. (2008). Firm size and productivity in Spain: A stochastic frontier analysis. Small Business Economics, 30, 315-323.eng
dc.relation.referencesFarrell, M. J.(1957). The Measurement of Productive Efficiency. Journal of the Royal Statistical Society, 120(3), 253-90.eng
dc.relation.referencesGreen, A. & Mayes, D. (1989). The measurement of technical inefficiency of UK manufacturing industry.Economic Journal, 10, 523-538.eng
dc.relation.referencesGreen, A., Harris, C. y Mayes D. (1991). Estimation of technical inefficiency in manufacturing industry.Applied Economics, 23(10), 1637-1647. doi: 10.1080/00036849100000128eng
dc.relation.referencesGrether, J. (1999). Determinants of Technological Diffusion in Mexican Manufacturing: A Plant-Level Analysis.World Development, 27, 1287-1298.eng
dc.relation.referencesHarris, C. M. (1989). Technical in efficiency of Australian Manufacturing industry(Bureau of Industry Economics, Occasional Paper No. 4). Canberra: Bureau of Industry Economicseng
dc.relation.referencesKim, S. (2003). Identifying and Estimating Sources of Technical Inefficiency in Korean Manufacturing Industries. Contemporary Economic Policy, 21, 132-144.eng
dc.relation.referencesKoopmans, T. C. (1951). Analysis of Production as an Efficient Combination of Activities. Activity Analysis of Production and Allocation. Nueva York: John Wiley & Sons.eng
dc.relation.referencesKumbhakar, S. C., & Lovell, C. A. K. (2000). Stochastic frontier analysis. Nueva York: Cambridge University Press.eng
dc.relation.referencesMargono, H,. & Sharma, S. (2006). Efficiency and Productivity Analyses of Indonesian Manufacturing Industries, Journal of Asian Economics, 17(6), 979-995.eng
dc.relation.referencesMeeusen, W., & Vanden Broeck, J. (1977). Efficiency estimation from Cobb-Douglas production functions with composed error. International economic review, 18, 284-299.eng
dc.relation.referencesMini, F., & Rodríguez, E. (2000). Technical Efficiency Indicators in a Philippine Manufacturing Sector. International Review of Applied Economics, 14(4), 461-473.eng
dc.relation.referencesMoreno, A. M. (2008). Las Leyes del Desarrollo Económico Endógeno de Kaldor: El caso Colombiano. Revista de Economía Institucional, 10(18), 129-147. doi: 10.1080/02692170050150138spa
dc.relation.referencesMutis, H. (2006). Una aplicación del análisis de frontera estocástica: el caso de hospitales de nivel II en Colombia. Lecturas Matemáticas, Volumen Especial, 259–270.spa
dc.relation.referencesPareto, V. (1906). Manual of political economy (Trad. A. S. Schwier). Nueva York: Augustus M. Kelley.eng
dc.relation.referencesPatiño Y. A., Gómez, G. A., Osorio, E. (2010). Evaluación del desempeño del sector de distribución de electricidad en Colombia: una aplicación del análisis de frontera estocástica. Ensayos sobre política económica, 28(62), 70-123.spa
dc.relation.referencesQuintero, J. (2005). Competitividad en la industria manufacturera de Cartagena: Un análisis de eficiencia técnica en el periodo 2001-2004 (Serie de estudios sobre la competitividad en Cartagena). Cartagena: Observatorio del Caribe Colombiano. Recuperado de http://www.ocaribe.org/publicacionesinfo.php?la=en&id_publicacion=73spa
dc.relation.referencesSharma S.C., Sylwester K., & Margono H. (2007). Decomposition of total factor productivity growth in U.S. states. The quarterly review of economics and finance, 47, 215-241.eng
dc.relation.referencesTansini, R., & Triunfo, P. (1998). Eficiencia técnica y apertura comercial en cuatro ramas industriales (Universidad de la República. Documento de Trabajo No. 09/98). Recuperado de https://www.colibri.udelar.edu.uy/bitstream/123456789/2321/1/DT%20E%201998-09.pdfspa
dc.relation.referencesVera, L. (2009). Declinación y potencialidades del sector industrial manufacturero en Venezuela (Tesis de maestría). Universidad central de Venezuela, Caracas.spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2*
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/*
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1eng
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTeng
dc.type.localartículo de revistaspa
dc.relation.ispartofjournalCivilizar Ciencias Sociales y Humanidadesspa
dc.relation.citationvolumen15spa
dc.relation.citationissue29spa
dc.relation.citationstartpage93spa
dc.relation.citationendpage112spa
dc.subject.proposaleficiencia técnicaspa
dc.subject.proposalfrontera estocásticaspa
dc.subject.proposalindustria manufactureraspa
dc.subject.proposaltechnical efficiencyeng
dc.subject.proposalstochastic frontiereng
dc.subject.proposalmanufactuting industryeng
dc.title.translatedEfficiency analysis of the manufacturing industry in five south american countries, 1995-2008.eng
dc.identifier.urlhttp://hdl.handle.net/11232/592eng


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)