Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)*
dc.contributor.authorLiendo, Nicolás Alejandrospa
dc.date2014spa
dc.date.accessioned2016-02-13T17:33:13Zspa
dc.date.accessioned2016-05-11T14:36:20Zspa
dc.date.accessioned2017-05-16T17:14:53Zspa
dc.date.available2016-02-13T17:33:13Zspa
dc.date.available2016-05-11T14:36:20Zspa
dc.date.available2017-05-16T17:14:53Zspa
dc.date.issued2014-01-01spa
dc.identifier.citationLiendo, N. A. (2014). Análisis comparado de los factores institucionales que impiden la reelección de los gobernadores argentinos. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas. 14 (26), 87-114.spa
dc.identifier.issn1657-8953spa
dc.description.abstractThe purpose of this article is to explain why most of the Argentine governors who reformed provincial constitutions providing the possibility of reelection were later able to reach their objective while others did not. To do so, I will proceed to identify which are the institutional factors that prevent the reelection of these reformist governors, using a qualitative comparative methodology (QCA).spa
dc.description.abstractEl objetivo de este artículo es explicar porqué la mayoría de los gobernadores argentinos que reformaron las constituciones provinciales, ampliando la posibilidad de reelección, pudieron posteriormente alcanzar su objetivo de ser reelectos, mientras otros gobernadores no pudieron lograrlo. Para ello, se procederá a identificar cuáles son los factores institucionales que impiden la reelección de esos gobernadores reformistas utilizando una metodología comparada cualitativa (QCA).spa
dc.format.extent27spa
dc.format.mediumDigitalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Sergio Arboledaspa
dc.relation.ispartofRevista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 14, núm. 26 (2014)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleAnálisis comparado de los factores institucionales que impiden la reelección de los gobernadores argentinos.spa
dc.subject.lembArgentina - Derecho constitucionalspa
dc.subject.lembElecciones - Argentina - Estudios comparadosspa
dc.subject.lembCiencia política - reelecciónspa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.format.tipodocumentosspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22518/16578953.143eng
dc.relation.referencesAbal-Medina, J. M., & Suarez, J. (Marzo, 2003). Partisan Competition in Argentina: From Close and Predictable to Open and Unpredictable. Prepared for delivery at the 2003 meeting of the Latin American Studies Association, Dallas, Texas.eng
dc.relation.referencesAlmaraz, M. (2010). Ambición política por la reelección en las provincias argentinas.Revista SAAP, 4(2), 191-226.spa
dc.relation.referencesArgentina. Constitución de la Nación Argentina. (Diciembre de 1994). Senado y Cámara de Diputados de la Nación de Argentina. Recuperado de http://infoleg.mecon.gov.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/804/norma.htmspa
dc.relation.referencesArgentina. Decreto Nacional 712 de 1991. Interviénese la Provincia de Catamarca en sus poderes Legislativo y Ejecutivo, manteniéndose Ía Intervención Federal al Poder Judicial en los términos de los Decretos 566/91 y 572/91. Boletín Oficial 19 de Abril.spa
dc.relation.referencesBenton, A. (2003). Presidentes fuertes, provincias poderosas: la economía política de la construcción de partidos en el sistema federal argentino. Revista Política y Gobierno, 10(1), 103-137.spa
dc.relation.referencesBlanco, P. J. (17 de julio de 2009). Corrientes. La curiosa pelea electoral por la gobernación. Perfil. Recuperado de http://www.perfil.com/politica/Corrientes-la-curiosa-pelea-electoral-por-la-goberna-cion-20090716-0015.htmlspa
dc.relation.referencesBuquet. D. (2007). Entre la legitimidad y la eficacia: Reformas en los sistemas de elección presidencial en América Latina. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 16(1), 35-49.spa
dc.relation.referencesCalvo, E. (2001). Las Fuentes Institucionales del Gobierno Dividido en la Argentina: Sesgo Mayoritario, Sesgo Partidario y Competencia Electoral en las Legislaturas Provinciales Argentinas. En E. Calvo & J. M. Abal Medina (Eds.), El Federalismo Electoral Argentino (pp. 53-98). Buenos Aires: Eudeba.spa
dc.relation.referencesCalvo, E., & Escolar, M. (2005). La nueva política de partidos en la Argentina: crisis política, realineamientos partidarios y re-forma electoral. Buenos Aires: Prometeo.spa
dc.relation.referencesCalvo, E., & Leiras, M. (septiembre, 2010). Compañero, Correligionario, Comprovinciano. Inicial notes on the nationalization of legislative collaboration. 106th Meeting of American Political Science Association, Washington D.C..spa
dc.relation.referencesCalvo, E., & Micozzi, J. P. (noviembre, 2003). Defendiendo la Gobernación: Crisis Políticas, reformas reactivas y supervivencia política en las provincias argentinas. Trabajo presentado en el VI Congreso Nacional de la Sociedad Argentina de Análisis Político, Rosario.spa
dc.relation.referencesCalvo, E., & Micozzi, J. P. (2005). The Governor ́s backyard: A seat vote model of electoral reform for subnational multiparty races. The Journal of Politics, 67(4), 1050-1074.eng
dc.relation.referencesCardarello, A. (2011). La reelección inmediata del ejecutivo a nivel subnacional. Un estudio de tres casos (Tesis Doctoral, Universidad Porto Alegre).spa
dc.relation.referencesCarey, J. (2003). The Reelection debate in Latin America. Latin American Politics and Society, 45(1), 119-133.eng
dc.relation.referencesCarrera, L. (2001). Procesos de reforma electoral en las provincias de Catamarca y Jujuy: 1983-1999. Paper presentado en el Congreso de 2001 del Latin American Studies Association (LASA), Washington D.C.spa
dc.relation.referencesColomer, J. (2005). It ́s parties that choose electoral systems (or, Duverger ́s Laws upside down). Political Parties, 53,1-21.eng
dc.relation.referencesColomer, J. (2007). Instituciones Políticas (2a ed.). Madrid: Ariel.spa
dc.relation.referencesD`Alesandro, M. (Junio, 2009). Nacionalización del sistema de partidos y centralización del Estado: el caso argentino (1983-2007). Preparado para su presentación en el Congreso 2009 de Latin American Studies Association, Río de Janeiro, Brasil.spa
dc.relation.referencesDalla-Vía, A. (2010). La competencia política en el federalismo argentino. Buenos Aires: Eudeba.spa
dc.relation.referencesDe Luca, M. (2008). Political Recruitment and Candidate Selection in Argentina: Presidentes and Governors, 1983 to 2006. En P. Siavelis & S. Morgenstern (Eds.), Path-ways to Power: Political Recruitment and Candidate Selection in Latin America (pp.189-217). Pensilvania: Pennsylvania State University Press.eng
dc.relation.referencesDowns, A. (1992). Teoría económica de la acción política en una democracia. En, A. Battle. (Ed.), Diez textos básicos de Ciencia Política (pp. 93-111). Barcelona: Ariel.spa
dc.relation.referencesEaton, K. (2005). Menem and the Governors. Intergovernmental relations in the 1990 ́s. En S. Levistky & Murillo (Eds.), Argentine Democracy: The Politics of Institutional Weakness (pp. 88-113). Pensilvania: Pennsylvania State University Press.eng
dc.relation.referencesGervasoni, C. (2008). Democracia Subnacional: Conceptualización y Medición a través de una encuesta de expertos en la Política Provincial. Presentado en el Congreso Anual de la American Political Science Association. Boston, MA .spa
dc.relation.referencesHartlyn, J., & Luna, J. (2007). Constitutional Reform in Latin America: Intentions and Outcomes. Paper Prepared for presenta-tion at the Convention of Latin American Studies Association. Montreal, Canadá.eng
dc.relation.referencesInstituto Nueva Mayoría (2006). Nueve provincias buscan reformar su constitución. Recuperado de http://www.nuevamayoria.com/ES/INVESTIGACIONES/politi-co_electoral/060220.htmlspa
dc.relation.referencesIntervienen Catamarca. (18 de abril de 1991). Clarín. Recuperado de http://edant.clarin.com/diario/especiales/soledad/interven-cion.htmspa
dc.relation.referencesInvolucran a un hermano de Ramón Saadi. (19 de septiembre de 1997). La Nación. Recuperado de http://www.lanacion.com.ar/77073-involucran-a-un-hermano-spa
dc.relation.referencesJones, M. P. (1995). Electoral Laws and the Survival of Presidential Democracy. Londres: University of Notre Dame Press.spa
dc.relation.referencesJones, M., & Mainwaring, S. (2003). The Nationalization of Parties and Party Systems: An Empirical Measure and an application to the Americas (Kellog Institute, Working paper #340)eng
dc.relation.referencesJones, M., & Hwang, W. (2005). Provincial party bosses: Keystone of argentine Congress. En S. Levistky & M. Murillo (Eds), Argentine Democracy: The Politics of Institutional Weakness (pp.115-139). Pennsilvania: Pennsylvania State University Press.eng
dc.relation.referencesLeiras, M. (2007). Todos los caballos del Rey. La integración de los partidos políticos y el gobierno democrático de la Argentina 1995-2003. Buenos Aires: Prometeo.spa
dc.relation.referencesLeiras, M. (2010). Los procesos de desnacionalización y la nacionalización de los sistemas de partidos en América Latina. Revista Política y Gobierno, 17(2), 205-241.spa
dc.relation.referencesLevitsky, S., & Way, L. (2010). Competitive Authoritanism. Hybrid Regimes after the Cold War. Cambridge: Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesLinz, J. (1994). Democracia presidencial o parlamentaria. ¿Qué diferencia implica?. En J. Linz & A. Valenzuela (Comps.), Las Crisis del Presidencialismo. Perspectivas Comparadas (pp. 25-143). Madrid: Alianza.spa
dc.relation.referencesMalamud, A. (2005). El bipartidismo argentino: evidencias y razones de una persistencia (1983-2003). Colección,10(15),13-43.spa
dc.relation.referencesMañana se cumplen 20 años de la Intervención Federal. (16 de abril de 2011).El Esquiú. Recuperado de http://www.elesquiu.com/notas/2011/4/16/ciudadania-195670.aspspa
dc.relation.referencesMarenco, A. (2009). Reformas electorales en América Latina: Condiciones y resultados de los cambios en las reglas de la competencia. En A. Fontaine, C. Larroulet, J. Navarrete & I. Walker (Eds.), Reforma del Sistema Electoral Chileno (pp. 105-143). Santiago: PNUD, CEP, Libertad y Desarrollo, Proyectoamérica y CIEPLAN.spa
dc.relation.referencesMaría Soledad Morales, el crimen que marcó para siempre a Catamarca. (14 de abril de 2010). Perfil. Recuperado de http://www.perfil.com/contenidos/2010/04/12/noticia_0036.htmlspa
dc.relation.referencesMicozzi, J. P. (2001). Reformas institucionales en Chaco, Chubut y La Pampa. Tres procesos convergentes. ¿Tres procesos idénticos?.Ponencia preparada para el V Congreso de la Sociedad Argentina de Análisis Político (SAAP), Universidad Nacional de Río Cuarto.spa
dc.relation.referencesMinisterio del Interior de la República Argentina. (s.f.). Dirección Nacional Electoral. Recuperado de http://www.elecciones.gob.arspa
dc.relation.referencesNegretto, G. (2009). Paradojas de la reforma constitucional en América Latina. Journal of Democracy en Español, 1(1), 38-54.spa
dc.relation.referencesNohlen,D. (1997). Elecciones y sistemas electorales (2a Ed.).México:Fondo Económico de Cultura.spa
dc.relation.referencesNohlen, D. (2007a). Reelección. En: D. Nohlen, S. Picado & D. Zovatto (Eds.), Tratado de Derecho Electoral Comparado de América Latina (pp. 287-292). Estocolmo: IDEA Internacional.spa
dc.relation.referencesNohlen, D. (2007b). Sistemas Electorales Presidenciales y Parlamentarios. En, D. Nohlen, S. Picado & D. Zovatto (Eds.), Tratado de Derecho Electoral Comparado de América Latina (pp. 294-333). Estocolmo: IDEA Internacional.spa
dc.relation.referencesNorth, D. (2006). Instituciones, Cambio institucional y Desempeño económico. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesNorris, P. (2004). Electoral Engineering: Voting rules and political behavior. Cambridge: Cambridge University Press.eng
dc.relation.referencesOcaña, F., & Oñate, P. (2007). Índices e indicadores del sistema electoral y del sistema de partidos: Una propuesta informática para su cálculo. Revista española de investigaciones sociológicas, 86(99), 223-245.spa
dc.relation.referencesOrren, K., & Skowronek, S. (1999). Orden y tiempo en el estudio de las instituciones: un alegato a favor del enfoque histórico. En J. Farr, J. Dryzek & S. Leonard (Eds.), La ciencia política en la historia. (pp. 378-405). Madrid: Istmo.spa
dc.relation.referencesPassarello, H. (15 de septiembre de 2009). Proyecciones de las elecciones en Corrientes. Argentina Elections. Recuperado de http://www.argentinaelections.com/2009/09/proyecciones-de-las-elec-ciones-de-corrientes/spa
dc.relation.referencesPérez-Liñán, A. (2010). El método comparativo y el análisis de configuraciones causales. Revista Latinoamericana de Política Comparada, 3, 125-148.spa
dc.relation.referencesPeters, G. (2003). El nuevo institucionalismo: la teoría institucional en ciencia política.(3a ed.). Barcelona: Gedisa Editorial.spa
dc.relation.referencesPortal de Salta. (s.f.). Roberto Romero: Gobernador de Salta. Recuperado de http://www.portaldesalta.gov.ar/gobernadores/rromero.htmlspa
dc.relation.referencesRagin, C. (1987). The Comparative Method: Moving Beyond Qualitative and Quantitative Strategies. California. University California Press.eng
dc.relation.referencesRagin, C. (2000). Fuzzy-Set Social Science. Chicago: The University of Chicago Press.eng
dc.relation.referencesRagin, C. (2004). Turning the Tables: How Case-oriented research challenges Variable-oriented research. En H. Brady & D. Collier (Eds.), Rethinking Social Inquiry. Diverse tools, Shared standards (pp. 123-139). Oxford: Rowman & Littlefield Publishiers.eng
dc.relation.referencesRemmer, K. (2009). The politics of institutional change. Electoral reforma in Latin America 1978-2002. Party Politics, 14(1), 5-30.eng
dc.relation.referencesSánchez, M. (2005). Niveles de competitividad electoral: Los casos de los estados de México y Morelos. Espacios Públicos, 9(17), 58-103.spa
dc.relation.referencesSartori, G. (2005). Partidos y Sistemas de Partidos (2a ed.). Barcelona: Alianza.spa
dc.relation.referencesSerrafero, M. (1997). Reelección y sucesión presidencial: poder y continuidad. Argentina, América Latina y Estados Unidos. Buenos Aires: Editorial Belgrano.spa
dc.relation.referencesSerraferro, M. (2005). Exceptocracia, ¿Con fin de la democracia? Intervención Federal, Estado de sitio y decretos de necesidad y urgencia. Buenos Aires: Lumiere.spa
dc.relation.referencesSerrafero, M. (2009). Reelección Presidencial en América Latina: evolución y situación actual. Boletín de Política Comparada, 2(2), 1-34.spa
dc.relation.referencesShepsle, K. (1999). El estudio de las instituciones: lecciones del enfoque de la elección racional. En J. Farr, J. Dryzek & S. Leonard (Eds.), La ciencia política en la historia (pp. 354-377). Madrid: Istmo.spa
dc.relation.referencesShugart, M., & Carey, J. (1992). Presidents and Assemblies: Constitutional design and electoral dynamics. Cambridge: Cambridge University Press.eng
dc.relation.referencesSuarez-Cao, J. (julio, 2009). Las transformaciones del sistema nacional de partidos: una visión federalista sobre la competencia partidaria en la Argentina.Presentado en la Conferencia anual de Latin American Studies Association. Rio de Janeiro. Brasil.spa
dc.relation.referencesTaagapera, R. (1979). The effective number of parties for incomplete data. Electoral Studies, 16, 146-151.eng
dc.relation.referencesTchintian, C. (2009). Gobernadores en política nacional. Una revisión teórica. Colección, 20, 105-132.spa
dc.relation.referencesTow A. (2010). Atlas Electoral de Andy Tow. Recuperado de http://www.andytow.com/blog/spa
dc.relation.referencesTsebelis, G. (1990). Nested Games: Rational Choice in Comparative Politics. Berkeley: University of California Press.eng
dc.relation.referencesTula, M. I. (septiembre, 2001). La reforma política en las provincias argentinas. Elementos para su debate. Paper presentado en el XXIII International Congress, Latin American Science Association (LASA), Washington DC.spa
dc.relation.referencesVeramondi-Pont, M. (2010). El Bloquismo en San Juan: presencia y participación en la transición democrática (1980-1985). (Tesis de maestría, Universidad Nacional de Cordoba). Recuperado de: http://historia-politica.com/datos/biblioteca/veramendi.pdf.spa
dc.relation.referencesWare, A. (2004). Partidos y Sistemas de Partidos. Madrid: Istmo.spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2*
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/*
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1eng
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTeng
dc.type.localArtículo de revistaspa
dc.relation.ispartofjournalRevista Civilizar Ciencias Sociales y Humanidadesspa
dc.relation.citationvolumen14spa
dc.relation.citationissue26spa
dc.relation.citationstartpage87spa
dc.relation.citationendpage114spa
dc.relation.citationendpage114spa
dc.subject.proposalreelecciónspa
dc.subject.proposalreformas electoralesspa
dc.subject.proposalinstituciones políticasspa
dc.subject.proposalgobernadoresspa
dc.subject.proposalArgentinaspa
dc.subject.proposalQCAspa
dc.subject.proposalreelectioneng
dc.subject.proposalelectoral reformeng
dc.subject.proposalpolitical institutionseng
dc.subject.proposalgovernorseng
dc.title.translatedComparative analysis of the institutional factors that prevent the reelection of Argentine Governors.eng
dc.identifier.urlhttp://hdl.handle.net/11232/568eng


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)