Show simple item record

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)*
dc.contributor.authorCastaño Rios, Carlos Eduardospa
dc.contributor.authorArias Pérez, José Enriquespa
dc.date2015spa
dc.date.accessioned2015-11-06T13:56:27Zspa
dc.date.accessioned2016-05-11T14:36:16Zspa
dc.date.accessioned2017-05-16T17:15:45Zspa
dc.date.available2015-11-06T13:56:27Zspa
dc.date.available2016-05-11T14:36:16Zspa
dc.date.available2017-05-16T17:15:45Zspa
dc.date.issued2015-01-01spa
dc.identifier.citationCastaño Rios, C. E., Arias Pérez, J. E. (2015). Aproximación a la valoración del know how de una institución del sistema regional de innovación en Antioquia. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 15(28), 151-164.spa
dc.identifier.issn1567-8953spa
dc.description.abstractIn regional innovation systems, the need has been sharpened to value intangible assets, especially the know how to negotiation and commercial transfer. Therefore, the aim of the article is to identify the main methods of valuing intangibles and deploy an implementation in an institution dedicated to the incubation of new businesses. In terms of methodology, the documentary analysis is combined with the cost method, which consists of collecting the underlying costs for the development of know how. Regarding the results, it was found that for these institutions it is easier and more appropriate to apply the cost method, which allowed estimating the unit cost per transfer.eng
dc.description.abstractEn los sistemas regionales de innovación, se ha agudizado la necesidad de valorar los activos intangibles, especialmente el know how para la negociación y transferencia comercial. Por ello, el objetivo del artículo es identificar las principales metodologías de valoración de intangibles y realizar una implementación en una institución dedicada a la incubación de nuevos negocios. En cuanto a la metodología, se combinó el análisis documental con el método del costo, que consiste en recopilar los costos subyacentes al desarrollo del know how. Con respecto a los resultados, se encontró que para este tipo de instituciones resulta más fácil y pertinente aplicar el método del costo, el cual permitió estimar el costo unitario por transferencia.spa
dc.format.extent14spa
dc.format.mediumDigitalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfeng
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Sergio Arboledaspa
dc.relation.ispartofRevista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 15, núm. 28 (2015)spa
dc.rightshttps://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/id/d945a95a-0f9a-4ffa-9705-1cb4c40f9f13/license.txteng
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleAproximación a la valoración del know how de una institución del sistema regional de innovación en Antioquia.spa
dc.subject.lembPropiedad intangible - Valoración - Metodologíaspa
dc.subject.lembAptitud creadora en los negociosspa
dc.subject.lembNuevas empresas - Antioquiaspa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.format.tipodocumentosspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22518/16578953.285eng
dc.relation.referencesArango, M., Pérez, G., & Gil, H. (2008). Propuestas de modelos de gestión del capital intelectual.Contaduría Universidad de Antioquia, 52, 105-130.spa
dc.relation.referencesAsociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas – [AECA]. (2011). Marco normativo internacional de valoración. Madrid: Autor.spa
dc.relation.referencesAxtle, M. (2009). Analysis and valuation of intellectual capital according to its context. Journal of Intellectual Capital, 10(3), 451-482.eng
dc.relation.referencesBelkaoui, A. (1992). Accounting Theory. Londres: Academic Press.eng
dc.relation.referencesBismuth, A.,& Tojo, Y. (2008). Creating value from intellectual assets. Journal of Intellectual Capital, 9(2), 228-245.eng
dc.relation.referencesBose, S. (2007). Valuation of intellectual capital in knowledge-based firms: The need for new methods in a changing economic paradigm. Management Decision, 45(9), 1484-1496.eng
dc.relation.referencesBrookings Institution. (2000). Understanding Intangible Sources of Value: Report of the Intangibles Task Force. Washington, D.C: Autor.eng
dc.relation.referencesCorrea, J. (2005). De la partida doble al análisis financiero. Contaduría Universidad de Antioquia, 46,169-194.spa
dc.relation.referencesCorrea, J., Arango, M., & Alvarez, K. (2012). Metodología de valoración para proyec-tos de transferencia tecnológica universitaria. Caso aplicado - Universidad de Antioquia. Revista Facultad Ciencias Económicas, 20(1), 91-106.spa
dc.relation.referencesCorrea, J., Arango, M., & Castaño, C. (2011). Metodologías de valoración de activos tecnológicos. Una revisión. Revista Pensamiento y Gestión,31, 83-108.spa
dc.relation.referencesDemartini, P., & Paoloni, P. (2013). Implementing an intellectual capital framework in practice. Journal of Intellectual Capital, 14(1), p. 69-83.eng
dc.relation.referencesDuan, G., Tian, W., Li, L., Xing, M., Zhu, Q., & Wang, R. (2008). A case study on evaluation of hospital “know-how” using contingent valuation method. Academic Journal of Second Military Medical University, 29(5), 519-524.eng
dc.relation.referencesEdvinsson, L., & Malone, M. (1997). Intellectual Capital. Londres: Piatkus.eng
dc.relation.referencesEgginton, D. (1990). Towards some principles for intangibles asset accounting. Accou-ting and Business Research, 20(79), 193-205.eng
dc.relation.referencesFarooq, S., Ullah, S., Alam, W., & Shah, A. (2010). The performance of equity valua-tion models for high and low intangible companies - A case of United States. European Journal of Economics, Finance and Administrative Sciences,21,141-160.eng
dc.relation.referencesGarcía, O. (1999). Administración financiera: fundamentos y aplicaciones (3ª ed.). Cali: Prensa moderna editores.spa
dc.relation.referencesGarcía, J., Arregui, G., & Vallejo, B. (2010). Motivos para la valoración financiera de los intangibles el caso de las PYMES. En I. Maximsev & V. Krasnoproshin (Eds), Global Financial & Business Network and Information Management Systems (pp.180-203). Vigo: Academia Europea de Dirección y Economía de la Empresa –[AEDEM].spa
dc.relation.referencesGiuliani, M., & Marasca, S. (2011). Construction and valuation of intellectual capital: A case study. Journal of Intellectual Capital, 12(3), 377-391.eng
dc.relation.referencesHall, B., Jaffe, A., & Trajtenberg, M. (2001). Market value and patent citations: a first look. Berkeley: University of California.eng
dc.relation.referencesHall, R. (1992). The strategic analysis of intangible resources. Strategic Management Journal, 13(1),135-144.eng
dc.relation.referencesHastbacka, M. (2004). Technology valuation –The market comparable methods. Technology management journal, 1-4. Recuperado de http://www.nulevelsolutions.com/portals/2/TechValuation%20Model.pdfeng
dc.relation.referencesInternational Valuation Standards Council –[IVSC]. (2011). Estándares Internacionales de Valoración. Londres: Autor.spa
dc.relation.referencesJaramillo, F. (2010). Valoración de empresas. Bogotá: ECOE ediciones.spa
dc.relation.referencesJeanrenaud, C., & Pellegrini, S. (2007). Valuing intangible costs of alcohol dependence: A contingent valuation study. Revue d’Economie Politique, 117(5), 813-825.eng
dc.relation.referencesJohanson, U., Eklov, G., Holmgren, M., & Martenson, M. (1998). Human resource costing and accounting versus balanced scorecard: a literature survey of experience with the concepts. Estocolmo: Stockholm University.eng
dc.relation.referencesKostagiolas, P., & Asonitis, S. (2009). Intangible assets for academic libraries: Definitions, categorization and an exploration of management issues. Library Management, 30(6-7), 419-429.eng
dc.relation.referencesLevy, F., & Duffey, M. (2007). A review of existing ethods to quantify ntangible assets. International Journal of Accounting, Auditing and Performance Evaluation, 4(4-5), 382-399.eng
dc.relation.referencesLlobregat, M. (2007). Temas de propiedad industrial. Madrid: La ley.spa
dc.relation.referencesMarkantonis, V., Meyer, V., & Schwarze, R. (2012). Valuating the intangible effects of natural hazards - Review and analysis of the costing methods. Natural Hazards and Earth System Science, 12(5), 1633-1640.eng
dc.relation.referencesMartin, J., & Petty, J. (2001). La gestión basada en el valor. Barcelona: Gestion 2000spa
dc.relation.referencesMartín, J., & Trujillo, A. (2000). Manual de valoración de empresas. Barcelona: Ari-el.spa
dc.relation.referencesMartínez, I., & García, E. (2005). Valoración de empresas cotizadas. Madrid: AECA.spa
dc.relation.referencesMascareñas, J. (1998). Las decisiones de inversión como opciones reales: Un enfoque conceptual. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.spa
dc.relation.referencesMoreno, A. (2011). Revisión crítica de los modelos para la gestión y valoración de intangibles (1ª parte). Partida Doble,233, 20-31.spa
dc.relation.referencesMonroy, S. (2006). Nuevas Políticas y Estrategias de Articulación del Sistema de Ciencia, Tecnología e Innovación Colombiano. Innovar, 16(28), 157-172.spa
dc.relation.referencesNevado, D., & López, V., (2002). El capital intelectual: valoración y medición. Madrid: Prentice Hall; Financial Times.spa
dc.relation.referencesOrganisation For Economic Cooperation And Development –[OECD]. (1992). Technology and the Economy. The key relationships. Paris: OECD.eng
dc.relation.referencesPradales, I. (2003). La valoración de intangibles como recurso estratégico para las organizaciones en la sociedad del conocimiento. Mundaiz, 65, 61-87.spa
dc.relation.referencesStickney, C., & Weil, R. (1994). Financial Accounting. Forth Worth: The Dryden Press.eng
dc.relation.referencesTitman, S., & Martin, J. (2009). Valoración: el arte y la ciencia de las decisiones de inversión corporativa. Madrid: Pearson Prentice Hall.spa
dc.relation.referencesVélez, I. (2006). Decisiones de inversión para la valoración de financiera de proyectos y empresas (5ª ed.). Bogotá: Politécnico Grancolombiano; Pontificia Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesViloria, G., Nevado, D., & López, V. (2008). Medición y valoración del capital intelectual. Madrid: fundación EOI.spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2*
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/*
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1eng
dc.type.localartículo de revistaspa
dc.relation.ispartofjournalCivilizar Ciencias Sociales y Humanidadesspa
dc.relation.citationvolumen15spa
dc.relation.citationissue28spa
dc.relation.citationstartpage151spa
dc.relation.citationendpage164spa
dc.subject.proposalvaloración de activos intangiblesspa
dc.subject.proposalmétodos de valoraciónspa
dc.subject.proposaltransferencia de tecnologíaspa
dc.subject.proposalknow howeng
dc.subject.proposalgestión del conocimientospa
dc.subject.proposalgestión de la innovaciónspa
dc.subject.proposalvaluation of intangible assetseng
dc.subject.proposalvaluation methodseng
dc.subject.proposaltransfer of technologyeng
dc.subject.proposalknow howeng
dc.subject.proposalknowledge managementeng
dc.subject.proposalinnovation managementeng
dc.title.translatedApproximate value of the know-how of an institution of the regional innovation system in Antioquia.eng
dc.identifier.urlhttp://hdl.handle.net/11232/517eng


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)