Show simple item record

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)*
dc.contributor.authorYáñez Meza, Diego Armandospa
dc.date.accessioned2015-07-22T21:13:52Z
dc.date.accessioned2016-05-11T14:36:24Z
dc.date.accessioned2017-05-16T17:09:33Z
dc.date.available2015-07-22T21:13:52Z
dc.date.available2016-05-11T14:36:24Z
dc.date.available2017-05-16T17:09:33Z
dc.date.created2013
dc.date.issued2013-01-01
dc.identifierhttp://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/article/view/111spa
dc.identifier.citationYáñez M., D. A. (2013). Responsabilidad extracontractual del Estado por desplazamiento forzado de personas. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas. 12(24), 13-46.spa
dc.identifier.issn1657-8953spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11232/276
dc.descriptionEn un principio; la teoría de la reparación del daño causado por acción u omisión atribuible al sujeto-Estado se enfrentó al dogma de la irresponsabilidad. Un paradigma que en el contexto del nuevo derecho constitucional no debe permitírsele vigencia alguna porque ya no se trata del ejercicio de un poder divino o leviatán por ser superior a sus habitantes como tesis institucionalistas de otrora. Sin embargo; como se evidenciará; existe posición jurisprudencial que hace remembranza de ella en materia de responsabilidad del Estado por desplazamiento forzado de personas y realidades doctrinales que plantean su retorno atenuado; dado que el derecho de la responsabilidad extracontractual se presenta como una opción poco adaptada para las víctimas. De allí la necesidad de determinar el esquema de resolución al problema jurídico que formula la justicia administrativa con el fin de identificar sus particularidades y establecer la hoja de ruta trazada a la reparación de una de las violaciones más flagrantes a los derechos humanos y el Derecho Internacional Humanitario.spa
dc.description.abstractInitially the theory of repairing the damage caused by act or omission attributable to the state as a subject faced the dogma of irresponsibility. This was a paradigm that in the context of the new constitutional law should not be allowed any validity because it is not a case of the exercise of a divine power or Leviathan because of its superiority over the inhabitants; as institutionalist theses of yore held. However; as it will be evident; there is some jurisprudence position that reminds us of those theses concerning the state responsibility because of the case of displaced persons and there are doctrinal realities that pose their attenuated return since the law of non-contractual liability appears as an option which is ill-suited for the victims. Hence the need to determine the pattern of resolution to the legal problem posed by the Administrative Justice in order to identify its characteristics and to establish the road map drawn to repair one of the most flagrant violations of human rights and humanitarian international law.eng
dc.format.mediumDigitalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfeng
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Sergio Arboledaspa
dc.relation.ispartofseriesRevista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 12, núm. 24 (2013)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.source.urihttp://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/article/view/111/107eng
dc.titleResponsabilidad extracontractual del Estado por desplazamiento forzado de personas.spa
dc.typearticlespa
dc.subject.lembResponsabilidad del Estadospa
dc.subject.lembDesplazamiento forzadospa
dc.subject.lembIndemnización judicialspa
dc.subject.lembDaños y perjuiciosspa
dc.subject.lembDerecho constitucionalspa
dc.type.spaArtículospa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.format.tipodocumentosspa
dc.source.bibliographicCitationAbel Antonio Jaramillo y otros vs. Red de Solidaridad Social y otros, (2004, enero, 22). Acción de tutela sentencia de Tutela 025, (Corte Constitucional).spa
dc.source.bibliographicCitationAcción de constitucionalidad (2007, abril, 18). Sentencia C-278, (Corte Constitucional).spa
dc.source.bibliographicCitationAcción de tutela (1994, marzo, 24). Sentencia T-160, (Corte Constitucional).spa
dc.source.bibliographicCitationAcción de tutela (1997, mayo, 5). Sentencia T-227, (Corte constitucional).spa
dc.source.bibliographicCitationAcción de tutela (2000, agosto, 30). Sentencia SU-1150, (Corte Constitucional).spa
dc.source.bibliographicCitationAcción de tutela (2000, noviembre, 27). Sentencia T-1635, (Corte constitucional).spa
dc.source.bibliographicCitationAcción de tutela (2002, febrero, 14). Sentencia T-098, (Corte constitucional).spa
dc.source.bibliographicCitationAcción de tutela (2003, agosto, 20). Sentencia T-721, (Corte constitucional).spa
dc.source.bibliographicCitationAcción de tutela (2006, agosto, 31). Sentencia T-754, (Corte constitucional).spa
dc.source.bibliographicCitationAcosta, P.A., Arnaud, A. - J., Bartolomé, C., Buitrago, J., Cortés, E., Duarte, J., Dornelles, J. R. W, et al. Derechos humanos y violencia: gobierno y gobernanza. El desplazamiento forzado interno en Colombia: un desafío a los derechos humanos, (pp. 275-302). Universidad Externado de Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationAgencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional. (2012). Acción Social. Recuperado de http://www.accionsocial.gov.co/EstadisticasDespla-zados/GeneralesPD.aspx?idRpt=1.spa
dc.source.bibliographicCitationAguiló Regla, J. (2004). La Constitución del Es-tado constitucional (Vol. 2). Lima, Perú; Bogotá D.C., Colombia: Palestra Editores S.A.C., Editorial Temis S.A.spa
dc.source.bibliographicCitationAlpargatero Ulloa, L. L. (2011). La política pública de desplazamiento forzado en Colombia: una visión desde el pensamiento complejo. Bogotá D.C., Colombia: Editorial Universidad del Rosario.spa
dc.source.bibliographicCitationAlto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. (2012). Situación Colombia. Recuperado de Desplazamiento interno en Colombia: http://www.acnur.org/t3/operaciones/situacion-colombia/desplazamiento-interno-en-colombia/.spa
dc.source.bibliographicCitationÁlvarez Díaz, O. (2008). Estado social de derecho, Corte Constitucional y desplazamiento forzado en Colombia. Bogotá D.C., Colombia: Siglo del Hombre Editores, Universidad Nacional de Colombia, Pontificia Universidad Javeriana.spa
dc.source.bibliographicCitationAntonio María Ordóñez Sandoval y otros vs. La Nación-Ministerio de Defensa. (2007, agosto 15). Acción de grupo sentencia 00385, (Consejo de Estado).spa
dc.source.bibliographicCitationCaso Genie Lacayo vs. Nicaragua. (1997, enero 29). Sentencia Fondo, Reparaciones y Costas, (Corte Interamericana de Derechos Humanos)spa
dc.source.bibliographicCitationClaudia Amparo Mejía y otros vs. Fondo para la Defensa de los Derechos e Intereses Colectivos de la Defensoría del Pueblo (2010, septiembre 13). Acción de tutela sentencia 01594, (Consejo de Estado).spa
dc.source.bibliographicCitationConstitución Política de Colombia de 1991. Congreso de la República de Colombia (1991).spa
dc.source.bibliographicCitationConstitución política de 1991 vs. Artículo 10 de la Ley 1437 de 2011 (2011, agosto 24). Acción de constitucionalidad sentencia 634, (Corte Constitucional).spa
dc.source.bibliographicCitationDecreto 1512 de 2000. Por el cual se modifica la estructura del Ministerio de Defensa Nacional y se dictan otras disposiciones, Diario oficial No. 44.125. Presidente de la república (Agosto 11 de 2000).spa
dc.source.bibliographicCitationEstrada Villa, A. (2011). El Estado. ¿existe todavía? (1a ed.). Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Unaula.spa
dc.source.bibliographicCitationGarrido Falla, F. (1999). Panorama general de la responsabilidad “civil” de la administración pública. En J. L. Martínez López-Muñiz, & A. Calonge Velásquez, La responsabilidad patrimonial de los poderes públicos. III Coloquio Hispano-Luso de Derecho Administrativo, (pp. 26). Madrid-Barcelona, España: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales S.A.spa
dc.source.bibliographicCitationJesús Emel Jaime Vacca y otros vs. La Nación-Ministerio de Defensa (2005, febrero, 10). Acción de grupo, auto 00213, (Consejo de Estado).spa
dc.source.bibliographicCitationJesús Emel Jaime Vacca y otros vs. La Nación-Ministerio de Defensa y otros, (2006, enero 26). Acción de grupo sentencia 00213, (Corte Constitucional).spa
dc.source.bibliographicCitationLey 74 de 1968, Pactos Internacionales de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, de Derechos Civiles y Políticos, Diario oficial No. 32.682. Congreso de la República (26 de diciembre de 1968).spa
dc.source.bibliographicCitationLey 16 de 1972, Convención Americana sobre Derechos Humanos, Diario oficial No. 33.780. Congreso de la República (30 de diciembre de 1972).spa
dc.source.bibliographicCitationLey 387 de 1997, Desplazados internos por la violencia en Colombia, Diario oficial No. 43.091. Congreso de la República (24 de julio de 1997).spa
dc.source.bibliographicCitationLey 30 de 1998, Diario oficial No. 38.264. Congreso de la República (29 de julio de 1998).spa
dc.source.bibliographicCitationLey 472 de 1998, Acciones Populares y de grupo, Diario oficial No. 43.357. Congreso de la República (5 de Agosto de 1998).spa
dc.source.bibliographicCitationLópez Medina, D. (2008). El derecho de los jueces (2a ed.). Bogotá D.C., Colombia: Legis Editores S.A.spa
dc.source.bibliographicCitationLuis Francisco Orozco García y otros vs. Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional, (2009, febrero 16). Acción de tutela Sentencia 085, (Corte Constitucional).spa
dc.source.bibliographicCitationM. Deng, F. (1998). Informe del representante del secretario general presentado con arreglo a la resolución 1997/39 de la Comisión de Derechos Humanos. E/CN.4/1998/53/Add.2*. Organización de las Naciones Unidas, Consejo Económico y Social.spa
dc.source.bibliographicCitationManuel Narváez Corrales y otro vs. La Nación-Ministerio de Defensa y otros (2010, febrero 18). Reparación directa sentencia 03713, (Consejo de Estado)spa
dc.source.bibliographicCitationMarienhoff, M. S. (2001). Responsabilidad extracontractual del Estado por las consecuencias de su actitud “omisiva”. Buenos Aires, Argentina: Abeledo-Perrot.spa
dc.source.bibliographicCitationMartha Cecilia Chacón Castañeda vs. Nación-Ministerio de Defensa-Ejército Nacional (2002, diciembre, 5). Acción de Grupo, sentencia 9001, (Consejo de Estado).spa
dc.source.bibliographicCitationNaranjo Mesa, V. (2003). Teoría constitucional e instituciones políticas (9a ed.). Bogotá D.C., Colombia: Editorial Temis S.A.spa
dc.source.bibliographicCitationOctavio Feria Cárdenas y otros vs. Instituto Colombiano de Desarrollo Rural y otro, (2006, agosto 31). Acción de tutela sentencia de 754, (Corte Constitucional).spa
dc.source.bibliographicCitationParra Quijano, J. (2004). Racionalidad e ideología en las pruebas de oficio (primera ed.). Bogotá D.C., Colombia: Editorial Temis S.A.spa
dc.source.bibliographicCitationPeláez Gutiérrez, J. C. (2007). Los límites del derecho de la responsabilidad extracontractual del Estado en materia de desplazamiento forzado. En Cátedra Unesco.spa
dc.source.bibliographicCitationPinheiro, P. S. (2005). Informe definitivo del relator especial, Sr. Paulo Sergio Pinheiro. E/CN.4/Sub.2/2005/17 28. Principios sobre la restitución de las viviendas y el patrimonio de los refugiados y las personas desplazadas, Organización de las Naciones Unidas ONU, Consejo Económico y Social.spa
dc.source.bibliographicCitationRaúl Alberto Bermúdez Murillo vs. Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional. (2009, abril 27). Acción de tutela sentencia 299, (Corte Constitucional ).spa
dc.source.bibliographicCitationVelloso, A. (2004). Debido proceso versus pruebas de oficio (1a ed.). Bogotá D.C., Colombia: Editorial Temis S.A.spa
dc.source.bibliographicCitationWilliam Ángel Quina y otros vs. La Nación-Ministerio de Defensa y otros. (2006, marzo 16). Acción de Grupo, sentencia 01472, (Consejo de Estado).spa
dc.source.bibliographicCitationYudy Esther Cáceres y otros vs. La Nación-Ministerio de Defensa y otros. (2007, agosto 15). Acción de grupo sentencia 0004, (Consejo de Estado).spa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.subject.keywordresponsabilidadspa
dc.subject.keywordestadospa
dc.subject.keyworddesplazamiento forzadospa
dc.subject.keywordfalla del serviciospa
dc.subject.keywordacciones constitucionales y legalesspa
dc.subject.keywordresponsibilityeng
dc.subject.keywordstateeng
dc.subject.keywordforced displacementeng
dc.subject.keywordconstitutional and legal actionseng
dc.subject.keywordfailure of the serviceeng
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22518/16578953.111eng
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2*
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/*
dc.title.translatedThe State non-contractual liability because of forced displacement of persons.eng


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)