Show simple item record

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)*
dc.contributor.authorLiendo, Nicolásspa
dc.contributor.authorOrtega, Bibianaspa
dc.date.accessioned2020-10-06T00:59:34Zspa
dc.date.available2020-10-06T00:59:34Zspa
dc.date.created2018spa
dc.date.issued2018-12spa
dc.identifier.isbn978-958-5511-53-8spa
dc.description.abstractUna de las actividades que más hacemos los seres humanos es comparar. Comparamos productos, servicios, precios, incluso en la arena política, comparamos candidatos, propuestas, comportamientos electorales, políticas públicas. En fin, un sinnúmero de decisiones están basadas en juicios sujetos a comparación. Dentro de la Ciencia Política, la política comparada es una sub-disciplina en la que subyace un genuino interés metodológico a la hora de comparar (Lijphart, 1971). Es decir, cuando los comparativistas hacemos preguntas como ¿por qué hay regiones del mundo en las que persisten los regímenes autoritarios?, ¿qué condiciones explican la consolidación de la democracia?, ¿en qué condiciones surgen las revoluciones o las guerras civiles?, ¿por qué surgen nuevos partidos políticos?, ¿cuáles son los repertorios de acción de la movilización social en la Región Andina?, ¿qué factores explican los altos niveles de abstencionismo electoral?, utilizamos el método comparado para establecer relaciones empíricas entre variables (Lijphart, 1971). Es decir, la política comparada se puede definir por su método.spa
dc.format.extent33spa
dc.format.mediumDigitalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Sergio Arboledaspa
dc.relation.ispartofEstudios y tendencias de la política y las relaciones internacionalesspa
dc.relation.isversionof1spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titlePolítica comparadaspa
dc.subject.lembCiencia Políticasspa
dc.subject.lembRelaciones Internacionalesspa
dc.subject.lembConflicto Armado - Colombiaspa
dc.subject.lembSeguridad Internacionalspa
dc.subject.lembPartidos Políticos - Colombiaspa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.publisher.departmentEscuela de Políticas y Relaciones Internacionalesspa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22518/book/9789585511545/ch04spa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.relation.referencesLiendo, N. y Ortega, B. (2018). Política comparada. En: Sánchez, F. y Liendo, N. (ed.), Estudios y tendencias de la política y las relaciones internacionales (pp. 115 - 148). Bogotá: Universidad Sergio Arboleda.spa
dc.relation.referencesAdcock, R., y Collier, D. (2001). Measurement Validity: A Shared Standard for Qualitative and Quantitative Research. The American Political Science Review, 33(1), 529-546.spa
dc.relation.referencesArchenti, N., y Tula, M. I. (2007). Los límites institucionales de las cuotas de género en América Latina. Iberoamericana, 7(27), 184-190.spa
dc.relation.referencesBoix, C. (1999). Setting the rules of the game: the choice of electoral systems in advanced democracies. American Political Science Review, 93(3), 609-624.spa
dc.relation.referencesBourdieu, P. (1994). Structure, Habitus, Power: Basis for a theory of Symbolic Power. En N. Dirks, G. Eley, y S. Ortner (Eds.), Culture/power/history: A Reader in Contemporary Social Theory, (pp. 155-200). Princeton, Estados Unidos: Princeton University Press.spa
dc.relation.referencesBourdieu, P., y Farage, S. (1999). Rethinking the state: Genesis and structure of the bureaucratic field. Sociological Theory, 12(1), 1-18.spa
dc.relation.referencesBowman, K., Lehoucq, F., y Mahoney, J. (2005). Measuring political democracy: Case expertise, data adequacy, and Central America. Comparative Political Studies, 38(8), 939-970.spa
dc.relation.referencesCarothers, T. (2002). The end of the transition paradigm. Journal of Democracy, 13(1), 5-21.spa
dc.relation.referencesDowns, A. (1957). An economic theory of democracy. New York, United States: Harper and Row.spa
dc.relation.referencesDuverger, M. (1959). Political parties: Their organization and activity in the modern state. París, Francia: Methuen.spa
dc.relation.referencesElias, N. (1998). Los procesos de formación del Estado y de construcción de la nación. Historia y Sociedad, (5), 102-117.spa
dc.relation.referencesFriedrich, C. J., y Brzezinski, Z. K. (1965). Totalitarian dictatorship. Cambridge, MA, United States: Harvard University Press.spa
dc.relation.referencesInter-parliamentary Union (2017). Women in National Parliaments. Recuperado de http://archive.ipu.org/wmn-e/classif.htmspa
dc.relation.referencesJones, M. P., Alles, S., y Tchintian, C. (2012). Cuotas de género, leyes electorales y elección de legisladoras en América Latina. Revista de Ciencia Política (Santiago), 32(2), 331-357. doi: 10.4067/S0718-090X2012000200001spa
dc.relation.referencesKing, G., Keohane, R. O., y Verba, S. (1994). Designing social inquiry: Scientific inference in qualitative research. Princeton, New Jersey, United States: Princeton university press.spa
dc.relation.referencesLevitsky, S., y Way, L. A. (2010). Competitive authoritarianism: Hybrid regimes after the Cold War. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesMisión Electoral Especial (2017). Síntesis de las propuestas de reforma política y electoral de la Misión Electoral Especial de Colombia. Recuperado de https://moe.org.co/wp-content/uploads/2017/04/Colombia Misio_n-ElectoralEspecial-1.pdfspa
dc.relation.referencesMorlino, L. (2008). Hybrid regimes or regimes in transition? Rivista Italiana Di Scienza Politica, 38(2), 169-190.spa
dc.relation.referencesMorlino, L. (2010). Introducción a la investigación comparada. Madrid, España: Alianza Editorial.spa
dc.relation.referencesNohlen, D. (1997). El estado de la investigación sobre sistemas electorales. Revista de Estudios Políticos, (98), 159-169.spa
dc.relation.referencesNohlen, D., Zovatto, D., Orozco, J., Thompson, J. (2007). Tratado de Derecho Electoral Comparado de América Latina. México D.F., México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesRae, D. W. (1967). The political consequences of electoral laws. New Haven, United States: Yale University Press.spa
dc.relation.referencesSartori, G. (2011). Cómo hacer ciencia política: lógica, método y lenguaje en las ciencias sociales (Trad. M.A. Ruiz). Madrid, España: Taurus.spa
dc.relation.referencesSartori, G., y Morlino, L. (2002). La comparación en las Ciencias Sociales. Madrid, España: Alianza Editorial.spa
dc.relation.referencesSchedler, A. (2006). Electoral authoritarianism: The dynamics of unfree competition. Boulder, United States: Lynne Rienner.spa
dc.relation.referencesStrom, K., y Swindle, S. (2002). Strategic Parliamentary Dissolution. American Political Science Review, 96(3), 575-591.spa
dc.relation.referencesTaagepera, R. (2007). Electoral systems. In The Oxford Handbook of Comparative Politics. En Boix, C., y Stokes, S. (Eds). Oxford, United Kingdom: Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesTilly, C. (1985). War making and state making as organized crime. En P. Evans, D. Rueschemeyer, y T. Skocpol. Violence: A reader (pp. 169-188). Cambridge, MA, United States: Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesWeber, M. (1998). El político y el científico. México D.F., México: Colofón.spa
dc.relation.referencesZakaria, F. (1997). The rise of illiberal democracy. Foreign Affairs, 76(6), 22-43.spa
dc.relation.referencesZovatto, D., Payne, M., Mateos Díaz, M. (2006). La política importa: Democracia y desarrollo en América Latina. Washington D.C., Estados Unidos: Banco Interamericano de Desarrollo/IDEA.spa
dc.relation.referencesO’Donnell, G. A. (1994). Delegative democracy. Journal of Democracy, 5(1), 55-69.spa
dc.relation.referencesOttaway, M. (2003). Promoting democracy after conflict: The difficult choices. International Studies Perspectives, 4(3), 314-322.spa
dc.relation.referencesPérez Liñán, A. (2008). Cuatro razones para comparar. Boletín de Política Comparada, 1, 4-8. Recuperado de https://es.scribd.com/document/13200534/Politica-Comparadaspa
dc.relation.referencesPrzeworski, A. (1988). Democracy as a contingent outcome of conflicts. Constitutionalism and Democracy, 59, 63-64.spa
dc.relation.referencesPrzeworski, A., Alvarez, M., Cheibub, J. A., y Limongi, F. (2000). Democracy and development: Political institutions and well-being in the world, 1950-1990. Cambridge, MA, United States: Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesLijphart, A. (1990). The political consequences of electoral laws, 1945–85. American Political Science Review, 84(2), 481-496.spa
dc.relation.referencesLinz, J. J., y Valenzuela, A. (1998). Las crisis del presidencialismo. Madrid, España: Alianza Universidadspa
dc.relation.referencesMainwaring, S., y Pérez-Liñán, A. (2003). Level of development and democracy: Latin American exceptionalism, 1945-1996. Comparative Political Studies, 36(9), 1031-1067.spa
dc.relation.referencesMair, P. (2001). Política comparada: una visión general. En R. Gooddin, y H. Klingemann, (Eds.), Nuevo manual de ciencia política, (Vol. 1, p. 447). Madrid, España: Istmo.spa
dc.relation.referencesMarshall, M. G., y Jaggers, K. (2006). Polity IV Country Reports. www.systemicpeace.orgspa
dc.relation.referencesGallagher, M. (1992). Comparing proportional representation electoral systems: Quotas, thresholds, paradoxes and majorities. British Journal of Political Science, 22(4), 469-496.spa
dc.relation.referencesGeddes, B., Wright, J., y Frantz, E. (2014). Autocratic breakdown and regime transitions: A new data set. Perspectives on Politics, 12(2), 313-331.spa
dc.relation.referencesGonzález, F. E. G. (2014). Poder y violencia en Colombia. Bogotá, Colombia: Editorial Pontificia Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesHadenius, A. (1992). Democracy and development. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesHamilton, A., Madison, J., y Jay, J. (2005). The federalist. (Vol. 43). Indianapolis, United States: Hackett Publishing.spa
dc.relation.referencesHuntington, S. P. (1993). The third wave: Democratization in the late twentieth century. Oklahoma, United States: University of Oklahoma press.spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2*
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/*
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248*
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIB*
dc.type.localCapítulo de Librospa
dc.relation.citationstartpage115spa
dc.relation.citationendpage148spa
dc.identifier.urlhttp://hdl.handle.net/11232/1447eng


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)