Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)*
dc.contributor.authorGarcía Rodríguez, Gustavo O.spa
dc.date2019spa
dc.date.accessioned2020-07-13T23:40:21Zspa
dc.date.available2020-07-13T23:40:21Zspa
dc.date.issued2019-07-02spa
dc.identifier.citationGarcía Rodríguez, G. O. (2019). Aproximaciones al concepto de imaginario social. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 19(37), 31-42.spa
dc.identifier.issn1657-8953spa
dc.description.abstractThis article offers a series of elements to introduce the reader to the understanding of the concept of social imaginary. This is a polyvalent concept with an outstanding tradition that deserves a detailed approach and that, at present, is nourished by perspectives that enrich and nuance it. In this situation, the references of its discernment are placed, which in turn differentiates it from concepts usually located as equivalent. The central ideas developed by Cornelius Castoriadis, Manuel Antonio Baeza and Juan Luis Pintos, who are part of two intellectual currents, are also presented. Finally, the text highlights the conceptual richness of the social imaginary and its usefulness in the theoretical-methodological and practical debate of social science and aims to stimulate the discussion and interest around it. In particular, it emphasizes the possibility that it opens to counteract the stagnation produced by the eagerness to propose and make use of defined and closed concepts, a sort of commonplace of “true science”. Moreover, the search offers innovative paths for the exercise of social science in a context as malleable and ductile as the contemporary one and that, when placed on the Latin American and national scenario, finds contradictory and even irrational viewseng
dc.description.abstractEl artículo ofrece una serie de elementos para introducir al lector en la comprensión del concepto de imaginario social, concepto polivalente que cuenta con una importante tradición y amerita un acercamiento minucioso; un concepto abierto que, en la actualidad, se nutre de perspectivas que lo enriquecen y matizan. En respuesta a dicha situación, se exponen algunos puntos para situar los referentes de su discernimiento, lo que a su vez lo diferencia de conceptos y términos que suelen ubicarse como equivalentes. También se presentan las ideas centrales que, frente al mismo, han desarrollado tres autores que hacen parte de dos corrientes intelectuales: Cornelius Castoriadis, Manuel Antonio Baeza y Juan Luis Pintos.Finalmente, se destaca la riqueza conceptual del imaginario social, su utilidad en el debate teórico-metodológico y práctico de la ciencia social, así como se pretende esti-mular la discusión e interés al rededor del mismo. En particular, se resalta la posibilidad que abre para contrarrestar el anquilosamiento que produce el afán de proponer y hacer uso de conceptos definidos y cerrados, una suerte de lugar común de la “cien-cia verdadera”, ofreciendo caminos innovadores para el ejercicio de la ciencia social en un contexto tan maleable y dúctil como el contemporáneo y, que al ser situado en el escenario latinoamericano y nacional, encuentra panoramas contradictorios y por qué no, hasta irracionales.spa
dc.format.extent12spa
dc.format.mediumDigitalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfeng
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Sergio Arboledaspa
dc.relation.ispartofRevista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 19, núm. 37 (2019)spa
dc.rightshttps://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/id/4eb92037-a913-4566-811d-10bdac9630ab/license.txteng
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleAproximaciones al concepto de imaginario social.spa
dc.subject.lembSociologíaeng
dc.subject.lembSociologyeng
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85eng
dc.format.tipodocumentosspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22518/usergioa/jour/ccsh/2019.2/a08eng
dc.relation.referencesAliaga, F., y Pintos, J. (2012). Introducción: La Investi-gación social en torno a los imaginarios sociales: Un horizonte abierto a las posibilidades. Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas, 11(2), 11-17. Recuperado de http://seminariogceis.files.wordpress.com/2012/08/monogrc3a1fico-imagi-narios-sociales.pdfspa
dc.relation.referencesArribas, L. (2006). El imaginario social como paradigma del conocimiento sociológico. Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas, 5(1), 13-1 2 .spa
dc.relation.referencesBaeza, M. (2000). Los caminos invisibles de la realidad social. Ensayo de sociología profunda sobre los imaginarios sociales. Santiago de Chile, Chile: Edi-ciones Sociedad Hoy.spa
dc.relation.referencesBelli S., López C., y Romano, J. (2007). La excepcio-nalidad del otro. Athenea Digital, 11, 104-113. doi: 10.5565/rev/athenead/v0n11.342spa
dc.relation.referencesBergua, J. (2005). Lo social instituyente y la imaginación. Culturales, 1(1), 29-56. Recuperado de https//www.redalyc.org/pdf/694/69410103.pdfspa
dc.relation.referencesCarretero, E. (2004). La relevancia sociológica de lo ima-ginario en la cultura actual. Nómadas, 9, 1-9.spa
dc.relation.referencesCastoriadis, C. (1997). El Imaginario social instituyente. Zona Erógena, 35, 1-9. Recuperado de http : //www.ubiobio.cl/miweb/webfile/media/267/Castoriadis%20Cornelius%20%20El%20Imaginario%20Social%20Instituyente.pdfspa
dc.relation.referencesCastoriadis, C. (2002). La institución imaginaria de la so-ciedad: El imaginario social y la institución (Vols.1-2). Buenos Aires, Argentina: Tusquets Editores.spa
dc.relation.referencesCegarra, J. (2012). Fundamentos teórico espistemológicos de los imaginarios sociales. Cinta de Moebio,43, 1-13. doi: 10.4067/S0717-554X2012000100001spa
dc.relation.referencesEtkin, M. (2017). Las organizaciones de la sociedad civil como imaginarios instituidos e instituyentes: Reflexiones desde la perspectiva de Cornelius Castoriadis. Revista Científica, 21(1), 161-171. Recuperado de https://publicacionescientificas.uces.edu.ar/index.php/cientifica/article/view/413spa
dc.relation.referencesHurtado, D. (2004). Reflexiones sobre la teoría de ima-ginarios: una posibilidad de comprensión desde lo instituido y la imaginación radical. Cinta de Moebio, 21, 169-174. Recuperado de http://www.revistas.uchile.cl/index.php/CDM/article/viewFi-le/26119/27418spa
dc.relation.referencesHurtado, D. (2008). La configuración, un recurso para comprender los entramados de las significaciones imaginarias. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales Niñez y Juventud, 6(1), 81-110. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/rlcs/v6n1/v6n1a04.pdfspa
dc.relation.referencesDittus, R (2006). El imaginario social y su aporte a la teoría de la comunicación: seis argumentos para debatir. Cinta de Moebio, 26, 166-176. Recuperado de: https://www.moebio.uchile.cl/26/dittus.htmlspa
dc.relation.referencesFalleti, V. (2006). Los problemas de la construcción del conocimiento en las ciencias sociales. Una mirada crítica sobre las nociones clásicas el tipo ideal y la representación. Universitas Humanística, 62(62), 71-89. Recuperado de: https://revistas.javeria-na.edu.co/index.php/univhumanistica/article/view/2205spa
dc.relation.referencesNassif, R. (2011). ¿Es posible conocer la realidad? Nuevos y viejos debates del siglo XXI. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Cinco.spa
dc.relation.referencesPintos, J. (1995). Los imaginarios sociales. La nueva cons-trucción de la realidad social. Maliaño (Cantabria), España: Editorial Sal Terrae.spa
dc.relation.referencesPintos, J. (2005). Comunicación, construcción de realidad e imaginarios sociales. Utopía y Praxis Latinoamericana, 10(29), 37-65. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/279/27910293.pdfspa
dc.relation.referencesRandazzo, F. (2012). Los imaginarios sociales como he-rramienta. Imagonautas, 2(2), 77-96. Recuperado de http://imagonautas.gceis.net/sites/imagonautas.gceis.net/files/images/5.-_randazzo.pdfspa
dc.relation.referencesSolares, B. (2006). Aproximaciones a la noción de imaginario. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 48(198), 129-141. doi: 10.22201/fcpys.2448492xe.2006.198.42543spa
dc.relation.referencesShotter, J. (2002). Realidades conversacionales. La cons-trucción de la vida a través del lenguaje. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu.spa
dc.relation.referencesTorres, M. (2015). La evolución del concepto de imagi-narios sociales en la obra publicada de Juan Luis Pintos de Cea Navarro. Imagonautas, 6, 1-14. doi: https://doi.org/10.22517/25393812.12281spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2*
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/*
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1eng
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTeng
dc.type.localartículo de revistaeng
dc.relation.ispartofjournalRevista: Civilizar Ciencias Sociales y Humanidadesspa
dc.relation.citationvolumen19spa
dc.relation.citationissue37spa
dc.relation.citationstartpage31spa
dc.relation.citationendpage42spa
dc.subject.proposaltrue scienceeng
dc.subject.proposalciencia verdaderaspa
dc.subject.proposalimaginariospa
dc.subject.proposalimaginaryeng
dc.subject.proposalimaginarios socialesspa
dc.subject.proposalsocial imaginaryeng
dc.subject.proposalsignificaciones imaginariasspa
dc.subject.proposalimaginary meaningseng
dc.subject.proposalintellectual currentseng
dc.subject.proposalcorrientes intelectualesspa
dc.subject.proposalhermenéuticaspa
dc.subject.proposalhermeneuticseng
dc.title.translatedApproaches to the concept of social Imaginary.eng
dc.identifier.urlhttp://hdl.handle.net/11232/1370eng


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)