Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)*
dc.contributor.authorBravo, Olgaspa
dc.date2018spa
dc.date.accessioned2020-07-01T22:09:25Zspa
dc.date.available2020-07-01T22:09:25Zspa
dc.date.issued2018-12-07spa
dc.identifier.citationBravo, O. (2018). Indicadores de gobernanza territorial de los objetivos del Plan Nacional del Buen Vivir (PNBV 2013-2017), Ecuador. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 18(35), 25-38.spa
dc.identifier.issn1657-8953spa
dc.description.abstractThe purpose of this article is to analyze the variables and their indicators of territorial governance contained on National Secretariat of Planning and Development Report: “Objectives and indicators of support for the National Plan for Good Living 2013-2017”. Using Whittingham’s taxonomy, there are 37 indicators of territorial governance (25 %), distributed in: efficiency 65%, equity 13.5%, participation 10.8%, accountability 8 % and, human resource development 2.7%; there is omission of important indicators in all these variables, lack of training for the public servant, underestimation of processes of accountability and representation of interest groups, as well as neglect of the institutional mechanisms of citizen participation, revealing a focused governance model in the state. At the regional level, there were improvements in most of the indicators, but stagnation in the field of higher education, committing future processes of generation and transfer of innovations, which are keys for development.eng
dc.description.abstractEl propósito de este artículo es analizar las variables y sus indicadores de gobernanza territorial contenidas en el Informe de la Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo: “Objetivos e indicadores de apoyo al Plan Nacional del Buen Vivir 2013-2017”. Utilizando la taxonomía de Whittingham, se encuentran 37 indicadores de gobernanza territorial (25%), distribuidos en: eficiencia 65%, equidad 13,5%, participación 10,8%, rendición de cuentas 8% y, desarrollo del recurso humano 2,7%; existiendo omisión de importantes indicadores en todas estas variables, carencias en la capacitación del servidor público, subestimación de procesos de rendición de cuentas y de representación de grupos de interés, así como desatención de los mecanismos institucionales de participación ciudadana, revelando un modelo de gobernanza centrado en el Estado. A nivel regional, hubo mejorías en la mayoría de los indicadores, pero estancamiento en el ámbito de la educación superior, comprometiendo a futuro los procesos de generación y transferencia de innovaciones, claves para el desarrollo.spa
dc.format.extent14spa
dc.format.mediumDigitalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfeng
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Sergio Arboledaspa
dc.relation.ispartofRevista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 18, núm. 35 (2018)spa
dc.rightshttps://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/id/191bbb4a-6b33-4b4e-99fb-6e8e77c80cb2/license.txteng
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleIndicadores de gobernanza territorial de los objetivos del Plan Nacional del Buen Vivir (PNBV 2013-2017), Ecuador.spa
dc.subject.lembDesarrollo territorial - Ecuadorspa
dc.subject.lembPlanes de desarrollo - Ecuador - 2013-2017spa
dc.subject.lembEcuador - Política y gobierno - 2013-2017spa
dc.subject.lembIndicadores sociales - Ecuadorspa
dc.subject.lembIndicadores políticosspa
dc.subject.lembParticipación socialspa
dc.subject.lembTerritorial development - Ecuadoreng
dc.subject.lembDevelopment plans - Ecuador - 2013-2017eng
dc.subject.lembEcuador - Politics and government - 2013-2017eng
dc.subject.lembSocial indicators - Ecuadoreng
dc.subject.lembPolitical indicatorseng
dc.subject.lembSocial participationeng
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.format.tipodocumentosspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22518/usergioa/jour/ccsh/2018.2/a03eng
dc.relation.referencesArnstein, S. (1969). A ladder of citizen participation. Journal of the American Planning Association, 35(4), 216-224.eng
dc.relation.referencesArocena, J. (2002). El desarrollo local. Un desafío contemporáneo. Uruguay:Taurus-Universidad Católica.spa
dc.relation.referencesArocena, J. (2011). Descentralización: condiciones, riesgos y desafíos. En J. Fernández, y M. Trocello (Coords.). Intermunicipalidad y desarrollo local: hacia una teoría común iberoamericana de la intermunicipalidad (pp. 25-46). Madrid: Unión Iberoamericana de Municipalistas.spa
dc.relation.referencesBoisier, S. (2004). Desarrollo territorial y des-centralización. El desarrollo en el lugar y en las manos de la gente. Revista Eure, 30(90), 27-40.spa
dc.relation.referencesBoisier, S. (2011). El territorio en la contemporaneidad (la recuperación de las políticas territoriales). Revista Líder, 18(13), 9-24.spa
dc.relation.referencesCanto, R. (2012). Gobernanza y democracia. De vuelta al río turbio de la política. Gestión y Política Pública, 21(2), 333-374.spa
dc.relation.referencesCaravaca, I., García, A., y González, G. (2012). Hacia la integración de Andalucía en la sociedad del conocimiento: algunas estrategias públicas regionales, metropolitanas y locales. Ciudad y Territorio: Estudios territoriales, 49(172), 263-280.spa
dc.relation.referencesCerrillo i Martínez, A. (2005). La gobernanza hoy: 10 textos de referencia. Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública.spa
dc.relation.referencesComisión Europea. (2008). Un enfoque de la UE hacia la gobernanza local democrática, la descentralización y el desarrollo territorial.spa
dc.relation.referencesConstitución Política del Ecuador. (2008). Asamblea Constituyente. Recuperado de:http://www.produccion.gob.ec/wpcontent/uploads/downloads/2012/07/Normas_Constitucionales.pdfspa
dc.relation.referencesGallicchio, E. (2010). El desarrollo local: ¿territorializar políticas o generar políticas territoriales? Reflexiones desde la práctica. Eutopia, (1), 11-23.spa
dc.relation.referencesGuttman, D. (2004). De gobierno a gobernanza: La nueva ideología de la rendición de las cuentas, sus conflictos, sus defectos y sus características. Gestión y Política Pública,13(1), 5-40.spa
dc.relation.referencesJorquera, D. (2011). Gobernanza para el Desarrollo Local. [Documento de Trabajo N° 6. Proyecto Conocimiento y Cambio en Pobreza Rural y Desarrollo]. Santiago: Rimisp. Recuperado de:https://www.rimisp.org/wpcontent/files_mf/1366307608n952011gobernanzaparadesarrollolocaljorquera.pdfspa
dc.relation.referencesKlijn, E. H. (1998). Redes de políticas públicas: Una visión general. En W. J. Kickert, y J. Koppenjan, (Coord.). Managing Complex Networks. London: Sage.spa
dc.relation.referencesNatera, A. (2004). La noción de gobernanza como gestión pública participativa y reticular. Documentos de Trabajo “Política y Gestión” Vol. 2 Madrid: Universidad Carlos III de Madrid.spa
dc.relation.referencesOstrom, E. (2005). Understanding institutional diversity. Princeton: Princeton University Press.eng
dc.relation.referencesOstrom, E. (2009). A polycentric approach for coping with climate change. World Bank Policy Research Working Paper Series, 5095. Washington D.C: World Bank.eng
dc.relation.referencesOstrom, E. (2010). Beyond markets and states: Polycentric governance of complex economic systems, American Economic Review, 100(3), 641-672.eng
dc.relation.referencesO’Toole, L. (2005). Las implicaciones para la democracia de una burocracia en red. En A. Cerrillo i Martínez, (Coord.). La gobernanza hoy: 10 textos de referencia (pp. 245-262). Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública.spa
dc.relation.referencesPeters, B. G. (2007). Globalización, gobernanza y Estado: algunas proposiciones acerca del proceso de gobernar. Revista del CLAD Reforma y Democracia, (39), 33-50.spa
dc.relation.referencesPeters, B. G. y Pierre, J. (2005). ¿Por qué ahora el interés por la gobernanza?. En A. Cerrillo i Martínez, (Coord.). La gobernanza hoy: 10 textos de referencia (pp. 37-56). Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública.spa
dc.relation.referencesRamos, H. (2015). Información y ciudadanía, una propuesta desde la gobernanza. Investigación Bibliotecológica, 29(67), 113-140.spa
dc.relation.referencesRevesz, B. (2005). Gobernabilidad democrática, descentralización y desarrollo territorial local y regional. Nueva ruralidad y competitividad territorial. Lima: Centro Ideas.spa
dc.relation.referencesRhodes, R. A. W. (2005). La nueva gobernanza: gobernar sin gobierno. En: A. Cerrillo i Martínez, (Coord.). La gobernanza hoy: 10 textos de referencia (pp. 99-122), Ma-drid: Instituto Nacional de Administración Pública.spa
dc.relation.referencesSecretaría Nacional de Planificación y Desarrollo [SenpladeS] (2017). Plan Nacional de Desarrollo 2017-2021. Toda una vida. Recuperado de:http://www.planificacion.gob.ec/wpcontent/uploads/downloads/2017/10/PNBV-26-OCT-FINAL_0K.compressed1.pdfspa
dc.relation.referencesSecretaría Nacional de Planificación y Desarrollo [SenpladeS] (2016). Objetivos e indicadores de apoyo al Plan Nacional del Buen Vivir 2013-2017. Recuperado de: http://indestadistica.sni.gob.ec/QvAJAXZfc/opendoc.htm?document=SNI.qvw&host=QVS@kukuri&anonymous=truehttp://indestadistica.sni.gob.ec/QvAJAXZfc/opendoc.htm?document=SNI.qvw&host=QVS@kukuri&anonymous=true&bookmark=Document/BM82&select=LB729,Acciones,%20de,%20participaci%C3%B3n,%20ciudadana. Consultado el 01/11/16spa
dc.relation.referencesSecretaría Nacional de Planificación y Desarrollo – [SenpladeS] (2013). Plan Nacional para el Buen Vivir 2013-2017. Quito. Recuperado de: http://documentos.senplades.gob.ec/Plan%20Nacional%20Buen%20Vivir%202013-2017.pdfConsultado el 01/08/16.spa
dc.relation.referencesSecretaría Nacional de Planificación y Desarrollo – [SenpladeS] (2012). Proceso de desconcentración del Ejecutivo en los niveles administrativos de planificación. Folleto Informativo I. Quito. Recuperado de:http://www.planificacion.gob.ec/wpcontent/uploads/downloads/2012/10/Folleto_informativoDesconcentracion2012.pdf.spa
dc.relation.referencesTorres, V. (2016). Desarrollo local y municipios en Ecuador. Avances y retrocesos. IV Congreso Internacional de Desarrollo Local, (9-12 de noviembre de 2016), Lima.spa
dc.relation.referencesValarezo, G. (2004). El Estado y la cuestión local en el Ecuador contemporáneo. En G. Valarezo y V. Torres, (Coords.). El desarrollo local en el Ecuador: Historia, actores y métodos (pp. 77-117). Quito: Abya Yala.spa
dc.relation.referencesVerdesoto, L., y Ardaya, G. (2011). Continuidad y cambios en el desarrollo local y regional. Una aproximación al caso ecuatoriano. Polémica, 6(1). Recuperado de: http://revistas.usfq.edu.ec/index.php/polemika/article/view/391spa
dc.relation.referencesVigil, J., y Ockstat, W. (2015). Las deudas pendientes de la gobernanza del desarrollo regional en Argentina. Pampa (Santa Fe), (12), 187-215.spa
dc.relation.referencesWhittingham, M. (2005). Aportes de la teoría y la praxis para la nueva gobernanza. Revista del CLAD Reforma y Democracia,(33), 1-15.spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2*
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Sergio Arboledaeng
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/*
dc.type.coarttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1eng
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTeng
dc.type.localartículo de revistaeng
dc.relation.ispartofjournalCivilizar Ciencias Sociales y Humanidadesspa
dc.relation.citationvolumen18spa
dc.relation.citationissue35spa
dc.relation.citationstartpage25spa
dc.relation.citationendpage38spa
dc.subject.proposalGood Livingeng
dc.subject.proposalEcuadorspa
dc.subject.proposalbuen vivirspa
dc.subject.proposalterritorial governanceeng
dc.subject.proposalgobernanza territorialspa
dc.subject.proposalindicatorseng
dc.subject.proposalindicadoresspa
dc.title.translatedTerritorial governance Indicators for National Plan for Good Living objectives (PNBV 2013-2017), Ecuador.eng
dc.identifier.urlhttp://hdl.handle.net/11232/1345eng


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)