Show simple item record

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)*
dc.contributor.authorBernate Ochoa, Franciscospa
dc.date2016
dc.date.accessioned2018-04-20T14:48:45Z
dc.date.available2018-04-20T14:48:45Z
dc.date.issued2016-07-30
dc.identifierhttp://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/679spa
dc.identifier.citationBernate O., F. (2016). La reincidencia como circunstancia agravante de la pena: análisis de la sentencia C-181 de trece de abril de 2016. Cuadernos de Derecho Penal. (16), 171-216.spa
dc.identifier.issn2027-1743spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11232/1076
dc.descriptionEn la Sentencia C-181 de 2016, la Corte Constitucional se pronunció sobre la reincidencia como circunstancia agravante de la pena, a propósito del examen de constitucionalidad de una disposición contenida en la Ley 1453 de 2011, ley de seguridad ciudadana, que dispuso duplicar la pena de multa para el sentenciado que hubiera sido condenado por un delito doloso o preterintencional dentro de los diez años anteriores (art. 46).spa
dc.format.mediumDigitalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfeng
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Sergio Arboledaspa
dc.relation.ispartofseriesRevista Cuadernos de Derecho Penal; núm. 16 (2016)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.source.urihttp://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/679eng
dc.titleLa reincidencia como circunstancia agravante de la pena: análisis de la sentencia C-181 de trece de abril de 2016spa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleeng
dc.subject.lembReincidentes -Aspectos jurídicos - Colombia - Sentenciasspa
dc.subject.lembPenas - Colombia - Sentenciasspa
dc.subject.lembDerecho penal - Colombiaspa
dc.type.spaArtículospa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85eng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.format.tipodocumentosspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.relation.referencesAgudelo, N. (2004). La defensa putativa en el nuevo Código Penal. Bogotá, D. C.: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesBernal, G. (2002). Las normas rectoras en el Nuevo Código Penal Colombiano. Bogotá, D. C.: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2001). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesGómez, C. A. (2000). Constitución, Derechos Fundamentales y Dogmática Penal. Bogotá, D. C.: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.spa
dc.relation.referencesRuiz, S. Teoría del hecho punible. (1980). Bogotá, D.C.: Ediciones Librería del Profesional.spa
dc.relation.referencesSalazar, M. Acción e imputación. Principio y concepto de culpabilidad. Escuela dialéctica del derecho penal. (2016). Bogotá, D.C.: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.spa
dc.relation.referencesSentencia C-244 (1996, mayo 30). Demanda de Inconstitucionalidad. M. P. Carlos Gaviria Díaz. Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesSentencia C-013 (1997, enero 23). Demanda de Inconstitucionalidad. M. P. José Gregorio Hernández Galindo. Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesSentencia C-239 (1997, mayo 20). Demanda de Inconstitucionalidad. M. P. Carlos Gaviria Díaz. Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesSentencia C- 646 (2001, junio 20). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesSentencia T-537 (2002, julio 15). Acción de Tutela. M.P. Jaime Córdoba Triviño. Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesSentencia C-226 (2002, abril 2). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Álvaro Tafur Galvis. Corte Constitucionalspa
dc.relation.referencesSentencia C-420 (2002, mayo 28). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Jaime Córdoba Triviño. Corte Constitucionalspa
dc.relation.referencesSentencia C-1080 (2002, diciembre 5). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Álvaro Tafur Galvis. Corte Constitucionalspa
dc.relation.referencesSentencia C-148 (2005, febrero 22). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Álvaro Tafur Galvis. Corte Constitucionalspa
dc.relation.referencesSentencia C-194 (2005, marzo 2). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Corte Constitucionalspa
dc.relation.referencesSentencia C-475 (2005, mayo 10). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Álvaro Tafur Galvis. Corte Constitucionalspa
dc.relation.referencesSentencia C-1033 (2006, marzo 5). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Álvaro Tafur Galvis. Corte Constitucionalspa
dc.relation.referencesSentencia C-179 (2007, marzo 14). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. Corte Constitucionalspa
dc.relation.referencesSentencia C-853 (2009, noviembre 25). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Jorge Iván Palacio Cano. Corte Constitucionalspa
dc.relation.referencesSentencia C-936 (2010, noviembre 23). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Corte Constitucionalspa
dc.relation.referencesSentencia C-241 (2012, marzo 22). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Corte Constitucionalspa
dc.relation.referencesSentencia C-365 (2012, mayo 16). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Corte Constitucionalspa
dc.relation.referencesSentencia C-540 (2012, julio 12). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Jorge Iván Palacio Cano. Corte Constitucionalspa
dc.relation.referencesSentencia C-742 (2012, septiembre 26). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. María Victoria Calle Correa. Corte Constitucionalspa
dc.relation.referencesSentencia C-334 (2013, junio 13). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Corte Constitucionalspa
dc.relation.referencesSentencia C-387 (2014, junio 25). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Jorge Iván Palacio Cano. Corte Constitucionalspa
dc.relation.referencesSentencia 25.629 (2007, marzo 26). Casación. M.P. Álvaro Orlando Pérez Pinzón. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penalspa
dc.relation.referencesVelásquez, F. (2009). Derecho Penal. Parte General (4 ed.). Medellín: Comlibros.spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2*
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/*
dc.identifier.urlhttp://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/679/576eng


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)