http://hdl.handle.net/11232/672 2026-04-07T09:19:49Z http://hdl.handle.net/11232/2150 Principales yerros procesales en decisiones del Consejo de Estado sobre reparación directa, identificados por la Corte Constitucional, mediante vía acción de tutela, durante los años 2019 a 2021. Gutiérrez Tirado, Andrea Carolina El presente artículo versa sobre un grupo de sentencias proferidas durante los años 2019 a 2021, sobre temas de reparación directa donde se discute la responsabilidad patrimonial extracontractual del Estado, y que posteriormente fueron conocidas por la Corte Constitucional a través de la acción de amparo constitucional, denominada acción de tutela, que en aras de garantizar los derechos fundamentales de igualdad, transparencia, debido proceso, acceso a la administración de justicia, entre otros, tipificados en la Constitución Política de Colombia, procedió a revocar por encontrar yerros procesales a pesar que ya habían sido conocidas y estudiadas por el Consejo de Estado previamente, no obstante, pero que transgredieron gravemente los ius fundamentales de los accionantes y/o accionados, de acuerdo a los casos en concreto que fueron estudiados, proveyendo a su vez una amplia argumentación jurídica con el fin de identificar los yerros procesales, que de manera sorpresiva y desacertada fueron ratificados y apoyados por el máximo tribunal en materia Contencioso Administrativa, cuya función primordial comprende la expedición de Sentencias de Unificación Jurisprudencial, motivo por el cual no pueden ni deben obrar en sus decisiones judiciales ningún tipo de falencia procesal.; This article deals with a group of judgments issued during the years 2019 to 2021, on issues of direct reparation where the non-contractual patrimonial liability of the State is discussed, and which were subsequently heard by the Constitutional Court through the action of constitutional protection, called tutela action, which in order to guarantee the fundamental rights of equality, transparency, due process, access to the administration of justice, among others, typified in the Political Constitution of Colombia, proceeded to revoke for finding procedural errors despite the fact that they had already been known and studied by the Council of State previously, however, but that seriously transgressed the fundamental ius of the plaintiffs and/or defendants, according to the specific cases that were studied. providing at the same time a broad legal argumentation in order to identify the procedural errors, which in a surprising and unwise way were ratified and supported by the highest court in Contentious Administrative matters, whose primary function includes the issuance of Judgments of Jurisprudential Unification, which is why they cannot and should not act in their judicial decisions any type of procedural flaw. 2023-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/11232/2036 Análisis jurídico del marco legal de Bienestar Animal en Colombia y su implementación para especies bovinas. Guerrero Lizcano, Angely Andrea El presente artículo tiene como objetivo analizar el avance de las políticas públicas que, en Colombia, se relacionan con el bienestar animal de los bovinos como especie de producción pecuaria y destinados a consumo humano a partir de su concepción de seres sintientes y sujetos de protección legal y constitucional. De acuerdo con lo anterior, la investigación se aborda en una primera parte desde una metodología cualitativa, basada en la revisión sistemática de literatura sobre bienestar animal de la especie bovina, previa aplicación de criterios de selección al tema conforme la ley y la jurisprudencia que enmarcan el estudio; y una segunda parte basada en la revisión descriptiva de una muestra de la práctica en campo, con fines de avizorar las estimaciones con las que el organismo regulador de la materia, el Instituto Colombiano Agropecuario -ICA- ha sistematizado a modo de estadística de cumplimiento de la normativa aplicable en la actualidad.; This paper’s objective is to analyze the progress of Colombian public policies related to cattle animal welfare as a livestock species for human consumption, as they are sentient beings with legal and constitutional protections. First, this paper presents the implementation and results of qualitative research by systematically reviewing literature about livestock animal welfare, selected in accordance with applicable law and jurisprudence that are the framework of this research. The second part describes a sample of field research with the purpose of illustrating the Instituto Colombiano Agropecuario’s - ICA’s- systematically and statistically derived compliance estimates. 2023-09-01T00:00:00Z